如同標題
政黑是給大家開心聊政治的
如果被檢舉吃上官司的話就很掃興了
在板上發文討論、問板友意見可以
但是因為結果大家都看得到
要小心有民調嫌疑
已經發佈的民調，如果拿出來引用、討論的話
似乎也有爭議
這個部分請大家多留意
尤其是回覆、引用之前幾天的舊文時更要小心
其他如果還有需要留意的地方
就請大家在推文補充了～
作者:
poi96300 (天阿poi)
2016-01-06 00:20:00開心黑政治
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-01-06 00:20:00可以公布美國的大選民調嗎?
作者:
h41615 (hugo)
2016-01-06 00:22:00推 記得投票監票
實在不懂這法條 為什麼選舉10天前不能公開民調zzzzz
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-06 00:24:00問馬英九
作者:
wac08 (█████)
2016-01-06 00:27:00禁止公布10天以內出爐的新民調不就好了 全禁幹麻?
作者:
elzohar (某伊)
2016-01-06 00:35:0010天內連舊民調也不能討論嗎?
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-06 00:36:00
這和台獨教父 馬英九有關係了
作者:
fbtm (fbtm)
2016-01-06 00:46:00這跟當年不能說台語有什麼兩樣?
舊民調能不能討論轉載引述 要看對法規限縮或擴張解釋個人覺得法規所謂民調是指經由稱聲抽樣或刻意蒐集而言
作者:
agantw (←高級鍵盤七逃郎)
2016-01-06 00:50:00請問一下之前有無網友真的被罰錢的例子？
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-01-06 00:51:00無情真實的民調也不能開放嗎?
若擴張解釋 根本殘害言論表意自由 但中選會並不可靠台灣法律也不太可靠...所以大家變得有點噤若寒蟬之前TVBS乾脆關閉民調網頁 現在無情未來事件網也是十天內 就任由黨政高層棄保耳語最威作福笑死人
作者:
Thesis (Thesis statement)
2016-01-06 01:30:00馬英九2009在宜蘭談封關前民調也被罰50萬
作者: yomenobasho 2016-01-06 02:19:00
十天前的也不能討論？感覺像文字獄
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-06 04:11:00樓上可以討論喔 只是罰50萬
作者:
kuter (卡特)
2016-01-06 07:37:00看是怎麼罰 如果連引用舊民調也罰 真的可以釋憲了
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2016-01-06 12:14:00不能講民調 反而就放任一些耳語傳言滿天飛 這樣比較好嗎
作者:
OhLayla (夢到)
2016-01-06 15:38:00那討論歷史得票應該不會處法吧
之前的可以談 有打電話去中選會問過了 但最好不要打電話問中選會是可以 但最好還是不要畢竟中選會的說不定也不太了解法條因為新聞GOOGLE是說都不行 跟中選會問的不一樣且各大網站都先把資料移除了 最好是不要
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-01-08 05:46:00以前的民調不能談 根本是文字獄
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2016-01-08 10:41:00柯p跟勝文的也不能說嗎？台灣的民主真是個笑話
作者: golden131 (金包銀) 2016-01-08 21:31:00
推，投票快到了
作者: Bola (Bolala) 2016-01-09 15:06:00
3
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2016-01-11 23:02:00叫大家喊某某人 凍蒜 也不行 這也是有誤導的主觀民調很可能就一票之差 因為你喊凍蒜 造成某人落選 草木皆兵快去撿舉 幫國庫多進帳 一人五十萬 比抽稅更好削
作者: DarkHero (司馬聿) 2016-01-14 09:39:00
推