作者:
coober 2016-01-06 01:21:33我記得上次大選
即便是德州的大城市 好像也是民主黨票多
只是這州郊區的白人票壓過都市區的票
所以共和黨贏該州的選舉人票
選制的問題我認為不是關鍵
關鍵在於人口結構
首先黑人跟拉美裔比較會生
白人則生得少
這造成白人選票佔的比例會逐漸降低
再來是都市化
人口逐漸往大城市集中 是每個國家都有的現象
也是文明發展必然的進程
個別國家或州郡會有差別 只差在集中的速度而已
自然資源豐富 人民過得爽 往大城市遷徙的速度就很慢
地方郊區混不下去 就會開始往大城市找機會
所以將來人口往大城市集中 非白人出生率增加速度高於白人的趨勢下
民主黨應該會有一段日子 怎麼選怎麼贏
不過.....物極必反
當共和黨衰弱的話 民主黨少了共同敵人時可能也會面臨分裂
只是甚麼時候發生而已
搞不好這一屆就開始了 桑德斯的票不是白來的
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-01-06 01:23:00共和黨如果贏 通常都是拿270-280票這樣民主黨則多半可超過300票雖然非白人多半支持民主黨 但是東北部新英格蘭白人大本營
進步思想也會全球化，所以共和黨應該也會改黨性吧(?)
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-01-06 01:25:00一樣也是民主黨大本贏 例如麻州 眾議員都是民主黨包辦
作者:
coober 2016-01-06 01:26:00換個角度想 為何民主黨贏的州票比較多 因為人口比較多嘛那為何這些州人口比較多 因為外來移民多 移民比較會生
作者:
p86506 (Live Forever!)
2016-01-06 01:27:00在可見的未來裡 Sanders若執政應該也很難脫離民主黨運作
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-01-06 01:27:00都市多半是民主黨贏 郊區則偏共和黨希拉蕊並沒有領先很多 除非對手是川普
作者:
coober 2016-01-06 01:28:00所以民主黨贏的地方 都市人口通常比較多 對吧?那都市人口結構中 應該白人比例遠低於郊區吧
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-01-06 01:28:00對
作者:
coober 2016-01-06 01:29:00都市白人人口比例 比郊區白人人口比例低很多
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-01-06 01:29:00但很巧的東北部那塊白人大本贏 還是支持民主黨 且很鐵
作者:
coober 2016-01-06 01:30:00東北部 都市化程度比南部州高阿 都市人口也多很多或許都市人口中投票取向 比白人黑人之類種族膚色重要生活在都市的人口 比較偏向民主黨 而郊區的偏共和黨就看該州的都市人口高低 決勝負反過來講 如果該州郊區人口多 那即便郊區也一堆黑人最終還是共和黨獲勝 因為郊區>都市區
作者:
luuva (驢猫)
2016-01-06 01:43:00共和黨和民主黨現在的意識形態差異是布希時代才確立的吧
作者:
genheit (genheit)
2016-01-06 01:48:00說來你不信，桑德斯不是白人，他是猶太人
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2016-01-06 02:00:00猶太人還是白人
作者:
genheit (genheit)
2016-01-06 02:12:00猶太人顯然希望你相信他們是白人 但他們是閃族如果閃族是白人，阿拉伯人也是白種人
作者:
mainline (OCISLY)
2016-01-06 08:08:00終于有人提Sanders
聽到快昏倒了, 麻煩找一下維基, 閃族是高索人無誤高加索人你想說的其實是 WASP 不是白人
阿拉伯人就是白人啊...有人在學校學到腦袋短路了嗎？
東歐斯拉夫 南歐拉丁都算白人啊 猶太也算波斯阿拉伯都算 廣義的