剛好翻到之前的新聞，覺得很鳥，要來黑特
標題：公宅震撼彈 議員暫擱、刪除多筆預算
新聞連結：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1535948
內容有兩個重點
一、議員李慶元痛批，都發局預計在文山區興建近7000多戶的公宅，
痛罵「我文山區不是公宅集中營。」
二、鍾小平回應，公宅是鄰避設施，不能蓋在蛋黃區
李回應「不能蓋在蛋黃區，你是說我這邊是垃圾區？」
首先界定鄰避設施（NIMBY, Not-In-My-Back-Yard）
目前坊間缺乏權威性的定義，但可以概略定義為：
「為達成公共利益，對鄰近地區的生活品質、居民健康、景觀
心理感受產生負面影響，進而貶損不動產價值的公共設施。
如焚化爐、垃圾掩埋場、發電廠、殯儀館、飛機場等」
鄰避設施通常具有以下特性：
一、可能具危險性
具潛在威脅，一旦發生事故，會對附近居民的生命財產有重大威脅。
如：火力發電廠
二、利益多數人共享，社會成本多由弱勢承擔
可參看《犧牲的體系：福島、沖繩》，高橋哲哉，2014
核電廠選址會蓋在位經濟邊陲的福島
造成社會問題的美軍基地被強設在沖繩
三、不受歡迎
由於對於居民健康、心理產生負面影響
對於有設址議題時，容易發生抗議，嚴重時被地方排除。
如:之前吵很兇，柯P一直想趕走的松山機場