※ 引述《Sarnux (保羅Paul)》之銘言：
: Hao Chuang
: 好像很多人不太了解「時力政黨票爆了」的意思，我來分析一下好了。
: 不分區總共 34 席，每 2.94%得票率可以分一席，理論上要有 17.7%
: 才能拿到六席，超過這個得票率才會爆，但是，最重要的就是這個但是。
: 因為小黨的得票不到 5%的不算，所以實際上只要更少的票就能分到一席。
: 過去的經驗，小黨+廢票大概10%以內，以10%來算的話，時力只要拿到
: 16%選票就爆了，這次選舉小黨多，不能分到席位的廢票也一定會變多，
: 爆掉的門檻也更低。
: 目前時力的民調是 [修正：不能提der民調數字]，如果投票率是七成，那
: 麼換算成得票率就是15.4%，也就是說，如果現在投票，時力可以穩拿六席
: ，而且有很大的機會是會浪廢掉一些票的。
: ==
: 老實講我也是看到這篇才理解的
因為我的認知跟板上部分網友認知不一樣，所以這裡想問我的想法有沒有錯
今天假設民調蔡50%朱30%宋10% 這裡表態率是90%，但實際投票率只有70%，
所以用民調除以投票率70%，會得到蔡71%朱42%宋14%，可是總得票率破百，合理嗎
估算得票率應該是針對未表態去推測，而不是這樣除吧
一般的算法是把未表態全部剔除，也就是民調有表態90%的去分配
得到蔡55%朱33%宋11%，這樣總趴數是100%，這才是合理的推測吧
你今天做甚麼預估，總趴數破百的一定有問題不是嗎？
有人會說時代民調假如是10%，就表示全國1800萬人裡面，有180萬人會投時代
我大概可以理解tw板友應該是想到這點，
但這基本上你去對照過去選舉的數據就知道這根本不可能成立。
賴清德民調67%，如果可以這樣類推，他會獲得100萬票，可是有嗎?
利用180萬人去除以投票人口(1800*0.7=1260萬)，會得到得票率14~15%，
這就是FB那位網友的算法，我覺得是錯的估計-.-
還請多多指教。