作者:
riverT (河流踢)
2016-01-08 01:59:15民調封關後，話語權都在大黨身上時，
該如何替身旁的小黨加把勁呢？
國民黨對新黨選擇全面絞殺，黃復興放話要求歸隊，
原本預期給予選民第二選擇能靠著新黨過門檻保一些席次，
看來議題拋出兩周後的結果是失敗，
所以還是要選民全面回流了，別再想過門檻可以少點票多一席，
全力回防國民黨或許還能多保住一席。
民進黨則是選擇替時代力量再推一把；
如同我以往曾在板上說過的那樣(有興趣的請自行A我的ID查找)
時代力量最大的功用就在於吸收泛藍的游離選票。
我不懂為何很多人無法理解， 一張票不投 vs 一張票投給對手
這之間有多大的差距存在。
民進黨以往選舉最多就只能做到國民黨的支持者不出來投票，
這次，挹注時代力量很重要的關鍵就在於：
這是一個泛藍雖然賭爛民進黨死都投不了民進黨，但肯轉投的另一個黨。
然後看看這兩天的操作策略，民進黨喊告急，要求選民歸隊，
很多人就跟著大喊收割力量太無恥、背刺狗下流，諸如此類很有創意的話，
就像匹馬兒看見胡蘿蔔就直直走一樣。
時代力量要爆票，則必須超過「220萬」票。
220萬票是個怎樣驚人的數字？
柯文哲當選台北市長拿了85萬票
連戰2000年總統大選拿了290萬票
一個只成立不到1年的新興政黨，就想拿到220萬票？
現在民進黨會喊告急的原因有二：
1.衝高投票率 民調已封關，原先每天公布民調造成小英大勝的印象已不在
2.替時代力量繼續挖泛藍票
這裡面的操作其實很直觀，
時代力量雖然需要民進黨的後援，
但隨著選情加溫，民進黨號朝支持者傾注時代力量的同時，
卻也不免造成時代力量=民進黨側翼的印象，
反而會嚇跑了原本願意投票的泛藍票；
因此喊告急、要求歸隊，其實都是民進黨在替時代力量剪除側翼標籤的行為，
才好讓時代力量能真的吸收到泛藍選票，造成1票改投的雙倍效果。
因此若真的想一起努力讓國民黨的泛藍勢力極小化，
與其要求身旁長期支持藍營的朋友改投民進黨，
不如把時代力量或綠社盟介紹給他們認識，
讓一票不再只是不投的浪費掉，
而是一票改投，
對國民黨造成更大的創傷吧！
這才是真正務實的做法。
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-08 02:01:00我覺得你想太多了蔡出來喊是因為DPP支持者有些真的會猶豫是否配票給小黨
作者: kkabenson 2016-01-08 02:02:00
光段一篇八卦回文就快一百篇 幾乎都在批鐮刀..平時就在背刺給人既定印象了..
作者:
h41615 (hugo)
2016-01-08 02:02:00時代粉真的別緊張好嗎- -會被喚回去的說實在本來就是dpp
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-08 02:03:00例如上屆的台聯政黨票就因此衝高
作者:
h41615 (hugo)
2016-01-08 02:03:00的支持者 該做的是衝高自己支持者的投票率啊
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:03:00為什麼覺得配票不可能呢...是真的很多人這麼講
作者:
h41615 (hugo)
2016-01-08 02:04:00拜託多花點時間在搶藍票吧...
作者:
mune (越來越它了)
2016-01-08 02:04:00時代支持者大力反駁的是政黨票爆表卻只提六席的說法吧
作者:
LienPig (連豬)
2016-01-08 02:06:00腦補 民進黨才沒這麼偉大
作者:
simata (gogogo)
2016-01-08 02:07:00中肯…dpper快理解高層的用心良苦啊
作者:
LienPig (連豬)
2016-01-08 02:08:00民進黨的不分區是蔡英文指定的 席次當然是衝越多越好
作者: kkabenson 2016-01-08 02:08:00
發酵了 開始緊張腦補一堆..選前十天加最後造勢 政黨票會發酵..不過這也只是拉回很多那種給個機會的..政黨要壯大還是靠自己比較實在
作者: Royalweger (絕代之狂) 2016-01-08 02:11:00
會回流的本來就支持spp+1~最後關頭了大家就各自努力吧
作者:
Aggro (阿果)
2016-01-08 02:11:00最後關頭自己努力拉 基本上就這樣
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:14:00白痴，時代只會拉民進黨的票。如果時代真的會吸不少淺藍，那支持綠的投dpp更合理
作者:
LienPig (連豬)
2016-01-08 02:15:00所以造的的意思 蔡英文是覺得民進黨不分區上越少席越好?
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:15:00時代可以靠淺藍選上，綠軍集中支持dpp
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:16:00說實話，時代區域立委都靠民進黨幫忙，有什麼淺藍？？？？
作者:
LienPig (連豬)
2016-01-08 02:16:00時代吃的是民進黨的票
作者: kkabenson 2016-01-08 02:17:00
舉個例子好了 神雅潭林佳龍拿快六成票..
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:17:00那一個淺藍，藍，的大咖幫時代助選？？？？
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:18:00那一個淺藍，藍，的大咖幫時代助選？？？？為什麼時代誤認有淺藍，藍的票？？？？？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-01-08 02:19:00時代早就被歸類成dpp側翼 休想要藍的票
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:19:00時代能吃個2%藍色選票就不錯了 跟柯文哲那種是不一樣的
作者: kkabenson 2016-01-08 02:20:00
藍票會大量投偏獨的政黨 那藍票就不叫藍了..
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:20:00對泛藍來說 時代應該比DPP還綠
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:20:00時代不是華獨嗎
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:20:00dpp支持楊實秋，李慶元，黃珊珊，趙正宇，說dpp有機會搶淺藍票還比較可能！！！
作者: kkabenson 2016-01-08 02:22:00
時代能挖大量藍票的論述如果成立..依現在風向+泛綠基本盤 三席區域應該躺著選才對..但是很明顯得不是這情形 由此可見這種說法沒有根據
作者:
ice31 (小修修)
2016-01-08 02:24:00推樓上 最好笑的還是說時代會吸到藍的票 會吸到淺藍的票不是親民黨就是DPP 你說長期投國民黨不投民進黨這種人就不是
作者: kkabenson 2016-01-08 02:25:00
你這說法明顯不符當時民調吧..
作者:
ice31 (小修修)
2016-01-08 02:26:00所謂的淺藍了 時代的黨性很衝 藍的不會接受這種的
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:26:00你會不會想的太複雜了 不要整天陰謀論 很累
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:26:00當初也說劉世芳選不贏左楠啊...現在勒
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:27:00蔡英文是主席 本來幫民進黨多衝幾席 是天經地義
作者: kkabenson 2016-01-08 02:27:00
林佳龍拿六成 說DPP選連五五波都困難XDD
繼承第三社會黨兩黨一樣爛的綠社盟 是最好說服淺藍和
作者:
ice31 (小修修)
2016-01-08 02:27:00不管藍票跑到哪 就是不會跑到時代
作者: kkabenson 2016-01-08 02:28:00
從各向結果推 就是沒有挖到多少藍票啦
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:28:00林郁方噴最大的原因是軍宅事件...不是因為林昶佐..
中立的選項,請各位盡力去說服身邊淺藍中立朋友投綠設
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:28:00你要不要/花蓮 蕭美琴不是沒有機會要
作者: kkabenson 2016-01-08 02:29:00
光能挖十趴藍票對一個選區就是不得了的翻轉
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:29:00洪慈庸那席難說，林昶佐那席，在這次大逆風下，隨便顏冠聖也能贏看看淡水民進黨新人打得吳育昇痛不欲生！！
作者:
TFsonG 2016-01-08 02:29:00綠社真的是反統很carry的勢力，從藍營拉票抵兩票
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:30:00黃那席，沈發惠更是必勝
作者: kkabenson 2016-01-08 02:30:00
拿以往選舉比 .2012蔡英文拿45%多
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-08 02:30:00你太高估議員的實力了 如果這樣吳思瑤怎麼五五波
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:30:00要不要再/淡水 DPP派的人算有爭議了 結果?
作者: kkabenson 2016-01-08 02:31:00
拿以往選舉比根本無意義..
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-08 02:31:00中正萬華又比北投藍 哪有議員一定好選的道理
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:31:00沈發惠本來參選到底，還不是林義雄來亂
作者: jess730612 2016-01-08 02:32:00
時代粉不需要激怒DPP們 民調雖然封關DPP定還滾動著做黨中央小英下的告急令有多急 時代的政黨票就會有多穩
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:32:00應該是說可以吸引到以前投國民黨 但看到國民黨這麼噁心想改
作者: kkabenson 2016-01-08 02:32:00
既然有挖到藍票 那DPP五五波 他們應該躺著選不是?
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:33:00中正很藍沒錯，但萬華算綠了
作者:
pulesiya (hahaha)
2016-01-08 02:33:00你講太多了 被敵人知道這樣好嗎
作者:
TFsonG 2016-01-08 02:33:00泛藍幾乎不可能投時力啦，先說好318覺醒的不能叫泛藍喔
作者: kkabenson 2016-01-08 02:33:00
挖5%藍票 來回就差10% 人家五五 你就六四了啊
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:33:00花蓮往年還是藍7.5綠2.5 比你說的選區藍20%
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:33:00所以覺醒的算中間選民嗎xd
作者: kkabenson 2016-01-08 02:34:00
結果人家五五 你是全部大咖都站台更抖的五五..
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:34:00吳思遙是贏，林昶佐只是追近，還是輸
作者: jess730612 2016-01-08 02:34:00
小英沒意願扶持時代 就不需要勸退自己的黨員這是事實
光是看到一堆綠營天王站台，我真的不覺的淺藍會投時力，有也是極少數
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-08 02:35:00萬華有青年國宅 哪有很綠
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:35:00不站台連知名度都打不開...更慘而已
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:35:00689這次都不知道跑掉多少了
作者: kkabenson 2016-01-08 02:35:00
我是覺得 不要再說那套時代取代國民黨的神話了 不現實
作者:
TFsonG 2016-01-08 02:36:00身邊DPP的倒是不少說要配票給時力，因為區域不在黃洪林，只好投政黨票挺
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:36:00時代取代國民黨不現實+1
作者: kkabenson 2016-01-08 02:36:00
藍票不投PFP MKT 投時代?
我很好奇到底小黨有多少能過3% 就能知道2020的盤了
作者: jess730612 2016-01-08 02:36:00
真要開幹DPP正常提名黨候選人 時代區域永遠不會當選
作者:
may3 (May 3, 1988)
2016-01-08 02:37:00時代就拿來取代台聯的啊
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:37:00689跑掉的票難道都會投親民黨 新黨嗎
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:37:00作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:37:00689本來也很多就是原DPP支持者啊..
作者:
gogen (gogen)
2016-01-08 02:37:00"""但若你真心認為那些長期投國民黨的人會心甘情願地改投民進黨"""國民黨多人倒戈支持蔡，很多人眼盲看不到！！！！特別竹苗很多kmt支持蔡！！！
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:38:00如果689都還是投藍的話 民進黨也不可能贏
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:38:00太多原因時代不可能取代國民黨了 起碼20年內不可能
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:38:00先假設689不會投DPP就有問題啦 XDD 難道全臺都是柯P選嗎?桃園是掛DPP選吧? 台中是掛DPP選吧?
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:39:00第一就是最主要的 基層太差 沒10 20年 無解議員都沒有的政黨說要取代KMT 是說笑話吧
作者: jess730612 2016-01-08 02:40:00
根本還沒走上魚死網破這條路 不知為何要時代粉都很嗆
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:41:00靠北喔 時代說要取代KMT是時代說的吼 不是我說的
作者:
TFsonG 2016-01-08 02:41:00時力到時候政黨票成績好看不要嘴自己吸到很多泛藍票，時力
作者: kkabenson 2016-01-08 02:41:00
有拉到藍票這是一個翻轉性的詞語 拉5%來回就10%...
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:41:00不是取代 而是要扶持小黨 邊緣化國民黨
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:42:00是徐永明講的 可不是我幫時代講的
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:42:00難道還要讓統派政黨當監督第二大黨 以後有執政的機會
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-08 02:43:00不要太神話沈發惠了 他上次選舉偏鄉不跑票被羅福助挖
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:43:00羅福助是買票的好嗎?
作者: kkabenson 2016-01-08 02:43:00
只要中國的經貿利益在 親中勢力就不會消失 這很現實吧
作者: kkabenson 2016-01-08 02:44:00
一直覺得偏獨政黨能取代KMT 也太莫名其妙
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-08 02:44:00汐止區上次他選39% 這次不管是他選還是黃國昌選
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:44:00統派政黨攻擊本土執政黨可是非常恐怖的 看之前阿扁就知道
作者: kkabenson 2016-01-08 02:45:00
我覺得是時代支持者卡在神話的思維裡XDD
作者: hexamita (hexamita) 2016-01-08 02:45:00
2012北市一差15.1% 北市五差12.8% 現今均為五五波
作者:
TFsonG 2016-01-08 02:45:00取代KMT的本土政黨不就是走中華民國治權本土化，這樣是會吸掉藍票啦，但顯然現在的時力根本沒有往這個方向走的趨勢
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:45:00你把羅福助的票加在KMT身上當然錯很大 那是買票
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:45:00不認為讓統派那種不正常的監督會幫助台灣政治正常化
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:46:00吳思瑤上次那區輸更多 這次呢? 你說DPP選不會五五波?
作者: kkabenson 2016-01-08 02:46:00
徐永明說的啊 亂什麼..難道徐永明代表性不夠?
作者:
simata (gogogo)
2016-01-08 02:47:00藍綠有基層…但決定勝負是白色…
作者: kkabenson 2016-01-08 02:48:00
台北一 台北五的數據在上面 會算數的都知道沒吸到藍票
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-08 02:48:00吳思瑤是五五波 那顏聖冠也一定是五五波 不是推她就
作者: wssp 2016-01-08 02:48:00
就各自努力吧,再怎麼樣,時力至少至少都能挖到那種兩黨一樣爛
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-08 02:49:00穩贏 中正萬華推議員就穩贏 大家可以回家去睡覺了
作者: wssp 2016-01-08 02:49:00
的政治小清新啊
作者: kkabenson 2016-01-08 02:49:00
你上屆輸12% 號稱吸不少藍票 結果也五五波..數學算起來就是沒吸到藍票啊 選舉是看數據不是看感覺..
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-08 02:50:00吸藍票頂多吸政黨票 區域立委吸不太走
作者: kkabenson 2016-01-08 02:50:00
我沒要噓你 我就只是表達算起來就是沒吸到藍票
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:50:00我是覺得要讓台灣正常化 第一個是需要有個相當勢力的本土政
作者: jess730612 2016-01-08 02:51:00
能挖到"兩黨一樣爛迷"也算功德一件 新政黨新顏值很好
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 02:52:00黨可以邊原化掉國民黨 投不下時代也可投台聯啦
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-08 02:52:00你講上節目綠點頭的那個，都已經禮讓 這時再講DPP比較可能贏，不是腦殘才會做的事嗎
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:52:00我覺得喊兩黨一樣爛的黨本身就不是什麼好東西啊
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-08 02:53:00那三席假如都推綠營就穩贏 那DPP就至少70席
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:53:00上一個喊兩黨很爛投他的是親民黨嗎
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-08 02:53:00一惹火DPP支持者，二惹火時代支持者
作者:
TFsonG 2016-01-08 02:53:00板上有些真時力粉覺得時力台獨要取代台聯讓DPP走中間，也
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 02:53:00親民黨也喊二黨一樣爛啊 那投親民黨！
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-08 02:54:00時力就不是台獨呀
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:54:00綠不去鬥藍 你現在還在戒嚴
作者: kkabenson 2016-01-08 02:54:00
我主要表達國民黨沒那麼好倒啦..
作者:
TFsonG 2016-01-08 02:54:00想起新一早要求時力說清楚他們支不支持台獨
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-01-08 02:56:00黃國昌那席 國民黨一定撒錢買偏鄉 汐止輸了沒關係
作者: kkabenson 2016-01-08 02:56:00
你在說啥啊XD 人家吳思瑤輸15%也追到五五波..
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 02:56:00國民黨大概2020又會一戰了 希望這次讓他倒的別做夢了
作者: kkabenson 2016-01-08 02:57:00
你輸12%號稱吸很多藍票 怎麼還會是五五波?這麼簡單得數學很明顯 說人跳針..
作者:
TFsonG 2016-01-08 02:57:00一定要有華獨本土政黨，被ROC搞到治權主權政權政黨文化民族認同錯亂的人太多，一定要有個台灣優先的人出來把他們哄住不給統派搶走
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-08 02:58:00台灣唯一的路就是台獨，要頂著中華民國對國際而且就是中國
作者: wssp 2016-01-08 02:59:00
先說我討厭死一樣爛這個,但是如果要爭取非藍政黨的極大化,讓時代或者綠社去吃這部分選票完全沒有不妥啊,就是得體認到每
作者: kkabenson 2016-01-08 03:00:00
是我走不出來還是你不願面對現實啊..這數學大家都會算 不是我一個說的算
作者: wssp 2016-01-08 03:00:00
個人生命歷程不同,對有些人來說被灌入的程式很難移除,總是要
作者: jess730612 2016-01-08 03:00:00
時代走中間傾左華獨定有市場 吸收李性中壢兩黨一樣爛
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 03:01:00時代吸不到藍票是事實 他吸到的是年輕學生..
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 03:01:00走華獨挺有市場的吧 畢竟華獨挺多的
作者: kkabenson 2016-01-08 03:01:00
我沒要批判你 我就是說明現實上時代吸不到啥藍票不接受就算了
作者: hexamita (hexamita) 2016-01-08 03:02:00
吸藍票理論大師 對於02:45的噓文 能否發表高見?
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 03:02:00千萬別讓華獨票又跑回國民黨新黨
作者: wssp 2016-01-08 03:02:00
設想出一個可以盡量縮小kmt版圖的方法
作者:
airbear (airbear)
2016-01-08 03:02:00國民黨也沒種喊華獨啦..整天喊一中的怎麼敢喊華獨
作者:
TFsonG 2016-01-08 03:02:00認同v大，台灣終極目標是左獨vs右獨制衡，在認同錯亂那一群人還沒死之前只好先華獨vs台獨
作者: kkabenson 2016-01-08 03:03:00
H大提出的數據 對照的再明顯不過了..別說額外吸藍票 彌平票的能力還差吳3%..
作者:
anita333 (ANITA)
2016-01-08 03:04:00有摸奶廷在我絕不支持時代力量
作者:
TFsonG 2016-01-08 03:05:00國民黨就是最可惡的，對內華獨，對外投降，我們反統要做的就是把一國兩制等於投降等於中華民國滅亡等於台灣滅亡這個
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 03:05:00哪天台灣只剩華獨VS台獨的局面 這已經進步很大了
作者:
TFsonG 2016-01-08 03:06:00等式後面補上國民黨
作者: jess730612 2016-01-08 03:06:00
時代現有林昶左臺獨太鮮明 不然華獨路線定好很有市場
作者: wssp 2016-01-08 03:07:00
吃年輕選票也很好啊,未來統派市場年輕一代越來越不買帳最好雖然我也很希望一次放倒KMT,但現階段也只能說盡人事聽天命,
作者:
tttmars (KK)
2016-01-08 03:08:00時代挖的藍票絕對比綠票少
作者: wssp 2016-01-08 03:08:00
台灣離上帝太遠,離中國又太近
作者:
TFsonG 2016-01-08 03:09:00還好有FREDDY，即使台聯被媒體邊緣化0席，還是有機會能在
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 03:09:00主要還是希望能邊緣化掉那些投共統一的政黨
作者:
tttmars (KK)
2016-01-08 03:10:00到底是活在哪裡才覺得時代挖的到藍票啊....你說的除非是過去偏微藍的中立選民
作者: kkabenson 2016-01-08 03:11:00
台北那兩區對比不就顯示挖不到 數據不會騙人..無視數據硬要靠感覺在那凹就沒意思了 完全情感作祟
作者: jess730612 2016-01-08 03:13:00
時代沒完全定位路線未知 倒是兩黨一樣爛都說支持時代也不知道真的還假的 板上時代粉都很愛喊兩黨一樣爛
作者:
TFsonG 2016-01-08 03:16:00兩黨一樣爛那一派的人，看到時代和DPP天王同台，更堅定他們投宋的決心，反而是綠社能carry，時代另外有carry的點
作者: kkabenson 2016-01-08 03:18:00
要打倒KMT需要很長期的努力跟累積..如果KMT這麼好取代 也不會撐到現在...
作者:
riverT (河流踢)
2016-01-08 03:20:00自言自語你可以留給自己看就好..
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-08 03:21:00我相信時代粉裡有藍藍反串啦 一看就知道了XD
作者: kkabenson 2016-01-08 03:21:00
被人反駁就翻臉? 那你還是別發文討論了吧
作者: wssp 2016-01-08 03:21:00
我覺得如果友黨支持者有過激的行為,出現抹黑那就去澄清,因為這樣吵不會增加任何選票,其中又有很多見縫插針的蛆,我相信k
作者: kkabenson 2016-01-08 03:22:00
發文討論 別人提個數據反駁 講話就句句帶刺..
作者: wssp 2016-01-08 03:23:00
是下了重本在經營網軍,再說政黑爭執的東西出了政黑我是真的很少看到
作者: kkabenson 2016-01-08 03:23:00
你如果要發不接受他人反駁的論述 發自己FB吧政治討論還這麼玻璃心 呵呵 我閃就是
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-08 03:30:00時代台獨色彩比DPP重，不會投DPP的人會改投時代？騙小孩的邏輯別拿出來講時代的台獨色彩重，才導致台聯的票全被時代吸光光這在各家政論節目公認的鐵的事實，時代支持者還要否認多久時代力量絕對不可能成為「取代國民黨的政黨」目前能吸泛藍票的「泛綠人物」，只有柯文哲辦到
作者: wssp 2016-01-08 03:33:00
我真的認識有一樣爛的小清新要投時力,不是每個人都對政黨歷
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2016-01-08 03:33:00時代除了FRE之外，哪來的台獨 從選舉開始有喊過台獨嗎黃國昌一直對統獨議題閃躲，連回都不回
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-08 03:34:00有「年輕泛藍」會投時代，有，但絕對是少數中的少數還想否認，哇靠。公認的事實可以否認.....
作者: wssp 2016-01-08 03:35:00
就不用講了,時力當然一定或多或少會吃到綠的票啊,但蔡都出來
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 03:35:00可能有藍 但吸的絕對綠>>>藍啊 不然蔡英文就不用催票了
作者: wssp 2016-01-08 03:36:00
喊話了,真正的dpp支持者難道不會自己做出選擇嗎?時力畢竟也
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-08 03:36:00作者: wssp 2016-01-08 03:37:00
投dpp的人啊,但是身邊的人如果真的投不下dpp,我也會跟他們
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-08 03:37:00結果只有本版的時代支持者在否認......
作者:
abc06 (阿咧)
2016-01-08 03:39:00如果時代吸的不是綠的 為什麼被取代的會是台聯?
作者: wssp 2016-01-08 03:40:00
我還認識老清新是堅定的綠社支持者,只是不知道這塊餅能做多大,但就盡量吧
作者: jess730612 2016-01-08 03:41:00
2012臺聯喊配票 DPP黨中央完全不介入消毒
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-08 03:41:00綠社才比較有可能吸收到傳統泛藍
作者: wssp 2016-01-08 03:41:00
台聯的新一我超喜歡,我的看法倒是台聯那次跑票有傷,支持者分
作者: wssp 2016-01-08 03:42:00
別回流dpp或時力吧,再者沒有新的政治明星加持(苦笑),不能否
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-08 03:42:00但綠社的問題在它還沒長的夠大前，國民黨又復活了...以綠社長大的問題，要取代國民黨，除非許信良在本期新新聞
作者: wssp 2016-01-08 03:43:00
任時代這幾個區域候選人很有曝光度啊
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-08 03:43:00建議的：請柯文哲成為綠社盟的黨主席我幾個月前就認為「綠社盟才可能成為"取代國民黨"的角色」而我一直以為我這想法是少數，結果看本期新新聞嚇到
作者: jess730612 2016-01-08 03:45:00
我也私心想救新一 可惜激進入臺聯時間太短來不及換血
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-08 03:45:00沒想到許信良看法跟我完全一致（其實我從沒欣賞過這個人
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-01-08 03:47:00幻想文
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-08 03:47:00柯文哲就是那個「可以真正吸取泛藍的泛綠人物」柯文哲再加統獨印象沒這麼深的綠盟。確實最有機會取代KMT有興趣的，可以去借本期新新期來看
https://goo.gl/AlnEdJ <=網路版，註冊後就能看聲明一下，我沒要幫那個網站打廣告，實在是找不到免費的如果有任何人說不適宜，那請原PO直接砍掉那連結，我沒差
作者:
bof (薔薇與喬麥田)
2016-01-08 04:18:00事實上就是民進黨的決策比一般人能想到的複雜多了一樓說原po想太多 其實是許多人都太單純
不可能時代6席全上 6席須要17%的選票220萬張
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-01-08 04:40:00不用到17%啦
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-01-08 06:34:00很多人不太清楚區域立委和政黨票常常分裂投票 在那邊抓三席時代區域只有五五波說嘴時代事實上就是爭取到了很多二十代三十代的壯年選票 主構成是中間選民與淺綠淺藍再來品牌印象很重要 時力的戰將是會被四十歲以上藍認為很綠 但是實際上時代洪姐和國昌老師象徵的力量是推動世代改革 悶了很久的三十代當然比較願意支持時代
作者: totwinkle (DEPON) 2016-01-08 08:05:00
集中投DPP就對了
作者: moramora (Ocean) 2016-01-08 08:26:00
都是為了錢
作者: qazws456789 2016-01-08 09:02:00
藍票很難搶 一堆既得利益的人，只會幫泛藍（國親新三黨）
時代真的拉得到藍票我很懷疑 freddy台獨色彩這麼明顯
作者:
regeirk ( )
2016-01-08 10:29:00推 和我想法差不多
作者:
dmeiki (熊麻吉)
2016-01-08 10:43:00藍的不會投時代，他們認為是學運份子
作者:
regeirk ( )
2016-01-08 11:20:00深藍當然不投