Re: [討論] 時代力量...真的有點荒腔走板

作者: nantou049 (大螃蟹)   2016-01-08 10:32:37
※ 引述《Pocer ()》之銘言:
: https://goo.gl/PmLaKk
: 你的標語...好吧 我還能理解
: 畢竟你如果要搶藍票就要表明自己非綠 OK我接受
: 但我覺得有更好的標語就是了
: 不過我最在乎的...是你的背景 如果我沒看錯 那不是太陽花學運嗎
: 如果我沒記錯 國昌老師好像有說過他們沒有把太陽花當他們的功勞
: 如果是這樣 那這張圖是怎麼回事...
: 沒有人也沒有政黨可以把太陽花當作他們的功勞
: 那個成果 是大家的
這張圖你也有意見 有點好笑
時代力量會有現在的支持度 不就是因為民眾把它們和學運連結嗎?
如果時代力量跟學運沒關係 最好有人會支持時代力量
學運確實是很多團體的成果 但連背景放學運圖你都有意見的話
用這種顯微鏡的標準看柯文哲 柯文哲不也是荒腔走板嗎?
當初說好不輔選、台北市是藍綠非戰區,結果你看柯文哲現在都在幹麻?
背景放學運圖 不會有民眾有意見的 因為民眾就是把時代力量和學運劃上等號
只有一些專門黑時代力量的有心人士 處處看時代不爽 雞蛋裡挑骨頭
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-08 10:34:00
學運功勞是大家的,所以也不用硬規定誰能用不能用吧?
作者: jim66356 (搖尾巴)   2016-01-08 10:34:00
南投049
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-08 10:35:00
放學運背景圖的目的不就是為了提醒大家這民主的里程碑
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-01-08 10:35:00
民眾不知情,所以會把時力和學運劃等號但時力自已也不知情嗎?
作者: pico80286 (pico)   2016-01-08 10:36:00
隨便啦
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-01-08 10:36:00
這一,二年街頭努力都是年輕人打出來,民進黨才是割稻尾
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
這又沒有著作權,也不是全體國民都喜歡學運阿,有好有壞,喜歡的拿去用,如此而已
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2016-01-08 10:36:00
那台聯能不能放?DPP、綠社呢?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
都可以阿,覺得有加分的拿去用,不就是這樣用了沒加分不就搞笑
作者: sd09090 (河馬阿河)   2016-01-08 10:37:00
想投時代是因為補年輕人的努力
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
學運年輕人都是來自時代嗎?不然投時代補年輕人努力這個邏輯哪裡來的?
作者: pico80286 (pico)   2016-01-08 10:40:00
可以用啊,加分減分自己承擔啊
作者: Pocer (就4論4)   2016-01-08 10:42:00
問題是 學運不等於時代力量阿 時代卻想這樣誤導 很不該
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-08 10:43:00
對啊,誰想用,覺得想加分就用啊。又沒差
作者: Pocer (就4論4)   2016-01-08 10:43:00
太陽花是很多團體很多人民一起努力出來的 不是你時代的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-08 10:44:00
為什麼只有時代用才會被人說是跟學運掛勾?又沒阻止別人用
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
還好啦,也是有人聽到太陽花就想吐阿
作者: scheiss (。)   2016-01-08 10:45:00
幹一下說太陽花大家功勞 一下又好像攬在自己身上
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2016-01-08 10:47:00
台灣民主的成果也是多少前人努力而來的 不只是大黨的
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2016-01-08 10:48:00
kmter想用也歡迎啊(菸)<==歡迎拿去自打臉
作者: simata (gogogo)   2016-01-08 10:52:00
DPPer這樣搞..只是讓人民反感而已
作者: askey (像鑰匙)   2016-01-08 11:14:00
黑時代的有時感覺是9.2

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com