作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 10:43:16這支文宣主要是提醒綠的要回家投票
不過看到這廣告還是覺得很噁心
一堆支持綠的南部人很奇怪，嘴巴罵台北天龍國，物價高又擁擠，卻拼命的來到台北找機會。
既然家鄉那麼好的話為何要捨棄故鄉拼命往北部擠?
逐夢?啊南部是沒有影片中那些餐飲業跟辦公大樓嗎？
南部沒有收入高的工作嗎？
說自己家鄉多好多棒，結果發現自己家鄉收入好的工作首選幾乎只剩公職，難道都要推到國民黨頭上?你台南高雄拿的補助款有比較少?
少到沒錢防止登革熱?讓台南成為蚊子的故鄉?(最好笑的是lie神還是哈佛唸公共衛生的的)
這支文宣告訴大家要投票 卻沒有告訴人民投完票後要對自己的行為負責。
自己故鄉沒落是誰造成的?
是誰讓台南高雄變成蚊子的故鄉?
是誰讓屏東變成黑心油的故鄉?
雲林高雄人口外移為何那麼嚴重?
為何北部人去南部拿到學位後幾乎都選擇回自己家鄉工作，而南部正好相反?
如果你這幾題的答案都是馬英九跟國民黨，然後認為沒得過登革熱就不是高雄人的話。
我只能說。。。。你們自己保重XD
投票前好好想一下吧
作者:
pan46 (pan)
2016-01-10 10:50:00文章怎沒提苗栗破產不過我真的想清楚了 尤其朱主席說要再給KMT一次機會
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2016-01-10 10:51:00講得好像這現象是這幾年才出現的，雙北一堆雲嘉同鄉會是
作者:
pan46 (pan)
2016-01-10 10:51:00116不幹爆KMT怎對得起自己咧
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 10:52:00這篇文章的內容 以前我也問過南部同學 答案就是沒有 北部
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-01-10 10:52:00作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2016-01-10 10:52:00有點常識就知道這論點戰到最後只會砸到KMT自己的腳
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 10:53:00哦…對啊…給民進黨執政10幾年的縣市城鄉差距越來越大XD哦…吱吱打算用首都效益這種鬼名詞安慰自己，然後繼續離家工作嗎？
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 10:54:00少說笑話了 台灣這種小地方 規劃是政府該負責的
作者:
wsyfish (開CRV2帶MoMo到處去玩)
2016-01-10 10:54:00你怎不說日本人為什麼都要去東京找機會？
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 10:55:00有點常識的都知道綠色執政的縣市都充滿蚊子
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-01-10 10:55:00我認為民進黨做的不夠好啊 對於南高的治理只能勉強及格吧
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 10:56:00有點知識的人都知道蚊子根氣候問題是
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-01-10 10:56:00問題是KMT的分數幾乎是0啊 這樣南高民眾當然只能選DPP
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2016-01-10 10:56:00KMT萬年執政的花東外島都不會有人台北工作？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-01-10 10:57:00人家說五十步笑百步 KMTer可是一千步笑五十步 拿超高的標
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 10:57:00氣候問題XD原來台灣南北部同月分溫差能到20度哦?
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 10:57:00欸 回快點啊 期待你的新論點
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 10:58:00蚊子多寡溫差需要到20度？？？ 超好笑的啦
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 10:59:00DPP執政的萬年南部不是號稱幸福城市嗎？怎麼還是往北部跑呢？登革熱怪氣候 氣爆怪白副 南部沒工作機會怪馬囧
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:00:00把責任都推給別人 一切都沒問題了
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 11:01:00你也不看看首都在哪裡，資源在哪裡
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:01:00萬年執政？80年以前各地誰執政？你時間行走速度跟人不同哦幫你查了一下 溫度上升2度蚊子成長53%
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2016-01-10 11:01:00對阿 推給八年遺毒 一切都沒問題了
作者:
chen628 (囧ing)
2016-01-10 11:01:00影片裡有說要投誰嗎？
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 11:02:00你以為大家想離鄉背井嗎?!
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:02:00雲林縣人口外移的問題，怎麼不去問蘇治芬作了那些留下在地人的政策?還是都怪國民黨就好?
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:02:00我不是專家啦 網路資料而已 但是你根本亂扯
好像KMT執政只有馬8年的樣子，看來阿扁執政台灣比KMT久
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:03:0080年以前XD 有人心中還活在上個世紀也
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 11:03:00如果首都設在高雄，資源放在高雄，看你北部人要不要下來
資源南北對調今天就換南部人靠妖北部人怎一直下來了蠢
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 11:04:00看你回文就知道在秀下陷了.......
作者:
magictea (忙~茫~盲~)
2016-01-10 11:05:00首都要是設在高雄 你就看看會不會往南部擠
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:05:00Ok 我又查一下 2005雲林變綠 在那之前40年是kmt 此時所有
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:05:00放啊…讓南部人回故鄉吧
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:06:002016-2005=11 請問這11年來民進黨執政下的雲林人口外移的現象有減少嗎？
作者:
chen628 (囧ing)
2016-01-10 11:07:00自己腦補這是部催綠的回去投票影片，好棒棒，很會
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 11:07:00首都設在哪裡，本來人口資源就往哪裡擠，這很現實RX不要在秀下陷了
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:08:00對啊…不能提阿扁，但提到雲林高雄時就懂得要拿國民黨來
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:08:00看來你的認知中 11>40 然後以為科技財經都發展很好好到台北桃園都塞不下了 好棒棒
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 11:09:00你提這話題只是秀下陷而已，不得以離鄉背井的人實在太多
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:10:00再者 高雄查了一下1998年才變dpp 台北捷運從1970開始規畫
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:11:00然後1996年就啟用 高雄到1990才開始規畫 一直到2008才開始
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 11:11:00你會被其他縣市離鄉背井的人笑死，何不實肉糜?!
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:12:00試問為何1998年前全面執政的KMT 南部規畫如此不妥呢?政黑真是越待越有趣 從手機推文趕快開電腦來推文 哈哈
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:13:002016-1998=18 你去查一下這18年間多少外商扯點吧，當然你也可以拿白副出來救援www
作者:
Kouzuki (フェリさまのしもべ)
2016-01-10 11:14:002016-1949=67 這67年來泛藍執政的花東人口外移有減少嗎？
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 11:15:00RX怎麼不說，花東長期KMT執政，為啥人口還是外流?
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:15:00國民黨政府在台中給的補助也沒有高雄多，結果台中人口一直增加，高雄一直減少，這也算首都效應嗎？
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:15:00你說海豚喔 他不是救援 他就是不爭的事實阿
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:16:00齁齁。。。國民黨60年遺毒的言論出現了
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:16:00這又更有趣了 一個城市的發展需要空間需要時間
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 11:16:00你要自己與多數離鄉背井的人開戰，不要秀下線了，KMT都這種隊友嗎!!!
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-01-10 11:17:00工作機會只能配合中央政府政策才能創造 KMT在中央執政多
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:17:00要花時間的? 商人是為了賺錢 哪裡有資源就哪裡去難道外商還跟你愛呆丸 靠杯 超好笑啦
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-01-10 11:18:00少年?阿扁八年時想多給南高 偏偏立院又是國親多數 DDP想做什麼都被封殺 這些你當南高人民是眼瞎看不見嗎?
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:19:00這位大大 現在網路方便 大家都有讀書有邏輯 方式要合理些阿
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:21:00作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-01-10 11:23:00所以只有花蓮少子化 其他地方沒有嗎?
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:25:00離鄉背井的也不想一下自己的家鄉是誰在執政，頗呵
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-01-10 11:26:00所以花東人要覺醒 不要再投KMT是吧!
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-01-10 11:29:00RX多說一點阿，KMT需要你這種朱隊友 XDDDDD
作者:
OoyaoO (ä½ ä»Šå¤©å´©æ½°äº†å—Ž 囧)
2016-01-10 11:29:00真的 好可怕喔 116一定要投票幹爆錯的人
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:35:00作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:36:00新文中有說明，花蓮原住民人口是增加的，吱吱斷章取義也不能改變南部縣市綠色執政無能的事實
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:36:00如果我沒眼殘來說 以這份資料 花蓮社會增加率低於自然當然這百分比每一季統計都不盡相同 但是事實就是北部資源好如果你提到原住民人口增加 定義是什麼呢?
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:38:00爸媽有一方是原住民 孩子就是了嗎? 那當然要增加阿...
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:38:00沒錯，綠色執政就是人口外移跟登革熱的保證，請大家投票前再想清楚對啊…2000-2008年民進黨沒把資源撒在南部，結果呢？怪北部資源多，要不要畢竟一下北部繳了多少稅金?
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:40:00說得太好了 那八年就是國會沒過半 今年大家要讓他過半~林北也住台北阿 林北也繳稅金阿 南部都不用繳喔北部資源多不會不好阿 各種方便 時間就變多 我才有空發廢文
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:45:00呵，要是當年國會過半貪污扁不曉得會A成什麼樣子
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:47:00你想看一下KMT漏漏長那一串貪污名單嗎?幹 當年林北也在紅衫軍拉 你在哪?我媽跟我說KMT貪更多 我不信 現在科技發達了 什麼都爆出來
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:49:00你確定DPP很乾淨?XD
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:49:00拜託你抓 快點去抓 116過後我們一起反DPP我最愛反了 現在反KMT 等KMT垮之後我們再一起來反DPP到時候你證據論述提出來 我一定不離不棄 反好反滿
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 11:54:00張花冠她家人貪污妳沒看到?
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 11:57:00所以要來比清單了嗎 你要自己加總國民黨貪汙清單嗎?不要事事要我幫忙 長大了 獨立點 好嗎?而且這句話語病很重ㄟ 我是沒發搂拉 不過他"家人"??國民黨都是"本人"耶 幹 忽然想到我以前就是被這騙y修正一下好了 大多是本人 等等我也被抓語病 哈哈以前就是想說DPP情操不夠 家人犯錯必須扛 看看KMT都自己來只能說年輕不懂事阿~~~
作者:
rx178mk2 (..............)
2016-01-10 12:09:00陳水扁算是本人貪污吧？
作者:
OOHOO (衝!!)
2016-01-10 12:10:00嗯? 敘說一下阿 之前好像說查完沒他的事? 可是又好像什麼東西還沒確定 我很喜歡聽不同說法阿 你快說說 要有邏輯我出去玩拉~記得打好打滿等我回來看