Re: [討論] 為何郝龍斌的聲望如此低?

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-10 12:08:13
※ 引述《m195566 (中正馬奶)》之銘言:
: 從台北市長可以民選開始
: 首都市長向來都是享有總統等級的關注
: 歷來民選的台北市長有四位
: 陳水扁、馬英九、郝龍斌、柯文哲
: 值得注意的是陳水扁跟馬英九都是在市長卸任後聲勢如日中天
: 這兩位聲望毀掉反而是在總統任內
: 柯文哲是連騎腳踏車都搞的像是圓仔一樣轟動
: 但是,郝龍斌就..............
: 有一種讓人啞然失笑的淒涼感
: 為何郝龍斌才剛卸任首都市長
: 卻是聲望會如此的低?根本沒啥人鳥啊!
我正港台北人,我來告訴你吧
因為郝龍斌真的是他X的史上最爛台北市長
這不是因為我綠才這樣講,馬英九也是藍的,
但他做的還是比郝強很多!
馬英九現在雖然總統做得爛,但任內至少捷運該開的開
郝的話他的政績真的是
花博
(請想像五頁空白,我不太想讓大家多按page了XD)
而花博說真的也沒搞多好,周圍交通規劃不夠完善,
而且花博帶來的人潮也造成不少困擾
最重要的是花博不是一個持續性的建設,說穿了就一個活動
你看到陳菊有不斷拿辦過世運來說嘴嗎?
但郝能拿出來講得就這個,不覺得悲慘嗎= =
然後就是那個很貴的貓空纜車....我台北人就搭過一次...那麼一次!
全程搖搖晃晃,上去後也不知道能幹麻
真要去貓空的話,我還比較懷念跟同學們騎車上去,
喝茶看夜景玩一整夜的瘋狂
弊案的話,美河市就在我家附近,關於那邊的「地下傳言」
大家傳來傳去,誰都知道怎麼回事
最後導致結果就是,郝的民調滿意度,從頭到尾都在末段班
前面文章有藍藍就在下面護航說:「郝這麼爛,為啥能贏蘇」
答案也太簡單了,因為當年蘇光頭來選,
連我綠營朋友也都莫不懷疑「他是為了選總統而來選市長」
藍營,好吧部分藍營的腦袋是
「朱立倫拿新北市長當跳板沒關係,做好做滿諾言跳票我照樣支持」
可是當年蘇光是被打「可能」落跑,就丟了不少綠軍的票
加上當年2010氣氛,整體環境還是藍營優勢,扁扁剛被抓進監獄
媒體還是天天報「扁家弊案重大發展」
最後結果就是那樣
如果藍軍以為郝能連任是因為郝做得很棒,
那首先先想自己是不是台北人?
如果是的話請捫心自問郝做得真的好嗎?為什麼每次民調都是倒數的?
為什麼郝卸任後,藍營從頭到尾都沒人考慮過讓他衝2016?????
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2016-01-10 12:10:00
作者: issue708 (一起去飛行)   2016-01-10 12:14:00
台北被柯拿走對他來說太傷,五大案疑雲重創他的形象
作者: blackface614 (笑而不語)   2016-01-10 12:15:00
講難聽點就選的時候kmt都大順風有幫他加buff
作者: chandrian (Haliax)   2016-01-10 12:27:00
郝也有通捷運,他做得還是遠比馬英九好,馬的納莉跟SARS都處理超爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com