作者:
yisdl 2016-01-10 22:58:29所謂的浪費，是要看你從那個角度去看。單純的浪費兩字，可以這樣解讀
1.以該小黨的粉絲跟純粹的認同者，投這些小黨絕對不浪費
因為可以抵稅、四年後可直接提不分區、拿政黨補助四年
這對小黨的純粹粉絲當然絕對不浪費，而且是大大的幫助
2.以非國民黨席次極大化，消滅國民黨的角度來看
若某小黨可足以跨越5%天險，獲得席次，那就完全不浪費
並且可依靠在立院的表現，逐漸壯大品牌，更加消滅KMT
但若該小黨得票不足以跨越5%，拿不下立院席次下，
假設這些小黨票，都來自於總統會投小英的支持者，
在席次的分配下就會變成空氣票，
雖然可以幫助小黨發展，但對2016滅國民黨的角度下，
會讓非國民黨在計算席次分配下，少掉那麼幾趴
其實也不用爭這些，因為對那種死都要投小黨的人來說，
他們幫助小黨壯大的戰略目標高於KMT的極小化
但對希望非國民黨整體勢力壯大的支持者來說，他們自然會
進行集中選票給有希望過5%的政黨
所以探討這些問題其實意義沒有很大，
因為蔡英文當初的喊話對向，本來就不是小黨粉，
而是那些會進行自動配票的原DPP或反KMT的支持者罷了
※ 引述《she192224 (提爾斯變好中^.<)》之銘言：
: 到底政黨票投給小黨會不會浪費？
: 答案：不會浪費！
: 得票率1%，可以讓小黨政治獻金抵稅。
: 得票率2%，可以讓小黨下次不必非得推出10席區域立委參選人。(不然票數不夠
: 每位會沒收保證金20萬)
: 得票率3.5%，可以讓小黨每年都有政黨補助款（約兩千多萬），健全小黨財務。
: 得票率5%，獲得不分區立委分配。