※ 引述《she192224 (提爾斯變好中^.<)》之銘言：
: 到底政黨票投給小黨會不會浪費？
: 答案：不會浪費！
: 得票率1%，可以讓小黨政治獻金抵稅。
: 得票率2%，可以讓小黨下次不必非得推出10席區域立委參選人。(不然票數不夠
: 每位會沒收保證金20萬)
: 得票率3.5%，可以讓小黨每年都有政黨補助款（約兩千多萬），健全小黨財務。
: 得票率5%，獲得不分區立委分配。
公職人員選舉罷免法67條2項:
全國不分區及僑居國外國民立法委員選舉當選名額之分配，依下列規定：
一、以各政黨得票數相加之和，除各該政黨得票數，求得各該政黨得票比
率。
二、以應選名額乘前款得票比率所得積數之整數，即為各政黨分配之當選
名額；按政黨名單順位依序當選。
三、依前款規定分配當選名額後，如有剩餘名額，應按各政黨分配當選名
額後之剩餘數大小，依序分配剩餘名額。剩餘數相同時，以抽籤決定
之。
四、政黨登記之候選人名單人數少於應分配之當選名額時，視同缺額。
五、各該政黨之得票比率未達百分之五以上者，不予分配當選名額；其得
票數不列入第一款計算。
六、第一款至第三款及前款小數點均算至小數點第四位，第五位以下四捨
五入。
看你說得比唱得還真好聽 講半天好像投給小黨好處多多沒副作用
還真想問小黨是想錢想瘋了嗎? 來鼓吹這種東西
依選罷法的規定 不分區的席次分配 就是把5%以下的都當沒用的廢票
對小黨沒計算的價值
而且這些廢票還不是真的就當進垃圾桶的廢票 這些廢票會按比例分配給過5%的政黨
如果KMT成為總得票比例最高政黨 KMT還可以分到最多的廢票 說不定還多了好幾席
要資助KMT盡量鼓吹這種政黨票投小黨的言論 讓團結的KMT可以得票最大化
最後爽拿大家投給小黨的廢票 再按比例多賺一些席次
大家就可以看到筑生爺爺在國會開無雙嘲諷各位「覺醒公民」
頗呵

投小黨不一定會資助到kmt 但以席次來說真的可能浪費

所以大家如果在 DPP 跟小黨間猶豫的話還是給 DPP 吧，那麼漂亮的名單沒有什麼含淚的，倒是可以試著拉一些沒那麼鐵的藍票給小黨

說真的如果選票價值是送不分區的人進去 那門檻當然要考慮 樓上講的也是 拉淺藍給小黨

支持想支持的

頗呵，要怎樣才能小黨都不到5% KMT還會是比例最高2012要怎麼跟2016比， #1MVNkk0X 可以看一下

綠社、時代加油 小黨加油 台灣需要左派力量真自由 是支持自己想支持的黨/議題 不用帶風向了

如果你覺得藍綠基本盤沒有變化的話，你應該去支持阿倫

我反KMT 支持修政黨黨產法 但我也重視環保、勞工議題

真的在帶風向噓中肯文的反串小黨粉 都固定是那幾隻耶

支持小英的，政黨票請投dpp, 讓小英好施政，不被勒索杯葛不支持小英的就dpp以外的隨便投

噓…票投時代綠萌台聯來監督政府…