※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: ※ 引述《brownshirt (面對全新的開始)》之銘言：
: : 據了解,激戰中可能被歸類於四海遊龍的地區(排序不代表機率)
: : 1.遙遙姐
: : 2.佛萊迪
: : 3.政教授
: : 4.時代老大
: : 5.秋姐
: : 6.4K哥
: : 大家一定要催青年返鄉投票阿~~~!!!!
: : 拜託!!!
: 借這篇問一下大家（尤其時代粉）好了，現在時代檯面上厲害的人物，
: 正是黃、洪、林三席，這應該大家都不反對
: 這次的選舉看來時代不分區應該會開得很漂亮
: 但說真的時代不分區六席有哪些人？
: 說真的在板上能全寫得出來的人應該沒有幾個....
: (DPP不分區名單，我到蘇嘉全都寫得出...)
: 總之，如果到時候黃、洪、林三個時代代表性人物沒選上
: （這其實很可能發生，這三席本來就都是藍優勢選區）
: 反倒是不分區選得很好，上了三席以上
: 不知道時代力量會變成怎麼樣領導呢？
: 總不可能「沒當上立委的」跑去對「當上立委的」下指導棋吧？
: 當然時代力量可能還可以用「開除黨籍讓不分區立委失去資格」
: 來制衡
: 但黨員也可用「假處分」來對抗
: 時代力量若到時候在立法院內的黨團，是個沒有黃、林等大頭來帶
: 那是否還能維持時代力量原本的理想規劃呢？
: 真的是蠻好奇問問.....
: 歡迎時代粉回答，也歡迎大家討論看看
: 順便問一下好了，目前預估文大多都算「泛綠樂觀版」，
: 也就是估這三席全都時代勝，是否有「泛藍樂觀版」可參考一下呢？
: （不要是那種沒一席席估的亂估版）
我本身不是時代粉，所以我也不會裝什麼「看到XXX我就投不下時代」
但時代名單裡，某位私大教授真的風評不好。上課好像不是請假就是放影片、考卷也都亂
改，明明滿腦子想從政卻霸著學校的位子，又不認真教書。
是說該校有不少政學雙棲的人，有當過新聞局長現在主持政論的、有當新聞局長跑去選立
委的、有當市黨部主委去選立委的，但像他這樣風評一致很差的老師真的沒幾個。
我只能說，時代的名單比起dpp其實算是平分秋色，沒亮眼多少，所以高興投誰就投誰吧
！至於當初板上高唱時代要取代KMT論調的人，那就多努力爭取藍營轉投你們吧！不要嘴
巴說取代藍卻一直拜託綠營配票，那樣餅沒有做大。
至於那位教授，我覺得時代要自求多福了，他這個人愛講大話的個性恐怕會害時代敗票。
雖然我本身投民進黨，但我也不會特意帶風向請綠營歸隊啦，愛投誰就投誰吧

教書傳聞有聽過 但好像是有人惡意中傷阿 有學生反駁

他當時吵小英要給他不分區時，就覺得怪怪的

不過比起DPP 時代不分區真的不怎樣 沒動力特別投

其實撇開顏色，各後選人本來就會各有優缺點。

版上有些時代支持者就是前689 啦~

我不喜歡徐永明 老是喜歡比大小聲

我也不喜歡他~ 總覺得看他不順眼~ XDDDDD

時代的名單哪能跟DPP比啊....

取代國民黨不就他講的 太吹牛了..

徐永明 為了 當立委 ..的嘴臉 的確讓人滿失望的我也不懂為何他排第二

不分區名單沒有哪個能跟 DPP 戰吧 :P

你這篇文章出來 做實了時代粉批我文章又在戰時代 囧

徐在台大講座講了一堆很over的話，但台大學生會沒有放錄音檔或錄影上FB，只有一些對話摘要

有朋友就他的學生，那些傳言都是真的！

台大理睬計畫，我個人覺得滿失望的，綠社、民國黨的對談都有放全程錄音，只有時代力量沒有放全程錄音 只有摘要

William你朋友很多呢^^

是因為徐永明的對話太偏激 所以不放錄音檔嗎？

沒想到耶 請集中選票給DPP

還有不放錄音檔是時代要求，還是計畫團隊自行決定

能取代KMT的只有另一個黃色政黨吧！

時代不分區比民進黨16人還差很多吧

回tigerzz3 對阿，而且是在學中!不過他的名聲我不予置評，唯一支持綠社啦^_^

名單明明就遜色很多

DPP的不分區最全面 希望全部都能上@@

推這篇 愛投誰就投誰 小黨支持者放心投小黨

有人說他是留美的，教法比較開放式一點，我朋友說評分也很怪，不過他也畢業了，現在的情況要問在學的比較準

先在意你們那區的黃國昌啦

DPP的不分區名單比很多小黨都好吧

DPP的不分區名單是最好的 也不喜歡徐在節目的表現

大推

時代的不分區一二要和三四互換才對

徐老師的考卷只要牽扯到國民黨不好，通常可以拿到不錯的分數

徐永明根本就是政客！！！他憑什麼排比柯一正前面，跳梁小丑節目上都亂講，跟秋意跟本同一檔次

dpp不分區名單不怎麼樣?????

時代四的問題更大 柯啊 法律界的都知道 被懲戒