作者:
Vonix (台灣大賭場歡迎您)
2016-01-12 09:35:05每逢選舉或有重大案件，死刑存廢、誰支持OR反對廢死就會被
整個拿出來討論一輪，不過仔細想，達到死刑條件的那種重大
刑案，一般人遇到的「機率」相當低，不像食安事件，人人吃
的到；或像能源問題，人人都要用油電。
死刑似乎是離一般人較遙遠、較不切身的議題，為何
總是受到許多關注？
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2016-01-12 09:39:00因為這是騙票最快速的方法
作者:
scheiss (。)
2016-01-12 09:40:00廢死根本是個假議題
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-01-12 09:43:00簡單 因為就算沒用 大家還是不肯廢但廢有些好處 例如與國際接軌
作者:
vyjssm (散人)
2016-01-12 09:44:00就假掰啊 以為蓋高尚
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:47:00我是認為廢死的確是比較先進的概念，但在台灣還早台灣有太多太多問題待解決，推廢死絕非當務之急
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-01-12 09:47:00所以你有盲點 不重要 為何廢不掉 原因其實就不是不重要
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:48:00等台灣對司法更加信任，以及司法更能滿足人民對正義的期待之後，再來推吧，但說真的，台灣絕大多數人
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:49:00不可能犯下足以被判死刑的罪行，所以台灣人對法律
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-01-12 09:49:00得了吧 如果一直用有色眼光看司法 永遠不會滿意司法
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-01-12 09:51:00因為有人在意的是有無冤案 有人在意的是人不能決定生死 有人認為一命償一命才有嚇阻作用
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:51:00我認為我透過台灣人對"正義、道德"的期待
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-01-12 09:52:00很簡單 大家覺得治安不好 有死刑有保佑 所以其實這個問題的根本在治安
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 09:52:00是為何死刑會一直被拉出來講的重大原因
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-01-12 09:52:00支持廢死 反對廢死都有各種不同層面的理由
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-01-12 09:53:00不 而是對司法的信賴度
支持或反對，大家觀點不同，可是我不覺得這議題多重要，即使沒死刑，無期徒刑也幾乎等同死刑了
作者:
shadeel (123)
2016-01-12 09:59:00影響不大 沒看到開工的都是腦殘蛆KMTer嗎 笑你廢物
作者:
chewie (北極熊)
2016-01-12 10:02:00雙方都還要在對話 例如廢死方也沒有提出足以讓民眾接受的方案 而且之前只強推 只強調與國際接軌的態度也引起很大的反彈 要再推可以 必須要有更強的民意基礎認可
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2016-01-12 11:18:00事實啊 只是在台灣還不適用 台灣有更要緊的事待解
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-01-12 11:30:00廢死叫先進？ 笑死人 不要看到歐洲這樣做就說先進 如果是非洲廢死 廢死就變落後思想囉 一堆崇洋媚外的 顆顆對了 無期徒刑仍可假釋 假期鄭捷被判無期 假釋出來才5Ｘ歲 他又可以在捷運上殺人了 廢死團體超棒的 可以又在圓鄭捷的夢想了 顆顆
死刑是以人有自由意志為前提下立法的，但是目前無任何科學方法證明自由意志，連理論都提不出來簡單來講若一切都照物理定律走，人也只是遵從定律，
若違反法律不應該是懲罰，而是矯正，目前所有刑罰都懲罰，不一定能改正人的行為