Re: [討論] 政府機構為何要南遷?

作者: wwer0916 (wwer0916)   2016-01-20 09:14:27
※ 引述《BAINE (請愛平頭男)》之銘言:
: 老實說這幾天綠營不斷拋出
: 政府機構南遷議題
: 理由只有一個就是平衡區域發展
: Why?為何南遷即可平衡發展
: 如果說經費會比較多
: 這也不合理啊?經費可用修改法條
: 來平衡經費 或者用特殊產業條例
: 來挹注資金發展在地重點產業
: 根本不用花大錢南遷
: 還是有其他重要因素
: 我沒想到的
: 有高手解惑嗎?
炒地皮啊,以前就炒過高鐵預定地、副都心
先設定出一塊地是政府機構,最好是A台糖的,土地方正又便宜。
不然民間樁腳的地也可以
再把周圍的農地,變更為商業區、住宅區
然後讓樁腳去買,自己找白手套也撈一點
最後政府再把變更剩下的商業區 賣出去
縣府財政又可以撈一筆
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-20 09:15:00
台北房價太高 遷一遷和好
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2016-01-20 09:19:00
那直接做特殊產業條例就好 畢竟過半數 立法方便啊 且不牽
作者: dsa3717 (FishCA)   2016-01-20 09:19:00
立法院週邊 抗議第一排 商機無限
作者: nanami56 (I 佛 U)   2016-01-20 09:21:00
快遷啦幹 宜蘭也被炒到快買不起了幹
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2016-01-20 09:21:00
政府機關遷走 台北地價其實會漲 便全商業經貿區 釋出的政府機關精華地段 根本各個肥肉
作者: wentasu (哇哈哈)   2016-01-20 09:22:00
首都減壓 你無法搬私人公司的總部 但政治首都可以遷美國 澳洲 加拿大的首都都不是在商業中心
作者: BAINE (岡山羊肉爐)   2016-01-20 09:23:00
首都減壓是假議題 別被騙了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com