※ 引述《affen (affen)》之銘言：
: ※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言：
: : 大家都說蹲蹲蹲
: +ln好像講過，簡單說就是秀存在感
: 像一些社團活動就要不請自來，台灣人很nice的，你笑瞇瞇來人家也不會趕你
: 其他什麼殯儀館送水講很多了。
其實這不是沒有反效果的，我在彰化聽過最多的扶輪社的批評就是"裝熟"。
還有你不能只是去秀存在感，你要"常去"，而且"幫得上忙"。
否則帶你進去那個社團的朋友也會漸漸掛不住面子。
去賣臉是讓人記得你，讓你有機會在將來做服務。
重點是要做服務才會有機會有樁腳和票。
如果沒有機會做服務，那至少要讓人家覺得你有心、真誠，給人家好印象。
國民黨中央下去蹲點的人，很討人厭的點就是姿態高
幫不上忙就算了，常常看起來還很噁心
不過這個點我覺得時代力量可能也會犯
程序控？要講程序你就不用做服務了啦，沒服務還一副屌樣
那就看能吃空氣票到什麼時候吧？
不然你以為王金平可以控住本土派是為什麼？
作者:
durg (........)
2016-01-23 22:59:00楊瓊瓔都垮了，還在鼓吹陸軍萬能似乎與現實有落差
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2016-01-23 23:00:001F別亂說，陸軍都是+LN出的.........
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:02:00時代力量不靠空氣票，難道跟所謂幾連霸立委比當里長的功力？
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:02:002F的詮釋很到位 現在台灣的選舉還沒成熟到只打空戰就會贏陸軍主要是拓點 打起來辛苦 但拿下來的票很紮實
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:03:00我就住台中，家裡就是綠色的樁腳，那區陸軍本來就是被認為
作者: pccu (罷了) 2016-01-23 23:03:00
如果沒+LN的陸軍 你以為洪的空軍就夠用嗎
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:04:00空軍是擴散力強但是票源不是很穩固 所以沒陸軍根本甭玩
抽掉DPP的力量 去看看其他幾個落選的時代人選得票數吧
作者: pccu (罷了) 2016-01-23 23:07:00
時代的政黨票大約就是時代空軍的戰力吧
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:07:00差異是差在「洪仲丘的事情是不是該給個交代」這個問題要說支援，我家就是綠色去支援的，和我講這個有點搞笑吧
楊vs洪 陸軍70分+海空軍90分打贏陸軍90分+海空軍40分老大 你都支援了還說不重要=_=陸軍0分的結果 你看看綠社就知道了
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:11:00我會質疑立委當里長的作用，是因為事實就是這作用真的有其極限，作再多服務比不上「會贏」的預期
本來就有極限啊 沒人反對這點吧考試考三科你只寫兩科 滿分就是只有200的意思
會贏的預期其實也是陸軍跑出來的，durg別忘了當初洪姊出來連在八卦都是被噓到爆的時代不能老是幻想自己在雲層中
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:15:00現在的選舉陸軍還是票基 但決勝在空軍 看小黨在區域怎麼
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:16:00我得說八卦版那些藍蛆蛆和台聯網軍就真的狀況外
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:17:00怎麼被大黨輾的,光打空軍講理念票數頂多給你拚到一席議員
小英+林佳龍+柯P+賴清德+花媽...光這陣容加持就拉抬20%
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:18:00雲層？我覺得幻想立委只需要當里長做的國民黨才是活在雲層
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:20:00至於連真的出來選舉都不敢而期望配票的，可能活在天頂
幻想只要當里長就能選上？這不就小冬瓜？你覺得他幻想
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:25:00我看到的，陸軍其實是空軍取得優勢後，打出比數差的媒介
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-23 23:26:00
沒差啊 之後能不能守住就是他們的事情了XDDD
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:26:00不是說林佳龍喊話，那些票就會流過去
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-23 23:28:00
不要老是在幻想空軍啦 沒人帶著洪一起跑 誰知道她
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:29:00陸軍不是純喊話阿...是走基層傾聽民意解決問題後 票就穩穩
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-23 23:29:00
黃還是洪還沒遇到地方議員在那搞怪扯後腿咧
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:30:00小冬瓜贏是贏在一張票2000
不知道在哪邊看到+LN看洪本來那群人用的招根本拉不起來+LN整個競選團隊進去才拉起的不是?
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-23 23:31:00
這種大頭帶著做地毯式掃蕩 吃人面和吃誠信的相信蔡英文的阿 相信林佳龍的 相信其他輔選的 通通會藉由這個過程轉換成實際的票純打空軍 老實講 連年輕世代都不是那麼勤勞在follow
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:32:00實際去跑一下選舉吧，除非你是直接出鈔票出利益，不然陸軍只
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-23 23:33:00
更別提那群只會在LINE上傳長輩圖的老灰阿了
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:33:00洪這次是靠+龍和DPP票基撐上來盤面當選 往後自己得努力
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-01-23 23:33:00沒陸軍就是邱顯智 不要在大頭了 樣本很清楚了
別講得一副只有自己才跑過好嗎=_=a 受不了這種人
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:33:00能夠讓人混臉熟而已，那就是比財力遊戲的規則了
對啦狗黨就小冬瓜王惠美江啟臣有發小朋友，落選的都沒發zzz
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2016-01-23 23:34:00一年前洪民調輸多少 沒有佳龍陸軍早就沒戲了
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:34:00走基層了解民意後打下自己的陸軍基礎 沒實績往後也難背書
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-23 23:35:00
( ￣ c￣)y▂ξ 唉呦 叫我們去跑選舉欸
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:35:00與論也是空軍喔 海軍是下資源 金脈和人脈的問題
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:37:00選舉每天服務處開門就是要花錢 維持戰線需要資源
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:37:00大家都知道小冬瓜買了多少，但是沒人告也沒新聞就是結果了
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-23 23:38:00
好想搬去那邊埋伏
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:38:00這次洪就陸軍海軍吃+龍的 空軍靠自己打知名度
光靠空軍邱顯智哪來十幾趴，別提奶襲轟炸機往自己家炸
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:39:00陸軍只是媒介，告訴候選人哪些場合該去哪些人有什麼政治傾向
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:39:00只是沒有+龍的陸軍開路 空軍知名度打不開 飛機會被打光XD
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-23 23:40:00
邱還有蔡的奧援阿 光靠名聲根本沒那票數
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:42:00出力就我和我家都有去啊，有多少我怎麼會不清楚狀況出力在綠色的概念就是我這邊提供些什麼你也要回報些什麼
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-01-23 23:45:00借問一下，陸海空軍的定義是啥？
賄選真的沒有你想像那種威力了，小冬瓜不是差幾票贏的
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:46:00用三字來比喻 陸軍是走基層 海軍是下資源 空軍是搶曝光
個人推測 陸軍:在地服務+個人行為 空軍:廣告宣傳原來還有海軍呀 開眼界
前面x大說海軍是資源 但是我怎麼記得金流也算陸軍我之前看的歸類海軍是偏向媒體輿論戰
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:48:00陸軍就是打服務戰 這部分楊瓊瓔很強 海軍就是資源戰
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:49:00空軍是媒體戰 報紙 網路 電視新聞都算是 散播方式不同而已
作者:
durg (........)
2016-01-23 23:49:00可是真實狀況，出力是心情問題是覺得這個人值不值得幫而已
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:50:00你會覺得陸軍會包含到下資源是因為海陸基本上在傳統選舉
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:51:00是一體的,記者很少會把海軍單獨拉出來看純海軍是檯面下作業 但是卻是維持陸軍很重要的力量
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-01-23 23:55:00多謝樓上幾位的解說，雖然還不是完全懂但總算有個基本概念不過聽起來這詞是來自連民主的民都不見得會寫的對岸？
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-23 23:57:00對岸是把網軍當作海軍阿 但是那不是指選舉上的定義吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-01-23 23:59:00
陸空的概念比較有 海的話不知怎麼定義起XD
基層票還是佔 70% 空氣票佔 30%以前更懸殊 大概 90:10
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-24 00:02:00如果說從選票的角度來看 海軍就是資源能綁到多少票這部分宋楚瑜和吳敦義都是能手 用行政資源綁選票陸海基本上都是組織票為主 空氣票是媒體與論戰
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-24 00:08:00因為吳現在是副總統阿...但對地方社團和民政系統的掌握度這20年來摸得最透的是宋楚瑜.....不過也過20年惹w
作者: ab32110 (月夜水) 2016-01-24 00:17:00
楊瓊瓔應該是陸軍其實沒大家說的強吧？那麼厲害會搞成大遊行？
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-24 00:19:00很強阿 只是她衰洨遇到一個死在國軍的年輕人,國軍內部的問題不是她一個立委出來就可以解決的 執政黨又是同黨事情鬧大了對她沒好處 只是萬萬沒想到洪仲丘意外掀起這麼大的輿論效應搞到遊行 楊的基層服務是當里長在做
作者:
BAGeo 2016-01-24 00:23:00大部分人工作忙，沒曝光度的話陸軍還是很重要
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-24 00:24:00其實洪仲丘的問題當初洪家有認識現役的中將,這條命是有
洪仲秋獎落誰家狗黨立委都是死，楊老太婆已經盡她所能八面玲瓏了，不然你覺得換作是費鴻泰李慶華會理你嗎
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-01-24 00:26:00機會救回來的 身邊有認識的Real Case是靠將軍去施壓救人
作者: gsx911 (天空之?) 2016-01-24 07:34:00
長輩們會管空軍嗎?別鬧了 紅白帖到場 威力也是不小的好嗎