[討論] 黃珊珊落選對PFP與DPP的影響

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-24 23:27:02
台北4其實不算我很熟的選區,這一區DPP放掉高嘉瑜,讓給黃珊珊
當初估李彥秀贏,後來聽說綠票會灌給黃33,改估黃33贏
最後大家都知道了,黃珊珊選輸,也讓KMT在台北多了一席,
PFP在區域立委全軍覆沒,幸虧不分區還有三席才能組黨團
放眼一下當時局勢是這樣:
1.DPP本來港湖區有個大好人選高嘉瑜
2.如果黃珊珊、李彥秀、高嘉瑜都出來選,則高嘉瑜勝率很高
但當時情勢是,如果DPP推高嘉瑜,KMT可能寧可讓黃珊珊
最後結果還是可能黃珊珊上(集中藍選票)、高嘉瑜落
3.同時如果DPP硬是推高嘉瑜,PFP"可能"基隆不推劉文雄
這樣的話看最後情勢,郝冰冰應該必勝
現在就來兵棋推演一下@@
當初禮讓黃珊珊是否是正確手段?
這邊假設前面的事情都會發生
那選舉結果可能就是 => 郝冰冰選上、黃珊珊選上
相較於現在結果,DPP少一席、KMT席次不變、PFP多一席
因此以DPP角度來看,禮讓似乎是好的決定
雖然最後黃珊珊四海遊龍,導致PFP-1 KMT+1,但擊潰郝龍斌具有更大的意義
當然對DPP而言更好結果是高嘉瑜、蔡適應都能選上,但似乎不太可能
基隆立委選舉結果
2 劉文雄 親民黨 23,485 12.37%
3 郝龍斌 中國國民黨 68,632 36.15%
4 蔡適應 民主進步黨 78,707 41.45%
(劉文雄的票即使只有一半若灌給郝,郝都能勝)
不知道大家看法如何?
作者: brad0104 (對阿對阿)   2016-01-24 23:29:00
DPP賺到。下次推高救對了
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-01-24 23:29:00
高嘉魚沒唸什麼書
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-01-24 23:30:00
我猜測,黃珊珊若選上立委,則將會是宋楚瑜未來合理的接班人選,另一個則是劉文雄。結果這次兩個都沒上,反而親民黨
作者: punk70286 (Kingsman)   2016-01-24 23:31:00
DPP算賺到 其實是最好的結果 不然33崛起也很棘手
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-24 23:31:00
沒念什麼書?2014她拿34117票,分一半都夠多一席DPP議員
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-01-24 23:32:00
雷蠶說台大高嘉瑜沒念什麼書...笑死人
作者: issue708 (一起去飛行)   2016-01-24 23:33:00
又不止基隆那區,鄭汝芬也被陳朝容分票分到輸啊~
作者: kkabenson   2016-01-24 23:33:00
他沒上對台灣是好事 PFP後繼無人
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-01-24 23:33:00
下次派自己人 小黨有前車之鑑肯整合 執政稱四年沒爆 有拼
作者: chewie (北極熊)   2016-01-24 23:34:00
dpp或許沒沙盤推演到考慮這麼多 但結果對dpp最好
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-01-24 23:34:00
33沒上位成功對PFP太傷 立委這條路應該是無望了
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-01-24 23:34:00
上台的是前KMT立委李鴻鈞、政二代陳怡潔、周五六之妻陳秀霞
作者: punk70286 (Kingsman)   2016-01-24 23:34:00
現在剩將萬安要打死了 母豬票殺手
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-01-24 23:35:00
。這代表親民黨之中,偏中間的角色無力,有力的反而是偏藍
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-01-24 23:35:00
沒選上代表四年後可以派人收回來 李彥秀沒那麼可怕 不一定找綠營的 但至少要無黨才行 泛綠選民無法投給統中
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-01-24 23:36:00
偏地方派系的角色。換句話說,意謂著親民黨世代交替可能失
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-01-24 23:36:00
政黨背景的人
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-01-24 23:36:00
kmt被搞得很慘 未來搞不好有一滴滴機率讓黃33選 這次不可能
作者: kkabenson   2016-01-24 23:36:00
李彥秀41%而已 選前一堆人把黃捧的跟救世祖一樣..呵
作者: jenchieh5 ((」T□T)<喔~喔~喔)   2016-01-24 23:37:00
33應該是宋真的想扶上去的人選 不分區只是派系妥協
作者: kkabenson   2016-01-24 23:37:00
連四成都拿不到 ..
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-01-24 23:38:00
這區滿亂的 又一堆人選
作者: kkabenson   2016-01-24 23:39:00
FREDDY被一堆唱衰 拿48%.黃33選前說領先多少 39%..
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-01-24 23:40:00
不過拆中正廟這種議題 被嗆不是剛好嗎?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-01-24 23:41:00
這樣講也不客觀 如果三節慰問金那件事情黃珊珊暫成刪除
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-01-24 23:41:00
黃珊珊沒選上 =>缺乏親民黨偏向中間的引導者,不分區三名
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-24 23:42:00
台北4綠綠應該看法會跟我一樣 我台北8 純看禮讓面子投李
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-24 23:42:00
KMT不可能禮讓的 你想太多
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-24 23:42:00
DPP輸贏都賺阿 PFP基本上完蛋了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-01-24 23:42:00
很多綠營選票的確會灌給黃,黃要拿超過李41%確實不難
作者: kkabenson   2016-01-24 23:43:00
可惜選舉沒有如果 其實說穿了她本質就是那樣
作者: ontherun3325 (52694)   2016-01-24 23:43:00
PFP? 可以這樣簡稱?
作者: Fugax (Last Regrets)   2016-01-24 23:43:00
運作偏向KMT,所以實際上相等於KMT席次+3的後果。
作者: chewie (北極熊)   2016-01-24 23:43:00
而且親民黨更難跟民進黨談條件
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-01-24 23:43:00
黃珊珊是自己的政治判斷錯誤,自己害自己
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-24 23:43:00
時代那5%太傷太傷了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-01-24 23:44:00
卻不是之前大家的民調或評估有問題
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-24 23:44:00
黃還再檢討是周子瑜事件造成影響 噗....
作者: kkabenson   2016-01-24 23:45:00
民調是沒問題 不過很多人是掙扎下勉強投的
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-24 23:45:00
ontherun你為甚麼那麼愛用噓的 好多篇了哈哈哈
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-01-24 23:46:00
不過在吵黃33反改革還是啥的 覺得沒啥意義 比較想知道當初
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-24 23:46:00
含淚投阿 但綠票只進來一半
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-01-24 23:47:00
到底是誰把黃33這議題 放出來操作的 如果他有得利 我很佩服
作者: airbear (airbear)   2016-01-24 23:47:00
黃珊珊有上沒上有差嗎?
作者: fanrei (我不孤獨)   2016-01-24 23:48:00
我講真的,高嘉瑜在ptt已經有很多隱性反對者了她之後想選港湖立委我看是很難
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-24 23:48:00
對PFP基本上是崩盤
作者: kkabenson   2016-01-24 23:48:00
不需要特別操作吧 本來就很多泛綠選民對她不滿
作者: FatalLuna (風の恋)   2016-01-24 23:49:00
http://www.pfp.org.tw/ 首頁- 親民黨中央黨部
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-24 23:49:00
高對該選區的選民負責就好啦 還管到PTT XDD
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-24 23:49:00
親民黨 (People First Party 縮寫PFP) 某人你在嗆啥= =
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-24 23:50:00
pfp這縮寫用這麼久了 還有人狀況外反正黃沒上 教訓一下親民黨這種投機心態也好
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-01-24 23:51:00
高結婚後搞不好票源流失w
作者: airbear (airbear)   2016-01-24 23:51:00
其實也沒啥投機的啦 想想種什麼因得什麼果他要偏藍自然失去綠票 偏綠就失去藍票 又不肯站中間
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-24 23:52:00
其實我是希望33選上的 唉可惜
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-24 23:52:00
投機阿 想拉攏改革票 又想去搶退休軍公教鐵票
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-24 23:52:00
什麼 高什時說要結婚
作者: h777 (Number 10)   2016-01-24 23:53:00
小英跟信長一樣,資本小的時候會用賭的,本錢夠了就會很穩定攻略,以後pfp就沒機會了除非回頭找kmt合作,也是死…
作者: airbear (airbear)   2016-01-24 23:53:00
親民黨沒宋楚瑜就掰了啦 剩下誰能看
作者: kkabenson   2016-01-24 23:54:00
反改革那一堆理由實在很難看 台灣選民果然是清醒的
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-24 23:54:00
我不全然覺得是賭而已欸 氣度也要夠才能的局
作者: airbear (airbear)   2016-01-24 23:54:00
等宋楚瑜退下來 親民黨連5%都難過勒 遲早新黨化
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-24 23:55:00
空氣熊說對了 XDD 最崩潰的就PFP
作者: h777 (Number 10)   2016-01-24 23:55:00
恩,高度夠可以操作高風險高獲利咩
作者: kkabenson   2016-01-24 23:56:00
PFP這種政黨本來就沒前途 十五年沒改選過主席
作者: airbear (airbear)   2016-01-24 23:56:00
黃珊珊本來可以當黨內明星培養 還不是自己玩壞的
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-24 23:56:00
這麼不排外的領導者 很罕見阿
作者: kkabenson   2016-01-24 23:56:00
幾乎就是宋黨了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-01-24 23:56:00
又有人自以為ptt代表了 也不看看ptt上人氣是高嘉瑜
作者: h777 (Number 10)   2016-01-24 23:56:00
以前沒小英的dpp有那種不敢跨出去過半的感覺
作者: WSzc (WSzc)   2016-01-24 23:57:00
黃33沒上確實是好事 北市讓給統派的區域全部都落選
作者: kkabenson   2016-01-24 23:57:00
黃33的粉絲很愛在PTT黑高嘉瑜帶風向 結果39%..ZZ
作者: h777 (Number 10)   2016-01-24 23:58:00
小英賭贏1129才有本錢跟pfp合作阿,以前會被罵到臭頭的
作者: airbear (airbear)   2016-01-24 23:58:00
對我來說親民黨跟新黨是比KMT還要噁心的政黨
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-24 23:58:00
宋楚瑜就是個自私的老人 敗了自己的黨 活該
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-24 23:58:00
讓柯P一事 確實打動不少人 願意用投票相信這種改變
作者: akakbest (神劍八方)   2016-01-24 23:58:00
黃33自己玩壞的吧 如果投退休軍公教反對票就贏了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-01-24 23:58:00
高還是黃珊珊高 ? 黃珊珊在ptt連徐巧芯的人氣都沒有少自取其辱了
作者: WSzc (WSzc)   2016-01-24 23:58:00
高嘉瑜好好蹲 四年後DPP不可以再禮讓統派了
作者: h777 (Number 10)   2016-01-24 23:59:00
+<><明明很棒啊,33也可以,開路王滾啦
作者: akakbest (神劍八方)   2016-01-24 23:59:00
想要這樣兩面討好錯過很多票 一堆高年級生沒臉出來投
作者: airbear (airbear)   2016-01-24 23:59:00
而且親民黨本來就沒什麼能力了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-01-25 00:00:00
柯p如果有好好看過g0v的議員選舉指南中黃珊珊的議會紀
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-25 00:00:00
宋沒啥好講的 也是充滿投機性格
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-25 00:00:00
我覺得這次DPP跟PFP合作應該算賺到了,光拉下基隆的
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-25 00:01:00
當初洪秀柱出來時 看他多高興XDDD
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-25 00:01:00
郝大兵應該就算值回票價
作者: airbear (airbear)   2016-01-25 00:01:00
算賺 合作也沒虧待親民黨 票是你自己拉不到的民調自己都說一路贏 最後選輸 DPP跟時代也沒打你
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-25 00:03:00
黃33看起來一臉聰明樣,想不到最後白癡搞自爆
作者: WSzc (WSzc)   2016-01-25 00:03:00
閱兵也是自己愛去的 然後怕掉票還不敢承認 笑死人XDD
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-01-25 00:04:00
政治判斷力太差,能贏的卻搞到輸掉,好好回去反省吧
作者: FatalLuna (風の恋)   2016-01-25 00:04:00
閱兵時黃珊珊不就鬼隱一陣子
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-25 00:05:00
不過這樣還能拿到157票 藍的要投民進黨還真是有陰影
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-25 00:05:00
宋楚瑜一路被自己賣掉 不簡單 有夠低能
作者: WSzc (WSzc)   2016-01-25 00:05:00
他們政治判斷力強會從4X席掉到3席? 會在大逆風去閱兵?
作者: kkabenson   2016-01-25 00:05:00
PFP本來就沒什麼政治判斷力 不得志的KMT
作者: airbear (airbear)   2016-01-25 00:06:00
PFP就跟新黨一樣 是KMT裂解出來的
作者: kkabenson   2016-01-25 00:06:00
要洗白還不做徹底 閱兵跟三節獎金露馬腳
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-25 00:06:00
剛開始選的時候還在和國民黨眉來眼去 噁爛到爆
作者: ab32110 (月夜水)   2016-01-25 00:07:00
對DPP 好
作者: WSzc (WSzc)   2016-01-25 00:07:00
KMT之前也是只靠馬英九在吸票 現在馬倒了是比PFP好多少XD
作者: kkabenson   2016-01-25 00:07:00
每四年都出來演一次騙首投族..
作者: airbear (airbear)   2016-01-25 00:07:00
看宋楚瑜辯論說了什麼 噁心的要死
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-25 00:07:00
我看到宋楚瑜那老賊臉我就賭爛 噁心
作者: kero2377 (睪固酮Boy)   2016-01-25 00:08:00
某個程度他比國民黨還討厭 幹
作者: airbear (airbear)   2016-01-25 00:08:00
他媽的過去的惡鬥就沒你的份嗎
作者: FatalLuna (風の恋)   2016-01-25 00:08:00
都說是反馬金不是反KMT 還是一堆白癡被騙
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-25 00:11:00
選民的眼睛是雪亮/雪特的 只是比例多寡而已
作者: wac08 (█████)   2016-01-25 00:23:00
上面有篇白痴宋粉 在那邊怪吱吱沒有含淚投票~
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-01-25 00:53:00
宋粉不意外
作者: bbuc (C&C++完美經典)   2016-01-25 00:55:00
還要考慮黨團協商時和PFP的關係 當初對幹幾乎確定PFP在國會會是敵人現在也不一定 但至少多一點空間
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-01-25 01:07:00
港湖還是偏藍,三國鼎立那中間票被黃珊珊分光以後李彥秀還是會贏然後要不是基隆偏綠,不然劉文雄吃光中間票就換郝龍斌當選了
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-25 01:09:00
從選舉記錄來看 基隆哪算偏綠? 是郝空降太難看才輸吧
作者: Aggro (阿果)   2016-01-25 01:12:00
郝沒整合完畢 所以說蔡要請劉吃消夜
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-25 01:19:00
郝會空降去那 當然不是偏綠了
作者: kkabenson   2016-01-25 01:21:00
基隆可是台灣少數蔡得票沒過半縣市 連台北市都過半
作者: wac08 (█████)   2016-01-25 01:23:00
http://imgur.com/t0XDoh8 郝是被楊石城捅死的 再空降嘛 XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-01-25 01:46:00
以前會偏藍只是因為黃景泰還沒跟國民黨鬧翻...
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-01-25 02:08:00
基隆超藍的
作者: frozen0703   2016-01-25 02:38:00
高對決33會贏
作者: holydon (0.0)   2016-01-25 02:40:00
那三個小黨隨便一個萬票的分個一半過去, 33就會上了民調沒問題, 33最後市議會政治判斷失誤讓泛綠投不下去
作者: grahamwu   2016-01-25 07:02:00
不要把選民當棋子,選民是自主的。
作者: lion198 (n/4)   2016-01-25 07:48:00
投票自動歸隊XDDDD
作者: jevix (過氣小菜尉)   2016-01-25 08:41:00
基隆偏綠都出來了wwww
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-01-25 10:28:00
dpp 彰化某一選區 傳聞說 就是被kmt 用某些方式說服出來分裂 還好dpp那個人有撐住...
作者: pttyeon (the one)   2016-01-25 10:41:00
郝不是不整合 劉文雄就是故意要出來選
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-01-25 11:22:00
說高會贏大概就是小平說台北推姚會贏一樣好笑
作者: arsonlolita (XJ87)   2016-01-25 11:22:00
沒念什麼書什麼意思?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com