[討論] 沈真的那麼讓年輕公民,那麼討厭嗎?

作者: gopoivvo (gopoivvo)   2016-01-26 01:41:12
其實,鄭委員的助理要任用那一位,是他的權利,不過當然我們選民可以表達,我們的意
見:
沈先生,我個人第一次看到他,剛好在1995,剛好民進黨在台北市南區,打出【四季紅】
,進而拼出四席,全上的佳績。沈立委當時,呼籲支持者把票,投給其他侯選人,最好四
席全上,拼出好成績。沈先生當時當選的票是四位中最少的。他那時的胸懷,跟栽培後進
的人格,令人敬佩,我當時才二十幾歲,還特地去萬華競選總部,捐了點小錢和致意。
一進去就看到透明玻璃裡,沈先生就坐在一般位子上,他當時沒有出門去拉票,就坐在那
,回答旁邊的人問題,隨口就說【希望擇該,冥進黨配票欸成功,阮啦出去拜票,驚會票
太高,搶到別人的票】
他那時,為了冥進黨,還有提攜後進,人格是高尚的,也令當時年輕的我,感到相當敬佩

但是,曾幾何時,人格高尚的【沈委員】,有點不一樣了,大家在電視上,都看的到那裡
不一樣,似乎這八年來,馬皇執政下,所做的錯,很少看到的他批評! 為什麼?
太陽花學運時,也沒有看到他幫學生講話,甚至好像還聽到他的評論中,有在批評學生!
為什麼?
怎麼會這樣?有這麼大的反差跟不同,我們是一般公民,並不知道
【沈委員,沈博士,沈醫生】,怎麼了,會有這些轉變,還是只是【好像布袋戲中的怪老
子】,遊戲在江湖的正常表現呢?
所以,一個立委助理而已,為什麼會引起大家這麼大的關注呢?一定有他的背後意義在,
請鄭委員三思,不要讓沈先生擔任助理,一來時機不對!二來怕引發選民不悅,又何必呢

年輕的這一輩公民,人材實在很多,而且都是上上之選,個人為了台灣感到非常高興跟驕
傲,因為他們,我們台灣未來有了希望!
相信鄭立委,要從中找到人材當助理,是相當簡單的。
為什麼要非沈不可?讓大家一直罵,甚至臉書洗版呢?
難道真的,是為了還人情嗎?
民進黨有這次的勝利!不容易,應該要好好把握!
為什麼那麼高調宣布,沈當助理,大家的看法呢???
作者: kkabenson   2016-01-26 01:42:00
臉書很多是該區選民才會關注 不可忽視
作者: Atletico (Madrid)   2016-01-26 01:43:00
是沈大嘴巴在節目上講出來
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天機!)   2016-01-26 01:43:00
下次選不上了 下次對手只要用支持鄭就是支持沈來打就好這區本來就不是好拿的區
作者: Klan (天才小釣手)   2016-01-26 01:45:00
胖周瑜該想想四年後的人選了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-01-26 01:45:00
還沈一個公道而已 民進黨欠他很多 該還他了
作者: SnakeO (ha)   2016-01-26 01:47:00
民進黨讓她賺這麼多年通告費,還不夠嗎~
作者: kkabenson   2016-01-26 01:47:00
dpp欠沈很多 平行世界?
作者: coober   2016-01-26 01:47:00
不論如何~ 沈是爭議很大的人 得有夠份量的人保他
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2016-01-26 01:47:00
胖周瑜真的厲害下次就把綠社那個收編讓她來選 說真的這個事件我覺得很無聊 但的確足以讓鄭下次落選無誤
作者: kkabenson   2016-01-26 01:48:00
罵dpp罵成這樣不給人家一官半職
作者: gopoivvo (gopoivvo)   2016-01-26 01:48:00
我十二點才剛下班!沒看到! 原來是沈大嘴巴講的,難怪大
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-01-26 01:48:00
如果不是當年的四個可能 民進黨現在能玩什麼梗??
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-26 01:48:00
助理又不是什重要職位 為什看的這麼嚴重?
作者: coober   2016-01-26 01:48:00
鄭的份量不夠 若真的不能用他那就罷了 只是有點可惜
作者: kkabenson   2016-01-26 01:49:00
剛選上就搞這個 不知道鄭在想什麼
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2016-01-26 01:50:00
如果真是沈自己自爆那他真的白X 還害到一心幫自己的人
作者: coober   2016-01-26 01:50:00
鄭真的覺得想要用沈 去請老大出來保吧~ 不然難處理
作者: gopoivvo (gopoivvo)   2016-01-26 01:51:00
生氣有理!鄭應該宣布,別用沈當助理!
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 01:51:00
dpp立委要用誰,關你們這些非dpp什麼事
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2016-01-26 01:51:00
樓上認真?!
作者: kkabenson   2016-01-26 01:52:00
坦的住 那些首都變色龍就不會掉光光了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-26 01:52:00
不支薪 多一個人有什不好?
作者: coober   2016-01-26 01:53:00
三條k其實跟老沈蠻像的耶~
作者: kkabenson   2016-01-26 01:54:00
含淚投票可不是綠營選民特質…
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 01:54:00
一些支持王寶萱的來亂真煩,王是還不錯,但能容沈才是鄭的優點
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 01:54:00
3k都贊成 這件事情風向很明顯了
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 01:55:00
納沈對鄭才是加分!!!
作者: kkabenson   2016-01-26 01:56:00
我還沒忘記選前政黑有多捧黃33
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2016-01-26 01:56:00
把柄
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 01:57:00
不知道哪群人 選前也覺得黃33穩了 案支持恢復案沒差
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 01:57:00
dpp都能支持黃33,李慶元,楊實秋,時代綠社台聯,為什麼不能接受沈當無給職助理???
作者: kkabenson   2016-01-26 01:58:00
八卦還比較準一點
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 01:58:00
專幹這種掉票的事情 好棒棒( ′-`)
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 01:59:00
台北讓kmt得五席就是dpp有一支持綠社時代的老鼠屎寧願讓kmt多一席這些老鼠屎的屁話沒有採信的價值
作者: kkabenson   2016-01-26 02:01:00
選票結果就是真理其餘的話術都可省了
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:02:00
黃33怎麼死的 還是有人看不清楚XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 02:02:00
對啊 所以又要來鼓吹含淚投票? 結果不是很清楚了連時代打醬油的都有一萬票 唉呦威阿
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 02:03:00
當時多大聲啊 什麼不懂蔡英文的大計畫 用心良苦蔡就算有計劃也不可能算到她連棄權都不會投吧
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:04:00
選民不是只為了打倒國民黨就會背離自己的價值觀的
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:04:00
有些選民寧願kmt當選是他的自由,但管到dpp助理用誰,就托大了。
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:05:00
看看是托大還是風太大吧 誰說選民管不著?
作者: ooyy (潛藏)   2016-01-26 02:06:00
樓上要賭看看哪位DPP立委敢收邱毅當助理而沒事嗎?
作者: kkabenson   2016-01-26 02:06:00
信那些匿名的中壢選民
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:06:00
有些人不懂kmt多當選一席的影響,偏偏有部份無知的人也相信
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:06:00
既然覺得管不著就用阿 就像當初33一樣 反正我們
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 02:06:00
反正笑罵由人嘛 覺得穩了就隨便他
作者: kkabenson   2016-01-26 02:07:00
黃33選前不是自稱民調領先多少來著 呵呵
作者: ooyy (潛藏)   2016-01-26 02:08:00
台南市民也相信過某些DPP議員啊 最後呢?還不是當豬仔去了
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:08:00
這只能說明,為什麼買票還是有用,總是有些智力測驗不會過
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 02:08:00
不要像黃33拓票無力 反而流失選票才在那哭說周子瑜事件影響太大
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:08:00
是阿 智力很高 輸掉一席 自認沒影響 還想帶風向怪罪選民 與其求選民 不如自己別幹傻事
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:09:00
確實dpp裡面有些心術不正,認何政黨皆然,時代也是有摸奶
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:10:00
黃33可以不幹傻事 幹了才來怪別人智力測驗沒過那選擇幹傻事的人智力高到哪?
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:11:00
重點是dpp果斷處理開除,kmt則無動作
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:11:00
看起來鄭也是在幹傻事 就隨便他 不要四年後落選再來哭 說選民智力測驗沒過
作者: kkabenson   2016-01-26 02:11:00
那些捧黃33的選後崩潰三不五時就酸泛綠選民
作者: tsgd   2016-01-26 02:11:00
33有哭周子瑜? 如果她有哭那是誤會了什麼吧 子瑜事件專K國黨
作者: kkabenson   2016-01-26 02:12:00
老時說看的挺爽
作者: gopoivvo (gopoivvo)   2016-01-26 02:12:00
怎麼會發生這樣的事?本老魯,希望這事能趕快結束,不然不是很好!以免被狗黨利用!
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:12:00
2020再來看吧,
作者: tsgd   2016-01-26 02:12:00
黃珊珊市府年金改革政策突然來這麼一招真的是大敗筆
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:12:00
最慘是猛力帶風向 說幹的不是傻事 影響沒那麼大
作者: MrLY (唉呀呀)   2016-01-26 02:12:00
看討論還以為沈是出任小英閣揆勒…
作者: kkabenson   2016-01-26 02:13:00
選票會說話
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:13:00
結果風太大 臉被吹歪 再說選民智力測驗沒過 xd
作者: tsgd   2016-01-26 02:13:00
鵬鵬用老沈這件事鄉民火力比33那件事猛 但事情我認為小多了
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:13:00
沈不曾是kmt, 也沒拿假資料抹黑過
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:14:00
你怎麼不說做決定的大人 腦子是不是有洞 還是聽太多
作者: gopoivvo (gopoivvo)   2016-01-26 02:14:00
我已經去鄭臉書,建議!希望他別用沈才好啊!
作者: kkabenson   2016-01-26 02:14:00
畢竟沈的風評更差
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:14:00
還好政黨票有集中
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-26 02:15:00
明顯有人在帶風向攻擊新潮流
作者: kkabenson   2016-01-26 02:15:00
八卦是罵聲連連 政黑又反指標了ZZ
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 02:15:00
黃有提到周子瑜事件使國親受創 但沒提到她議會支持恢復慰問金一事
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:15:00
FB火力更猛
作者: kkabenson   2016-01-26 02:16:00
我倒是看到很多蛆蛆挺“沈大老”
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 02:16:00
拜託 明明受創最深的是國民黨 干親民黨啥事XD
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:17:00
黃33沒幹傻事 時代不會拿到一萬多票
作者: kkabenson   2016-01-26 02:17:00
黃牽扯周子瑜真的好笑
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:17:00
讓李彥秀選上很高興的不就是kmter嗎!快去選你們的新黨主席吧!!!
作者: kkabenson   2016-01-26 02:18:00
選成這樣還不承認自己慰問金有錯
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:19:00
李彥秀不支持慰問金嗎???????
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:19:00
大概政黑看多了 以為選民會以"大局"為重
作者: tsgd   2016-01-26 02:19:00
子瑜事件完全就是傷國民黨的92共識 黃沒別的原因就是慰問金
作者: kkabenson   2016-01-26 02:19:00
我還記得選前說他什麼石內朴 用心良苦
作者: kkabenson   2016-01-26 02:20:00
這種粉絲灌迷湯 往往讓政治人物錯估形勢
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:20:00
快去選你們的新黨主席柱柱姊吧
作者: affen (affen)   2016-01-26 02:20:00
說實在,對年輕選民講古沒有用了
作者: tsgd   2016-01-26 02:20:00
33說她支持的是柯P的版本 這種辯解不被大家接受就是了
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:20:00
不投33就是支持李 真有趣 就繼續這種思維吧
作者: affen (affen)   2016-01-26 02:21:00
不然施明德許信良誰不是一堆故事可以講
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:21:00
如果dpp一直用這種思考能力 綠社和時代機會就來了
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:21:00
今天如果dpp沒過半,李彥秀那席就很重要
作者: tsgd   2016-01-26 02:21:00
李慶元選不贏賴士葆 李彥秀老K提名 這兩個根本沒差 33最後關
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 02:22:00
馬英九搞成這樣民進黨還不能過半 那鬼島沉一沉也好
作者: tsgd   2016-01-26 02:22:00
頭就犯蠢了 這才是背刺的真義 只是選前提前曝光
作者: affen (affen)   2016-01-26 02:22:00
不然跟KMT那種我家功在黨國,所以XX沒關係有什麼差別
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:22:00
小英一定會知道,2020時代綠社只是敵人
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:23:00
民進黨那群操盤地也該撞牆撞一撞????得68+1席的去撞牆
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-26 02:24:00
說白一點 現在民進黨的正副總統當選人 黨齡還都很淺
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:24:00
????
作者: shi0520 (shi0520)   2016-01-26 02:24:00
黃33血統不純+小英沒站台 所以才輸鄭只要小英站台綠營馬上就歸隊了 放心
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 02:24:00
我講啊 如果馬英九那八年還不能讓民進黨取得過半優勢
作者: andy89202033 (89202033)   2016-01-26 02:25:00
別鬧了 才贏4000票
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-26 02:25:00
要論血統不純 那麼蔡英文 陳建仁都不夠純
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 02:25:00
到要像阿扁那樣看國親合在國會耍寶
作者: tsgd   2016-01-26 02:25:00
鄭運鵬一向立場守得很穩 我看他上藍營政論沒在示弱的
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:26:00
桃園的黃贏了才是dpp的正確戰略,選後他也加入dpp黨團
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-26 02:26:00
鄭運鵬的立場是最近才轉回來的 以前還會跟著藍營一起罵扁
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-26 02:26:00
鄭不錯呀 哪像其它立委只會在同溫層取暖
作者: tsgd   2016-01-26 02:26:00
以前我還支持老K時 每次都在等看他怎麼凹 覺得他超嘴硬
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-01-26 02:26:00
事實就是取得過半 結果很好 就這樣
作者: kkabenson   2016-01-26 02:26:00
不過他找沈真的是自找麻煩同溫層應該是381…
作者: tsgd   2016-01-26 02:27:00
那是畫線畫到阿扁而已 在怎麼野蠻是他企劃的 立場夠清楚了
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:27:00
dpp戰略錯的是跟時代綠社太近,時代綠社是會一直批dpp的,比李慶元,楊實秋,黃正宇還差
作者: kkabenson   2016-01-26 02:28:00
都落選光了就不用再幫他們洗白了他們就是有問題林昶左能上 趙正宇能上 還有什麼可說
作者: tsgd   2016-01-26 02:31:00
坦白說 李慶元楊實秋這些人才是真不能用 平常評論還可以如果真要投票 他們一定是藍軍歸隊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-26 02:32:00
楊實秋應該不會歸隊 不過他看起來就是嘴炮強而已
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-26 02:33:00
李慶元楊實秋 未來會去那裡?
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:33:00
被國民黨開除不會歸隊的,自已離開國民黨才可能歸隊
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-26 02:33:00
楊實秋會去當副市長李就比較慘了
作者: tsgd   2016-01-26 02:35:00
李慶元有議員可做 何慘之有?
作者: coober   2016-01-26 02:35:00
只要不是KMT的還是看狀況用 因為他要綠票你可以用講道理 他會在乎輿論 不會像KMT跟你說甲動發了
作者: tsgd   2016-01-26 02:36:00
光看慰問金這道壓力測試 所謂進步聯盟的33跟慶元就現形了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-26 02:36:00
李慶元下屆還選的上議員嗎?除非柯文哲繼續挺他
作者: coober   2016-01-26 02:37:00
KMT黨團說贊成就贊成 黨團說反對就反對 甚麼都沒有得談
作者: tsgd   2016-01-26 02:37:00
至於楊實秋有種孤芳自賞的感覺 還是看下屆有沒有議員當吧
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-26 02:37:00
楊有白色力量 下屆應該有議員了
作者: kkabenson   2016-01-26 02:38:00
慰問金其實很多年輕軍公教也在罵
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-01-26 02:38:00
只是他會嘴 真的不知道實力如何
作者: coober   2016-01-26 02:38:00
年金問題反而是個指標 投票跑票罪大惡極
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-26 02:38:00
關鍵是 如果柯文哲力挺 楊實秋李慶元要當議員都不是問題
作者: kkabenson   2016-01-26 02:39:00
議員本來就不難選上
作者: McCain (長髮馬尾控)   2016-01-26 02:39:00
但到時候被擠掉的會是誰的票呢
作者: gogen (gogen)   2016-01-26 02:39:00
李慶元議員當這麼久,一定有基層實力,他可能繼續掛柯的旗
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2016-01-26 02:39:00
我覺得是沈常常讓人覺得不知道是在邱三小
作者: coober   2016-01-26 02:43:00
他是妙天黨
作者: bimmers0 (be it)   2016-01-26 03:32:00
就收編而已
作者: adm123 (Administrator)   2016-01-26 04:07:00
重點在「鄭運鵬選後做了一件選前不敢說的事」
作者: beastlcc12 (獸皇)   2016-01-26 04:34:00
選前誰會講要找誰當辦公室助理阿
作者: rajome (有錢人好多)   2016-01-26 05:07:00
其實沒啥感覺 大概我都沒在看政論節目 我都快忘了這人了如果他願意改過向善 從助理重新當起也沒什麼不可 畢竟他好像不算幹了啥罪大惡極的事!? 看了半天還是看不懂
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2016-01-26 05:36:00
四個可能,我不能說
作者: plan1 (Tony)   2016-01-26 05:48:00
不討厭沈的不是反串就是非綠營支持者(還是反串
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-01-26 06:20:00
er...胖周瑜是鄭文燦 不是鄭運鵬
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-01-26 06:51:00
我很討厭沈,但更討厭不會思考跟風的人那些人當年也跟風追殺阿扁跟投馬
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-26 07:02:00
dpper排斥沈富雄 那是不是也跟9.2討厭楊實秋國棟相同意思想不到的是鄭的fb居然那麼多人去洗版= =一個小助理而已 洗成這樣是有那麼激動?還說要罷免鄭運鵬 罷免了就少一席喔 你們確定?蔡英文如果那麼沒大度 也不會去提名鄭運鵬了啦
作者: kkabenson   2016-01-26 07:16:00
鄭運鵬跟沈富雄是兩回事..
作者: mayjan   2016-01-26 07:19:00
這時候最好的方法 就是天氣泠讓沈富雄掛了
作者: beggar104   2016-01-26 07:20:00
推這篇,助理缺用來培養新人吧!
作者: mhlee (yuki forever)   2016-01-26 07:22:00
老實說我很討厭陳鳳馨趙少康那夥人 尤其陳鳳馨的嘴臉
作者: kkabenson   2016-01-26 07:23:00
我覺得鄭是自找麻煩
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2016-01-26 07:26:00
激情了一個晚上腦袋終於回來了
作者: pppeeeppp (pep)   2016-01-26 08:12:00
沈至少是有腦袋的人 雖然有時會硬凹 但比藍腦好太多
作者: LienPig (連豬)   2016-01-26 08:42:00
本來就沒多喜歡鄭運鵬了
作者: kevinaa (111)   2016-01-26 08:42:00
說真的這是小事 不知道有什麼好高潮一個助理有什麼用就用 看接下來沈會不會乖 當養條狗
作者: baoneng (城公主)   2016-01-26 08:52:00
原來dpp只是要聽話的狗!
作者: LienPig (連豬)   2016-01-26 08:55:00
給老頭當助理 幹嘛不養新人
作者: Marino (馬利諾)   2016-01-26 09:23:00
一群蠢吱 未開化的選民 跟國民黨一樣是應被改革的對象
作者: pccheni (十月圍城)   2016-01-26 10:35:00
樓上崩完了沒,干你屁事!
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2016-01-26 10:40:00
有人說當助理沒關係,那沈之後又亂放話DPP要出來切割嗎
作者: ppHomer (三腳貓)   2016-01-26 12:57:00
可能鄭不好意思正面回絕沈 所以要高調請選民來勸退沈??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com