剛剛翻了一下國民黨在選前的勞工政策，
其中一段寫到薪資的部分，講得也蠻理想的。
吱吱對這內容到底哪裡不滿意，可以說明一下嗎？
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-01-26 20:31:00我就一個問題 633達成沒? 結案
作者:
makyan (bbN)
2016-01-26 20:32:00看到是KMT說的 不用理 END 結案
作者:
mstory (m的故事)
2016-01-26 20:34:00那請問做到了多少?寫的很漂亮是有啥用?最低薪資定完後，就代表青年就業沒問題?能完全養家活口了?尤其是專科被廢掉，請問又要如何訓用合一?
作者:
mstory (m的故事)
2016-01-26 20:39:00現在叫大家只要高中畢業就就業，有可能嗎?
第一點最重要的一點是中國國民黨過去有八年可以做不做
第二點國民黨自己在立院阻止調升基本工資，如今又拿基
作者:
mstory (m的故事)
2016-01-26 20:41:00這就是問題了，學生去實習，該不該領薪水?算是學生還是勞
作者: paleomort 2016-01-26 20:41:00
很好，完全是口號，哪裡有問題了。
作者:
mstory (m的故事)
2016-01-26 20:42:00工?該不該領勞保?會不會被老闆當廉價勞工用?企業是不是願意花時間成本讓這些不是勞工的學生來實習?全民共識就是錢愈多愈好啊，有講跟沒講一樣XD
還有第二點關於青年就業政策是最可笑的，當初是說讓青年受訓畢業後可以到企業去領高薪，但連企業自己的雇員都領沒那麼多，他這個政策不就是在打高空騙選票
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-01-26 20:51:00你知道附帶條文？
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-01-26 20:53:00附帶條文：GDP值需先達3%才可調基本薪資
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-01-26 20:55:00你知不知道這個附帶條文.一旦在美國上演保證他們的基本薪資萬年不變因為現在美國的書GDP值只要有1%就可以說=中國8%歡聲雷動了
作者:
xaw123 (阿虛)
2016-01-26 20:57:00只做過領五百的工作過嗎 調整最低薪資爽到的只有外勞
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-01-26 20:57:00除非拿掉附帶條文要不然.都是勞工更正奴工才對
就事論事,KMT講出來的就是他們作不到的.所以不用討論.去討論他KMT多會畫餅跟本浪費時間.
作者: ct412133 2016-01-26 22:16:00
第二段是完全的廢話。學校體系。技職體系有做好嗎大家也知道。大學生剛畢業難用。問題在哪。光會寫文章有用?