Re: [討論] KMT之前勞工政策,吱吱覺得哪裡有問

作者: tancos (阿帕帕帕~~)   2016-01-26 21:04:02
我告訴你我覺得哪裡有問題好了,
KMT是整組都壞了了,
8年的時間過了,號稱最會拼經濟的拼成這樣,還不提其他一堆狗屁倒社的事情,KMT基本
上已經信用破產了,所以你問勞工政策哪裡有問題?
這個問法其實是有盲點,因為當你和你的團隊已經信用破產時,你講出來的話,根本沒有
值得我花時間去討論的必要。
原po貼出來的勞工政策寫得很高空好聽啊,很多細節都必須要再討論,但是我根本沒想花
時間去探討,因為我根本不相信你會去做這些事。
目前菜英文如何要等真的做了才知道,但是你國民黨基本已經出局。
很多時候,政策當然有影響,但是執行者和其團隊才是大問題,你朱立倫今天就算跟菜小
英推一樣的政見,你還是輸到脫褲子。
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-01-26 21:08:00
很高空好聽? 但都蠻具體的呀..
作者: batt0909 (小魚)   2016-01-26 21:08:00
都很高空
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-01-26 21:09:00
哪裡高空了? 2樓沒看內文吧
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-01-26 21:10:00
很具體的都沒做到阿?
作者: batt0909 (小魚)   2016-01-26 21:10:00
都沒做到就是打高空
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-01-26 21:10:00
我是問政策內容哪裡高空了?那是一個政策,一個主張,是未來要推的呀
作者: batt0909 (小魚)   2016-01-26 21:11:00
作不到就是高空啦推一個作不到的政策是怎樣,騙票阿
作者: jackys313 (BenZoby)   2016-01-26 21:12:00
就是為什麼我完全不想看馬朱的任何政策阿, 基本誠信都沒有, 再好聽再具體有屁用逆
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-01-26 21:14:00
batt可以回文具體點出做不到的地方嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2016-01-26 21:15:00
做到那些先回吧
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-01-26 21:22:00
看來KMT選前的政策沒問題,也不高空...
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2016-01-26 21:22:00
8年633 連邊都沾不上 還要人民相信你什麼政策 當大家
作者: batt0909 (小魚)   2016-01-26 21:22:00
很高空
作者: DICB (曾經擁有)   2016-01-26 21:26:00
Qm先拿到附帶條文在來談
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-01-26 21:26:00
看來吱吱真的都不看政見的...
作者: batt0909 (小魚)   2016-01-26 21:27:00
你先說做成那些,再來談吧
作者: DICB (曾經擁有)   2016-01-26 21:27:00
很高空算是給足了面子,我的話是關門放狗吃死鬼島奴工我都說了,附帶條文拿掉在來談
作者: han72   2016-01-26 21:28:00
國民黨的政見就真的不用看啊,他們說再多也不會做
作者: DICB (曾經擁有)   2016-01-26 21:29:00
Qm當作每個人都不知道附帶條文嗎?GDP值需達3%才可調整基本薪資這個附帶條文用在美國,保證美國勞工出來造反
作者: han72   2016-01-26 21:30:00
政見這種東西,如果是新人還可以參考,國民黨已經八年過去了,會做哪些事都很清楚了,何必看他選舉講什麼,看他們過
作者: juju6326 (教主)   2016-01-26 21:31:00
看看馬八年前的政見,你告訴我那些跳票?喔不對,應該說那些有做到,才能方便你用一隻手數完
作者: han72   2016-01-26 21:31:00
去的行為比選舉支票更有說服力多了
作者: DICB (曾經擁有)   2016-01-26 21:32:00
美國現在每年的GDP值(有注意的人應該都知道)有1%就等於=中國之前的8%轟聲雷動了況且現在台灣每年的GDP值,拿掉台商和炒房那邊剩多少?可能台灣的GDP值才0.6%~0.8%而已要勞工領著萬能不能調動的基本薪資?
作者: billy5983298 (billy)   2016-01-26 21:58:00
講歸講 沒在座 不算打高空喔...
作者: Beersheep (一心不乱)   2016-01-26 22:23:00
「至少他敢開空頭支票 有勇氣承擔啊~」怎麼有種即視感
作者: yeahhey (神秘人)   2016-01-26 23:10:00
Qmmm大每天都鏖戰群雄 真辛苦= =
作者: iceonly (只有冰)   2016-01-27 00:18:00
三環三線超具體的,有做到嗎?
作者: orgre (哇操)   2016-01-27 00:24:00
你會認真去檢查屎嗎?不會的話,一樣沒必要去檢視K黨政見
作者: qazws456789   2016-01-27 09:47:00
先叫英久捐薪再說 政件跳票還不捐薪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com