作者:
dudu8520 (朋友專業代PO)
2016-01-28 04:45:36※ 引述《kerorofrog (傻瓜青蛙)》之銘言：
: 今天聽魯媽在說
: "那個蘇嘉全，憑什麼跟人家柯建銘選院長?"
: "他多久沒當立委了，了解議事規則嗎?"
: "還不就是靠小英的眷顧，不然他有什麼本事當立委"
: "看蘇一臉就奸巧的樣子，這樣能當院長?"
: 想一想好像還滿有道理的
: 如果不是一直有謠傳說他是小英的屬意人選
: 他到底憑什麼跟柯陳兩人競爭立院龍頭???
: 而且如果DPP不辦假投票，直接用欽點的方式搓掉柯陳
: 這樣不就是最反民主的方式嗎?
: 一直用"小英屬意"來操縱投票風向，以後是不是又變成"蔡意立委"???
朋友怕被查水表，所以代po
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 04:47:00過人之處就是聽話會捧就可以惹
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-01-28 04:47:00如果真的有些地方能力很出色 但是會貪污 大家能接受嗎
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-28 04:48:00DPP那三個都好爛
作者:
scheiss (。)
2016-01-28 04:51:00會吃就算了 還裝一副很清廉的樣子 這才叫人作噁是嫌他老婆紅包珠 蘇百億南部不夠紅要紅到北部去嗎
作者:
win13 (開機中)
2016-01-28 04:51:00有邱毅 +10分
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 04:53:00這篇也是「傳言」，有証據嗎？
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 04:54:00這都是隨便查都查的到的事實...拜託是假的早就跑法院了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 04:55:00屁啦，關說是有罪的，有事實，早就上法院了。隨便查都查到的"有証據"的事實，那你當國民黨瞎了眼了嗎？這篇講的每一點，都是「只有証據蘇嘉全就要抓去關」。
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 04:57:00你以為亂講沒事嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 04:58:00蘇嘉全可以選擇不理會這種傳言不告你啊？誰說他一定會告？
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-01-28 04:58:00為了爭個院長 有需要把同黨人喇到臭嗎 顆顆
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 04:58:00這麼大的指控可以不理會？
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 04:59:00反正蘇已經確定是院長了 不用糾結這個指控貪汙跟老婆有啥關係啊
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 05:00:00只要林志玲在我登報後，沒「公開否認」，那林志玲就真的是
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:00:00你去發文某某某委員洗錢 看他會不會告你
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:01:00而且這些事都上過新聞
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 05:01:00你拿一個「機率不是百分之百的事」來講？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 05:02:00你第一定看報紙嗎？記者把謠言當新聞是第一天的事嗎？
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:02:00你可以去查查他講的是真的嗎
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-01-28 05:03:00我支持柯，但拿這種道聽途說的東西來鬥人真的蠻沒意義的
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 05:03:00今天講的是真的話，檢調早就抓蘇嘉全去關，聽不懂中文喔？
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:03:00啾咪
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:04:00唉 去查查新聞做功課 看他有沒有被起訴這些吧
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 05:04:00廢話一大堆，叫你拿証據出來，你什麼也沒什麼
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:05:00唉 你要自己找啊 這些我新聞電視都看過了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 05:05:00你可別搞錯你講的「名詞」，你是在講「起訴」喔
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 05:06:00你現在是仗著反正蘇嘉全不會告你，所以你在隨口亂講是吧
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:06:00我的意思是這是假的樓主早就被蘇嘉全告了好嗎
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:07:00我說看他有沒有起訴 我不知道有沒有起訴R
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 05:07:00廢話一大堆，証據拿出來啦。拿不出來就不廢話啦。可悲。呵呵
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:08:00你也拿不出證據R
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 05:08:00笑死我，我要拿出什麼証據？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-01-28 05:09:00RRRRRRRRR R夠了沒？你真的滿有趣的。呵
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:09:00啾咪 可是你也沒證據R
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:10:00你不能把他的任何負面消息都凹成正面R
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-28 05:25:00作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 05:39:00那都維基資料 告也告不成 法律常識要具備啦
作者:
Orzer (按☯KMT)
2016-01-28 05:58:00傳言攻擊很卑劣，好比我也不能"聽說"陳學聖貪污千億有證據就敢大聲，我說林益世貪污，我不怕查水表
作者:
renjong (SleepWalker)
2016-01-28 06:11:00說要改革的推這種咖？ 哼..
作者:
win13 (開機中)
2016-01-28 06:13:00陳學聖 千億 哇!!!!!!! 跳出來選黨主席耶
作者:
v21504 (icekill)
2016-01-28 06:15:00你很敢喔你 哈哈我等等傳去陳學聖臉書XD
作者:
oldzans (老禪師)
2016-01-28 06:51:00黑來黑去‧政黑就是政黑
不過就是一堆9.2跑出蝦攪和~~選完就一切平靜~~~~~~~~~~~~~~~做不好就下台 不懂為什麼吵一堆沒營養~~~~~~~
說來說起 這串裡面到底有多少是屏東人?XD 千萬別以天龍視角來看待屏東會發生的事情
作者: popopal 2016-01-28 10:14:00
我倒覺得蘇的名聲很好 至少是第一個連任的縣長