[討論] 關於議會質詢權

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-01-31 23:16:35
剛看了幾個火爆的地方政府、議會的質詢場面
雙方互相口角、嘲諷,只差沒大打出手
忽然想到個問題:這個現象只有發生在台灣嗎?
稍微想一下,台灣會出現這種情況是因為
「地方首長、議員都是人民直選出來的」
因此太容易出現朝野不同黨的情況(例如台北市、台南市)
朝野不同黨,當然「刻意修理」的情況就很容易發生
那在外國呢?是否也都是採用這樣地方首長、議員都人民直選的投票制?
更進一步想,是否有可能採取的制度是類似內閣制,
人民先選出地方議員,地方議員再選出首長?
又例如像是美國,我們知道他州長、州議員是分別直選選出
因此可能朝野不同黨
但比照美國總統,國會對總統並沒有質詢權。(只能請他來報告)
那州議會是否對州長有質詢權呢?好難想像阿諾被質詢的樣子喔
作者: lovekangin (好人)   2016-01-31 23:17:00
嘉義市之前就算同黨 還是照樣杯葛啊
作者: FlashGet (泰迪大叔)   2016-01-31 23:18:00
日本地方政府權力姿態>>>地方議會
作者: micocub (瞇瞇小熊)   2016-01-31 23:35:00
中南部議員選出來的首長 我不敢看
作者: oSCo (SC)   2016-01-31 23:48:00
法國地方算內閣制
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-01 00:22:00
哪國的議會不打架的XD 而且米國最近也有某些秀下限言論還提到網路"霸凌"問題(其實就只是鄉民很酸無法反駁而已)全世界的鄉民都一樣靠背另外大部分的地方首長仍是直選 比較符合制衡概念若首長也是地方議會選出 除非罷免機制完整 不然首長不過就只是個議會的聽命者而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com