記得前年縣市議長選舉
DPP早就獲知KMT要買票、行政施壓的風聲，因此下令亮票。
當時某位蘋果的編輯還惡意下標帶風向
「搶議長綠營全亮票　成民主之恥」
結果事後，從張晉婷跑票、李全教買票案，證實DPP下令亮票根本是對的，
去買票、行政施壓的KMT才是民主之恥。
問題來了，為什麼議長/院長選舉不能記名？
民代身為人民選出的代議士，有必要對選民負責吧。
對選民交待自己的立場/主張，不是理所當然的事嗎？
早該修法了。

嗚嗚…

http://goo.gl/hm42b0 （涂建豐／高雄報導）

9.2的褲子 回不來了

不記名才有辦法買票啊，統媒深知此規則，所以才會氣急敗壞地用帶輿論方式看能不能挽回。

不記名才能買票 +1

凹嗚～ 凹 凹 凹 嗚～

(っ=°Д°)っ 喵喵喵喵喵電感應

記名怎買票阿

該修法阿！代議士要對選民負責！

本該記名投票，選民才知道自己選出的代議士在幹嘛啊

這算不算標題殺人呀。。。

選國會議員很單純 就是看他法案投票的記錄合不合自己的政治傾向與立場/利益

代議士沒有不記名投票的權利