※ 引述《euson11 (無名)》之銘言：
: 這位我只能說
: 他有南方小巨人的潛力
: 他如果是在我的選區
: 我投不下去
: 即使只有他跟老k選
小巨人和邱根本一個地一個天
下面推文還有推反咬的
邱一開始訴求的就很清楚：國會改革
柯即使過去在立法院為DPP擋下多東西、或說喬出很多東西
但仍然走不出玩弄這套陳腐的國會制度，因此成為邱要戰勝的對象。
因此，何來小巨人、反咬之說？
反咬、背骨的對象是誰？時代、DPP還是泛綠？
難道大家還停留在立委要跟著黨意投票？那這樣和老K差距真的不大了
差別頂多是在觀點上比較不傾向財團，稍稍傾向人民
如果沒人看著，他們很快會墮落。
邱有自己的理想，不然不會義務律師拼這麼久。
政治人物不是天生開聖光慈悲愛人的，選民們開眼看清楚好嗎？
不要再期待黨意凌駕民意了。