[黑特] 時代力量急性子又自以為是

作者: gumen (gumen)   2016-02-02 21:05:17
新國會第二天就嗅到時代力量叛逆的性格
這是太陽花(收割?)出身使然沒關係
但也越來越自以為是了吧
第一天不停爭說要記名投票 對DPP技術性亮票也不爽
啊人家都跟你說這觸及憲法規定 可以之後再修法
第二天 就是徐永明今天在黨團會議爭論要過年完15號就開議
還扯到國中小學15號就開學
柯建銘當場嗆說 這和國中小學有什麼關係???
畢竟延一個禮拜是因為議事前準備工作的關係 又不是議員真的想偷懶放假
我覺得時代力量的被害者情節和負面幻想症真的很嚴重
==
很多熟知議事的立委知道立院裡面本身就有一套潛規則
而時代力量全部都是新生 只想按照自己夢幻的想像和教科書上所學干涉議事規則
議會爛的地方需要改革 但不是全面推翻想搞怪
不知道時代力量到底在急什麼 黃國昌本身也是急性子
批評正副院長選舉一個早上就能辦完 幹嘛搞一整天
我知道那種想趕快做事的心情 但有些規定是有它效率或道理在
這種急就章 自以為是的態度 未來必定會自打嘴巴
==
而且徐永明除了嘴砲還能幹嘛啊?? Freddy相對還比較穩重
黃國昌因為過去受太多KMT羞辱了 會有情緒包袱
但冷靜下來還是會配合
我不知道這是否是好事 期許他們也像台聯那樣充滿戰鬥力
作者: nomad888 (great)   2016-02-02 21:10:00
猴年 猴急
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:11:00
同意,時力就像是一群拿到渴望已久權力的人,急著想搞
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2016-02-02 21:11:00
進去後蕭規曹隨就好? 主觀認為有更快的處理方式不該喊嗎
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-02-02 21:11:00
我是不知道選一整天的道理在哪裡啦...樓下說說看?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2016-02-02 21:11:00
徐永明嘴砲啊 選前就知道了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-02-02 21:11:00
比較熱血一點啦,其實跟柯P剛上任時很像
作者: Klan (天才小釣手)   2016-02-02 21:12:00
徐永明有機會變成施明德第二,有生之年搞不好會看到他跟黃國
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:12:00
東搞西。但世界又不是繞這他們轉的,只有五席,意見一
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-02-02 21:13:00
徐老師!?應該不太可能啦
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:13:00
這種爆衝型的..我看很快就會出問題他們要搞清楚,不是只有他們代表民意,他們也只有5%的
作者: Klan (天才小釣手)   2016-02-02 21:14:00
統媒應該要去挖徐永明的把柄了
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:14:00
搞得好像其他各黨都是混蛋,只有自己為民著想一樣
作者: circlelee (三項)   2016-02-02 21:15:00
誰敢罵國昌 我跟他拚了!
作者: if2 (祈福兔)   2016-02-02 21:15:00
不是每個人都像顆P可以亂丟議題不黑的
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:15:00
這種型民進黨要跟他們合作,我看很拼,到最後被倒打一
作者: supervivian (vivian)   2016-02-02 21:16:00
技術性亮票有對黨團負責的意味,記名投票則是代議政治
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:16:00
耙就GG了
作者: supervivian (vivian)   2016-02-02 21:17:00
對選民負責的表現 (國昌老師的說法).的確也是如此
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2016-02-02 21:17:00
真心覺得時代力量會被不分區的搞死
作者: supervivian (vivian)   2016-02-02 21:18:00
國會裡有這樣的fresh idea是好事啊
作者: kkabenson   2016-02-02 21:18:00
爭這種瑣碎小事真的有夠無聊..
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-02-02 21:19:00
本來就該記名投票 ,我人民選票選出來的立委我連你投誰都沒資格知道嗎 ?
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-02-02 21:19:00
民進黨自幹就好啦科科
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-02 21:20:00
法還沒修能記名嗎,有沒有腦袋阿
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2016-02-02 21:20:00
Freddy是因為只會扮鬼 其他都不懂 所以惦惦
作者: supervivian (vivian)   2016-02-02 21:20:00
記名投票絕不是小事,這個問賴神最清楚
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-02 21:22:00
新手上路 多多包涵 你看老柯基本上還是很客氣
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-02 21:26:00
真覺得這群人無聊
作者: Nyarlathotep (奈亞拉托提普)   2016-02-02 21:27:00
新政黨進入國會很容易因為自我膨脹加上不熟規則所以鬧笑話,以前台聯和親民黨也是
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2016-02-02 21:29:00
潛規則 你是不知道立法院信任度多低還不改喔
作者: apple00 (冒號三)   2016-02-02 21:30:00
才兩天就在扯露出馬腳 你沒穿褲子露出小屌了你媽知道嗎
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-02-02 21:35:00
我是對你其他沒意見 不過什麼叫潛規則??台灣就是太重視人情了才會個個怠忽職守什麼叫只會照教科書 哇操現在是劣幣驅逐良幣嗎 照規則制度走才是對的吧
作者: julians (哞哞)   2016-02-02 21:37:00
國民黨就算倒了也有時代力量可以酸,真好
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-02-02 21:38:00
潛規則? 就是會讓立法院很冗沒效率的規則啊
作者: amano (多愛自己一點)   2016-02-02 21:38:00
我看原po是要酸倒時力才輪到kmt 內鬥第一
作者: mayjan   2016-02-02 21:38:00
我就投他啊 不然你是不爽小什三你投的有沒有上啊
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2016-02-02 21:39:00
生平最討厭講什麼潛規則 這是法治國家吧??還搞什麼潛規則 有事嗎?
作者: kkabenson   2016-02-02 21:42:00
不要正事不幹 整天搞一些標新立異的瑣碎小事
作者: XXXXDICK (四叉精)   2016-02-02 21:47:00
作者: taidocky (taidocky)   2016-02-02 21:51:00
屎袋力量 豬一般的隊友
作者: William   2016-02-02 21:52:00
不修改規定改記名投票寧可大家亮票的理由可以說明嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-02 21:53:00
不要再跳針要記名 你都還沒上任 法都還沒修 怎麼記名?
作者: taidocky (taidocky)   2016-02-02 21:55:00
屎袋力量:不管啦!我們就是要進步 管他有沒有法
作者: William   2016-02-02 21:55:00
要先修法才能記名沒錯啊,那就希望下屆可以記名了
作者: ryanwen (FAST CAR)   2016-02-02 21:55:00
就素人呀,要求這麼高幹嘛啦,素素的很讚耶
作者: lunarblue ( )   2016-02-02 21:57:00
程序是這樣...先修法規定記名投票,然後以後的就適用,不是自己想怎樣就怎樣
作者: shrines   2016-02-02 22:00:00
為什麼要記名投票,先問問李全教跑票事件吧,可笑DPP自己推了那麼多背藍骨讓人民被騙就不敢提?
作者: owen5611 (owen5611)   2016-02-02 22:02:00
真的是崩潰了
作者: shrines   2016-02-02 22:03:00
還不是DPP議員被買爆發,事後又無法查清楚不然誰會擔心綠皮藍骨這種事情?
作者: linda10285 (雪歌草)   2016-02-02 22:05:00
時代力量五名新立委最不看好徐,看他的表現不懂為何他能在不分區第二
作者: shrines   2016-02-02 22:05:00
人家有「不爽喔」?人家五席是廢票還是投KMT黃國昌有「鬼吼鬼叫」喔?自己用夢的夢到?
作者: GowJin (賭神)   2016-02-02 22:07:00
鐮刀力量
作者: shrines   2016-02-02 22:07:00
黃國昌有鬼吼鬼叫然後否決之後的修法程序?
作者: William   2016-02-02 22:07:00
提出動議本來也是議會規則的正常作法啊
作者: shrines   2016-02-02 22:09:00
何況你的潛規則實在讓人看不到必要性在哪徐永明有鬼吼鬼叫喔?記名不是黃國昌提的不然是誰?
作者: William   2016-02-02 22:11:00
記名這點dpp提很久了,就期待現在過半之後能通過下屆能適用
作者: shrines   2016-02-02 22:11:00
徐永明算「鬼吼鬼叫」,那動怒的柯建銘算什麼?
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2016-02-02 22:11:00
看吧 DPPER對背刺力量就是養套殺 打成反派後下次收割
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2016-02-02 22:13:00
啊就真的收割背刺啊呵呵
作者: shrines   2016-02-02 22:13:00
動怒的柯建銘正氣凜然,放軟時是慈愛這樣好不?看你用那些亂七八糟的形容詞就知道你有成見還凹?
作者: hedonist   2016-02-02 22:15:00
徐永明哪裡鬼叫?
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-02-02 22:15:00
動怒的柯建銘正氣凜然XDDDD
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-02-02 22:16:00
不要扯老柯 他又沒怎樣 時代有些人就一直針對他
作者: kkabenson   2016-02-02 22:16:00
徐就無聊 搞這標新立異的瑣碎小事 被三黨團打臉
作者: owen5611 (owen5611)   2016-02-02 22:16:00
奇文共賞XDDDD
作者: kkabenson   2016-02-02 22:17:00
三個黨團都無異議 早三天開議有意義?根本作秀吧
作者: shrines   2016-02-02 22:17:00
正常人是不應該雙重標準啦,不過顯然有些人是
作者: scheiss (。)   2016-02-02 22:17:00
時代一直針對老柯ㄏㄏ 幫補個血
作者: shrines   2016-02-02 22:19:00
不是要扯老柯,只是要原PO拿出一個合理標準出來請問原PO何時要拿出判斷徐是鬼吼鬼叫的標準?不記名更好笑,黃國昌只是同意投票只是附帶決議結果原PO形容時代「不停爭」,我真不知道是意圖?拿些一半真的加一半情緒用詞帶風向,這哪招?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-02-02 22:28:00
這位s是怎樣XDDDs這樣的崩潰 並不是討論的好態度 成熟一點
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-02-02 22:29:00
原po也崩潰了,這樣恐怕不是討論文章的好態度
作者: shrines   2016-02-02 22:30:00
痛腳是不至於啦,你還沒說鬼吼鬼叫在哪?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-02-02 22:30:00
好啦好啦 你們慢慢吵XD 沒甚麼事
作者: shrines   2016-02-02 22:31:00
我專噓廢文,我上一次挺首都大聯盟還被說D粉你拿不出東西只剩扣帽子?帶風向被抓包就說,你先反省自己一大坨語病給人挑我最愛噓廢文,但一定有理由,怕你不敢回而已
作者: h41615 (hugo)   2016-02-02 22:37:00
反正有達成提早的目的啊 幹嘛還特地發一篇酸
作者: bowcacayy (寶咖咖)   2016-02-02 22:43:00
提出意見就叫自以爲是喔,我認為你情緒用字太多了。
作者: violadepp (一個人的日子)   2016-02-02 22:44:00
為什麼不仔細瞭解事情再談日期異動?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2016-02-02 22:46:00
真的水準風度好差 亂噓山到底
作者: MgmbhPigHead (MgmbhPigHead)   2016-02-02 23:17:00
黃國昌先喊記名投票,以前dpp許多人也提過,當然同意改進阿。但現行制度就不行,卻要嫌折衷後的亮票行為…徐提開議時間這當然可以討論未來在院會可以修改,但扯到中小學的例子個人感覺是為砲而亂開槍……時代不分區徐的口條真的可以再好一點…新一和苗真的海放他…
作者: simata (gogogo)   2016-02-02 23:19:00
這篇明顯廢文
作者: MgmbhPigHead (MgmbhPigHead)   2016-02-02 23:40:00
時代力量應該不是被害者情節和負面幻想症…感覺比較像喊聲博版面
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2016-02-02 23:47:00
應該是搶版面 +固選民以後應該有很多機會看到這種「選民服務」
作者: qazthlin (電線一條)   2016-02-03 00:00:00
說別人吃急弄破碗 所以沒做沒錯就是好棒棒
作者: leoheart1686 (沒人品的衰鬼)   2016-02-03 00:08:00
插個嘴。誰說DPP沒提沒作?難道要嚷嚷搏版面,才叫有作?去看一下人家的法條草案扔幾個在那裡等了,好嗎orz 等人餵食也不是這樣的,更遑論有偏頗的言辭
作者: IPSN (*TECHNO*GT155)   2016-02-03 00:20:00
人家去演戲的 和這種人認真幹嘛??
作者: adchi (......)   2016-02-03 01:30:00
所以以後全轉播錄影,會使議會委員更作秀化...
作者: bowcacayy (寶咖咖)   2016-02-03 02:37:00
你才被害妄想症吧,誰是已知理虧的一方呀,我可不是時代粉。用自己為是來形容時代不夠稹密的說法,本來就很情緒化啊。
作者: MgmbhPigHead (MgmbhPigHead)   2016-02-03 02:54:00
ps:徐今天在協商時的表現真的很扣分…中小學之外還額外提職員幫立委撐傘這點 然後被點住阻止(不在討論內容裡…)
作者: bowcacayy (寶咖咖)   2016-02-03 12:30:00
你自己慢慢自爽好了我是鐵桿英粉也看不慣你這種帶風向的作法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com