PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 柯P想消滅機車只有入城收費
作者:
takuminauki
(蚊子)
2016-02-02 22:52:22
經我一查才發現
台北市的運輸方法比例
機車只有26%
自用小客車14.8%
那為什麼台北會一堆機車?
因為新北還是高達41%
自用小客車15.5%
所以今天的答案很簡單,問題不是台北市的機車
是新北市的機車來台北
所以實施入城收費
汽車40 機車20
塞車問題解決
機車也可以消滅
一切解決
作者:
kapasky
(偽卡巴斯基)
2016-02-02 22:53:00
每天從重陽橋引道下來的那個機車真的是千軍萬馬
作者:
pagenotfound
(404 not found)
2016-02-02 22:56:00
https://www.youtube.com/watch?v=6ODw5-hGAPE
作者:
DiMammaMia
(DiMammaMia)
2016-02-02 23:03:00
外縣市的計程車也要限制不得來台北市營業
作者: csebbs (csebbs)
2016-02-02 23:10:00
根本顛倒是非,台北市的也不准到新北好了,雙向都收費才公平
作者: gasihbi (蓋斯比)
2016-02-02 23:10:00
etag配合紅綠燈 當台北市內車超過一定數量時 只出不進就好了 不一定要收費的機車因為台灣的特殊性應該難引流
作者:
orzmaster
(哈榭爾)
2016-02-02 23:12:00
你所謂的特殊性就只是政府不管事造成的狀況而已
作者: gasihbi (蓋斯比)
2016-02-02 23:13:00
對了 柯說要加速etag建置
作者:
tony900735
(大é )
2016-02-02 23:20:00
台北橋的機車瀑布
作者:
DiMammaMia
(DiMammaMia)
2016-02-02 23:40:00
話說台北 台中 高雄都宣佈幾年後禁止二行程機車怎麼中央政府不順勢全國實施?
作者:
pagenotfound
(404 not found)
2016-02-02 23:59:00
gasihbi 你說的就是歐洲做法,玩超大的..XD
作者:
taikonkimo
(太公)
2016-02-03 00:04:00
台灣喔 這幾年很多政策 只要有反對聲音 好像都很難推
作者:
takuminauki
(蚊子)
2016-02-03 00:10:00
所以我常說很多事情不是沒解 是要有膽做
作者:
mswinnie
(文子魚)
2016-02-03 02:40:00
贊成收入城費,最好每個縣市都收!~
繼續閱讀
Re: [討論] 洪慈庸四年後是不是就失業了?
fjack
[新聞] 美專家:以無害通過方式宣示航行自由太弱
PigIsBignana
[討論] 新台灣加油現在是?
tigerzz3
[討論] 郭正亮說
Creeping
[討論] 立委一定要進入那種委員才能管那種事嗎?
william2001
[討論] 蔡英文換掉大喬小喬 馬英九也來沾光
yeh67
[討論] 該怎麼收尾
JoshHoward
Re: [討論] 綠營用教科書洗腦 年輕人?
wwer0916
Re: [新聞] 【更新】蘇嘉全首次主持協商 柯
clausewitz
[轉錄] 為什麼日本人愛騎自行車
nike00000000
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com