1.轉錄網址:
http://udn.com/news/story/7339/1481747
2.轉錄來源︰
2016-02-02 01:30 聯合報 鍾邦友／教（高雄市）
3.轉錄內容︰
立法院舉行正副院長選舉，民進黨為求票票入匭，所以「優雅地技術性亮票」，時代力量
則更進一步要求所屬成員在選票上簽名，以示負責。讀國中的兒子看電視時大惑不解的問
道：「選舉亮票或簽名不是不行的嗎，要如何優雅？」
雖然民進黨極力解釋這是為了貫徹黨的意志，為了向選民交代，所以採用的「有效率」選
舉模式，然而選舉以「普通、平等、直接及無記名」的投票方法行之，這是連國中生都知
道的憲法規定條文。
二○○四年大選時，影星林青霞只是為吹乾印泥，被媒體偷拍到選票內容，結果竟然吃上
亮票的官司；二○○八年她在選票蓋上私章，也成了史上最有名的「廢票」。
如今立委諸公們卻大剌剌的違法亮票，還大言不慚的說自己優雅，甚且簽上自己的名字，
為所欲為，視憲法及法律為無物，這種擺明了就是強辭奪理的錯誤示範，真讓人不知道該
如何教育自己的孩子。
難道我們可以告訴孩子，因為這些立委覺得憲法或法律的規定不合理，所以要用他們覺得
對的方式來行使他們的權利，但何以立委可以，小老百姓卻不行？
如果法律規定有瑕疵，現在民進黨與時代力量早已超過半數甚多，為何不能透過修法導正
，卻要技術性違規？日後他們修訂的法律，是否也允許所有的人都以自以為合理的方式我
行我素？最後當法律不再有人遵守時，那豈不天下大亂？
李源甲／教（嘉義市）
立法院正副院長選舉，民進黨為能票票入匭，採取立院長年以來最為國人詬病的亮票手段
，此舉對號稱要進行國會改革、要謙卑再謙卑的民進黨，無疑是最大的諷刺。
以民進黨的席次，老老實實遵循目前的不記名投票方式，就算偷跑幾票，仍然是勝券在握
的；但為營造團結假象，民進黨卻寧可置不記名投票的精神於不顧，也要採用亮票手段，
讓國人為其是否真心改革，留下了深深的疑慮。
民進黨與其繼續自圓其說，還不如立刻聲明要修改國會龍頭選舉辦法，改採記名投票，國
人對於一黨獨大的民進黨起碼會更信任些。
4.附註︰
奇文共賞，這兩位老師不知道教什麼科目?如果是理組就算了
文組的不知道間接選舉採記名投票很正常嗎?
立院星光大道行之有年 結果等到DPP掌握了 統媒才在炒作?
還有人說他今年才關注立委上任 是不知道KMT從1928年就開始控制立法院嗎?