[討論] 當初民進黨怎麼能得到蔡英文這樣的人才?

作者: lofan (龜山下智久)   2016-02-03 17:41:33
蔡英文身為學者 在國民黨主政時 就曾擔任各部會多項小官
如果晚幾年出生 搞不好就會變成馬英九最愛用的學者政務官了吧
到了2000年受到阿扁重用擔任陸委會主委 2004年才加入民進黨當不分區立委
2006年被拔擢為行政院副院長 當時還在蘇光頭院長之下
2008年時民進黨大敗時 大家又怎麼會想到讓一個才入黨四年的菜逼八來接黨主席呢
當時還有其他政務官李應元、羅文嘉、姚文智、林全、黃志芳、蘇嘉全 知名度還更高、
血統還比較純
怎麼有辦法拜託出一位大家壓根不會想到的人接任黨主席呢
覺得這一切眼光真的要很精準 才能讓蔡英文出線
阿扁重用一個前國民黨政府的政務官 讓蔡英文發跡
2008年民進黨大敗 重用一位只入黨四年的菜鳥黨員 讓蔡英文被重用
如同很年輕的陸遜被孫權重用 接連讓關羽被呂蒙殺、又讓劉備夷陵之戰慘敗至接近全軍
覆沒
民進黨當初怎麼得到這位超級大將的呢?
作者: acln0816   2016-02-03 17:43:00
因為那時蜀中無大將了 以為小英只是廖化 沒想到那麼強
作者: koko147 (心情電梯)   2016-02-03 17:43:00
陸遜的陸家是大族阿,當地勢力很強的
作者: PTT0000   2016-02-03 17:45:00
小英在扁內閣民調一直都第一啊!她當時就很有人氣了
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-02-03 17:46:00
又牽扯到中國歷史?台灣人有這麼衰尾,?
作者: Drkate (Drkate)   2016-02-03 17:47:00
樓上不要激動,原po說的是世界史
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-03 17:48:00
2000年就陸委會主委妳說她官大不大
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-02-03 17:50:00
其實小英強的是在DPP最艱難的時後願意出來承擔與改革
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-02-03 17:50:00
拿中國人比喻台灣人是對台灣人最惡意的嘲諷。
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-02-03 17:52:00
那時DPP可是負債2億,立委剩下27席,出來接真的太有勇氣
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-02-03 17:57:00
別忘記歷史上台灣兩度被中國侵略之恥,而且第三次即將發生。
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-03 17:58:00
當今正副總統 都是阿扁時代挖人來的 阿扁識人功力很強
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2016-02-03 17:58:00
國民黨人才其實比較多 只是人才都沒血統...
作者: waijr (時差13HR)   2016-02-03 18:01:00
你在國民黨如果是個地方人才可當立委縣市長 你可能會和趙正宇一樣 連選議員都被犧牲 要讓給某某人的兒子女兒去選
作者: akway (生活就是要快樂)   2016-02-03 18:04:00
你覺得國民黨會用蔡英文當行政院副院長 陳建仁當衛生署長?
作者: bunbunblue (徹)   2016-02-03 18:04:00
要剛好沒結婚機率會高點,結婚生子通常不會有太多時間
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-02-03 18:07:00
KMT是威權政黨,怎麼可能由下而上,權貴血統才是王道
作者: gunng (暗黑檢察官)   2016-02-03 18:09:00
其實當初蔡當黨主席也有人認為是過渡期 做不久不過DPP就有一個跟KMT不同的原則:論功服人
作者: wanghong (pp)   2016-02-03 18:11:00
就家裡有錢。。本身也有能力當時dpp急需錢及非派系的黨員
作者: SouKazuho (Objection!!!!噗)   2016-02-03 18:19:00
原po戰力真強XDDD
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-02-03 18:20:00
李登輝兩國論DPP大佬們有雅量
作者: pppeeeppp (pep)   2016-02-03 18:31:00
李登輝 陳水扁 謝長廷 都有功勞dpp 四大天王應該都忙著權力制衡吧?
作者: ians20025 (P R)   2016-02-03 18:35:00
光踢下KMT而言,小英根本就是台灣救星
作者: sv1423 (岡山下智久)   2016-02-03 18:35:00
這也叫人才?上任後你就知道了
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2016-02-03 18:37:00
被噓就受不了?中國人。
作者: tom50512 (空心菜)   2016-02-03 18:57:00
就算晚幾年 小英也絕對不可能會進馬政府裡做事就像臺獨人士不會主動揮舞中華民國國旗一樣
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-02-03 19:22:00
蔡英文:兩國論洪秀柱:不能說中華民國存在蔡獲56%票當選總統;而洪也快高票當選K黨主席了"兩國論/不能說中華民國存在" 兩邊群眾基礎不同
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-02-03 19:25:00
蔡英文是務實,主張是台灣前途由台灣人民決定 她其實是主張華獨的 跟正名制憲的台獨還有一段差距
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-02-03 19:25:00
洪秀柱不就是鏡子另一面的蔡英文?PS:提省綠民:"不能說中華民國存在" 在台灣還是很有市場阿不可以大意
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-02-03 19:26:00
若是為了要將KMT拉下來而支持她OK 但不要把她想成會宣佈台獨 正名制憲 這樣就存在太多幻想
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-03 19:27:00
時也命也 一切都是一連串巧合才有今天
作者: RIFF ( 向問天 )   2016-02-03 19:27:00
提醒
作者: BlairWang (BlairWang)   2016-02-03 19:27:00
蔡英文說二國論是中華民國跟中華人民共和國就是華獨
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-03 19:28:00
想太多了 就算說中華民國滅亡了 還是那麼多票投KMT是種信仰 仇視不投KMT的是種榮耀
作者: oldTim (TIME WILL TELL)   2016-02-03 19:30:00
首先是家裡有錢,也願意付出...可以先頂一下三億債務
作者: silentence (小飛號:號:)   2016-02-03 19:31:00
沒有一連串事件+馬執政的惡搞 蔡英文也是無能為力
作者: scheiss (。)   2016-02-03 19:34:00
制憲正名不用蔡英文做 她只要做好轉型正義 讓史實被揭發制憲正名是下一任總統的事了 不管是文燦還是賴神都可但如果是柯p的話...嗯當我沒說
作者: iAsshole   2016-02-03 19:40:00
"洪秀柱不就是鏡子另一面的蔡英文?" - 什麼跟什麼啊!?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2016-02-03 20:04:00
蔡只要黨產除轉型正義做好教育文化搞好 萬歲還有蔡還dpp很多債務光是創造立院政黨輪替 就很歷史性惹
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2016-02-03 20:16:00
當初沒有實績 小英照樣要面對大老質疑她是在多次選舉中建立他的地位 用實力讓別人閉嘴
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2016-02-03 21:04:00
老李的兩國論 跟扁的小三通都蔡搞得 廖化?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-02-03 21:26:00
~~~~~~~~~很久很久以前,有人說過國民黨會消滅在女人的手上,林北是信了~~~~~~~~
作者: KameiAi (奴家不遇世 本是餐霞人)   2016-02-03 21:27:00
羅文嘉跟李應元有慘敗紀錄 當時DPP就慘敗,怎會找他們
作者: vicdaniel   2016-02-03 21:55:00
因為蔡英文夠理性,知識份子中間選民信任
作者: sligiho (六年級大叔)   2016-02-03 22:10:00
也只有蔡英文存款四千萬房產上億,才能想出真正對環境好的政策。富人階層有無汙染的優質台灣,數不清的便宜人力,有錢人還怕不來住嗎?
作者: faunharu (Haru)   2016-02-03 22:42:00
沒聽過政壇白玫瑰?
作者: pppeeeppp (pep)   2016-02-03 23:07:00
蔡英文還有搞過WTO吧
作者: WINDHEAD ( )   2016-02-04 05:23:00
蔡英文其實比陳水扁還偏獨派!
作者: mswinnie (文子魚)   2016-02-04 09:59:00
小英很有才,只是當初民進黨大老不知道。以為找個小咖來過渡期,哪知她這麼厲害。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com