※ 引述《Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)》之銘言：
: 這種鄉民酸言之議，真的是門外漢心態，姑且不論洪慈庸參選的選舉公報根本未提跟國
: 防相關政見不說，即使她沒選擇進外交國防委員會，也不影響她監督國防業務的職權行使
喵的
你當各委員會是用來心酸的？
: 所以在此大前提下，是否為該委員會立委的落差，大概只是質詢的先後及委員會做成的
: 議決與表決權而已。其他有關到各委員會質詢、問政等權限均相同，況且，委員會的議決
喵的大外行
發言順序被擠到最後面
就算人家還有體力聽
洪姊都未必有體力來講
: 與表決，並非是最終程序，包括法案等都還得送院會處理，因此，洪慈庸未進入立法院外
: 交國防委員會「有事嗎？」鄉民就認為，這樣就不能監督軍方、不能伸張軍中人權了嗎？
喵的超級大唬爛
洪姊能把院會怎樣？
法案出委員會就形同各委員共識
一旦送入院會
妳洪姊非國防委員現在對國防法案不爽？
各黨團只有一句話啦
誰理妳
國防需要高度專業沒錯
但關心國防就不必太專業
若其他委員會
關心的層面就需要專業了
否則洪姊連質詢都會被人家笑
洪姊質詢軍中管教權
只需要用一般士兵親屬的角度就可以論述的很好
但
洪姊質詢像是低薪問題或啥課綱問題
反而很難講的好
如果不是長期關注
連如何講出問題點都不知道
說穿了
洪姊被時代力量拉去搶油電水肥油啦
反正舉手才是重點