Re: [討論] 柯P強力抓違停

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-02-04 00:17:48
※ 引述《Riya520 (GO!!!!!!)》之銘言:
: ※ 引述《girl10319 (凱莉)》之銘言:
: : 新聞報導
: : 這幾天強力取締違停,台北市政府進帳超過1000萬
: : 我支持抓違停,但這一定會得罪部分的民眾
: : 因為被開單的三寶肯定不爽 呵呵
: : 會不會不爽被開單下屆不投柯P了?
: 地方政府可以考慮在每個派出所和分局, 都設幾位"開單官",
: 不用管治安和一般勤務, 專門在路上開單,
: 也不用多花錢養這些人, 反正這麼好賺,
: 能改善交通, 市府又賺錢.
說過了....整個停車問題,不在違停......它的問題可以很大..........
大到你無法解決,只能頭痛醫頭,腳痛醫腳......加強拖吊就是這種方式
就以台北來講....人多、車多、地小,停車供需失衡這才是所有問題的根本....
要嘛解決人多....分散人口、城鄉平衡等等....
要嘛解決車多....禁止買車(增加購車者的負擔如稅金、自備停車格等)、
加強大眾運輸系統、所有建築、商店自備停車格等
要嘛解決地小....這是無解....除非台灣跟大陸一樣專制,強迫徵收土地
加寬馬路,一道人行道、一道停車、一道機車、二道汽車,雙向道都有。
或是增加停車場....
這些才是根本問題,也都是難題,想動手去改,可能要很久,才有效果,
也可能招致民怨,導致政策失敗....
只是加強取締違停....說句誇張一點的話,難道全台北市的道路都畫滿紅
線,就沒人違停了?被取締的人就甘願了?
說白了....加強取締違停只是沒辦法解停車根本問題時,偷懶的解決辦法
而已...
作者: vow70 (許願)   2016-02-04 00:19:00
你都知道要花很長時間才能解決這個問題了,現在當然要先把眼前的問題先結束,才有辦法進入一步啊,一直跳針煩不煩。柯有說只取締違停,不做其他改進的事項了嗎。
作者: saisai34   2016-02-04 00:20:00
就算徵收蓋停車場,停車要走500公尺你也不會去停
作者: chataulait (牛奶貓)   2016-02-04 00:21:00
既然決定開車,就應該接受找停車位的不便,找不到要違
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
亂講什麼,你知道新加坡買一台toyota多少錢嗎
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-04 00:21:00
阿是不能一起做喔?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-02-04 00:21:00
不好意思,如果覺得煩,可以不要看....不要愛哭又愛對路.
作者: saisai34   2016-02-04 00:21:00
人性偷懶自私至少占交通問題5成
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
本來控管使用人口也是解決交通問題的手段之一了
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-04 00:23:00
不好意思 如果覺得煩 可以不要開 不要愛開又愛抱怨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
巴黎還能限制單號雙號進城的時間扯什麼專制不專制本來就是先從手段小到開始規範起你連停車費都沒錢繳,真的給你提高購車金額,你會哭夭的多大聲阿拿停車供需失衡護航違停的根本是屁話多的是有停車位但是貪圖便宜跟方便違停的人你每次違停都是因為用心找過停車位但是還是沒停車位嗎?跟那些隨地上廁所的中國人抱怨沒廁所不是一樣嗎
作者: chewie (北極熊)   2016-02-04 00:28:00
其實各國手法都差不多 違停取締只是最輕微的 接下來就是
作者: keydata (keydata)   2016-02-04 00:28:00
新加坡買車成本....
作者: chewie (北極熊)   2016-02-04 00:29:00
調高停車費 高乘載 進城費 單雙號進城...每一樣都是要錢
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-02-04 00:29:00
其實台北市已經用很多容積率去鼓勵民間蓋大樓時提供公共停車位、不過就像微風或帝寶那樣亂幹的一大堆
作者: chewie (北極熊)   2016-02-04 00:30:00
最終就是買停車位才能買車/進城 各國手法都馬差不多低劣XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
一邊哭夭沒錢繳停車費跟罰單,一邊叫政府要強力改革,這種邏輯才智障
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-04 00:30:00
明明禁違停也是增加開車的成本 但是因為自己很愛違停
作者: chewie (北極熊)   2016-02-04 00:31:00
台北已經算是最客氣的啦 只抓違停咧 上面任何一個方法實施
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-02-04 00:31:00
就把違停說成是偷懶的辦法 然後裝中立說這種事要治本
作者: powerhow (夜陌)   2016-02-04 00:31:00
違停罰十倍就夠啦
作者: taikonkimo (太公)   2016-02-04 00:36:00
你連違停這種管制手段都不滿 更強制的還陸續有喔那些才會搞到你開車大概要很有錢才行的
作者: mstory (m的故事)   2016-02-04 00:38:00
不想被徵地,也不想離開台北,也不想被罰錢,就是想要違停爽爽的,然後道路又要順暢,還真不是普通的刁民
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-02-04 00:38:00
依照他的神邏輯、反正就是要免費上路就對了
作者: mstory (m的故事)   2016-02-04 00:39:00
市長給你來當好了,看你能不能做的到XD只會出一張嘴的刁民
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2016-02-04 00:50:00
每條平面道路都立體化成五層就有很多路拉~還可以瞬間多很多一樓黃金店面呢~選我選我
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2016-02-04 00:50:00
這好幾篇的原po是不是也有在高雄版發過類似的論調??怎麼一串看下來的理由好熟悉?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-04 00:59:00
那你的解決方法捏除了嘴之外 你真可憐
作者: TheWho (the seeker)   2016-02-04 10:16:00
一步一步解決問題 先從最易解決的違停問題開始

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com