[討論] 柯p都認錯了 柯粉呢?

作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:31:22
今天正晶限時批
柯文哲自己對塞車問題認錯
他說錯在三橫三縱同時施工
又在白天
又沒有義交在路口淨空
變成原本就塞了
大家又在搶黃燈卡在路口
而也對嘴賤說都開除幾個局長這件事認錯
這樣不是很好嗎
有錯就改就好啦
我反而更欣賞他了
為什麼柯粉
要一直瘋狂幫柯p護航
怪天氣 怪用路人 怪東怪西
還怪到台中也塞啊
幹 還牽拖到台中勒
就是柯p永遠不會錯
今天柯p都親自講了
柯粉還有什麼話說嗎?
早就說柯粉造神只是在害了他而已
可以不要在造神了嗎
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-05 01:32:00
有人說柯p沒有錯嗎 @@ 哪位柯粉啊
作者: b08297   2016-02-05 01:34:00
柯p怎麼會有錯呢,都是臺北市民的錯^^
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 01:35:00
都順了,你是要求什麼
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-05 01:38:00
反串的其實很多這篇就有了 而且本來就是在說媒體誇大其他
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:38:00
現在還不順柯p就完蛋了 我只是覺得瘋狂護航這點讓我
作者: senria (≡(?)≡)   2016-02-05 01:38:00
風向仍是打柯 航行仍可繼續
作者: senria (≡(?)≡)   2016-02-05 01:39:00
[新聞] 柯P評民進黨 「比國民黨更像共產黨」
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:40:00
扯到dpp要啦dpp救援了嗎?
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 01:40:00
誰叫新聞一直誇張報導好像全台北都塞住了
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:40:00
無聊 員警站崗就不塞 不是證明施工的影響有限 你怎麼不叫柯黑認錯阿
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:41:00
段宜康講路口淨空的時候多少柯粉嘴他 結果勒?
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 01:41:00
還有前官員說台北沒塞車過沒人嘴段好嗎
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:42:00
還來嗎?關鍵在同時施工又沒路口淨空
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:42:00
所以你要不要叫認為三橫三縱政策是主因的人道歉阿XD
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 01:43:00
不要釘稻草人打啊
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:43:00
就跟你說他三橫三縱同時施工 你是看不懂嗎?
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:43:00
我是覺得啦 一天到晚檢討某方支持者有夠無聊不對阿 反三橫三縱的人是說 "不該縮減車道"
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:45:00
也就是說 從核心方向上反這個政策認為會造成永久黑暗期
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:45:00
我在講最後一次
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-05 01:45:00
要怎麼分清楚是不是柯黑反串柯粉耶 怎麼分啊
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:46:00
所以我再問最後一次 你到底要不要雙重標準?反正我是不用道歉啦 我當初就支持路口淨空了還推文
作者: b08297   2016-02-05 01:47:00
柯粉邏輯:只要批評柯p通通都是柯黑
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 01:47:00
所以?
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:47:00
這只是開頭而已 你在看路加開一條腳踏車專用道有沒有人
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-05 01:48:00
批評柯p不一定是柯黑啊 你在跳針什麼批評柯p的有可能是蛆蛆、柯黑、或小部分柯粉
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:49:00
你支持路口淨空很好啊 那你跳進來跟我吵幹嘛?
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2016-02-05 01:49:00
我不過就是問反串怎麼分辯 你的邏輯就在跳針了嗎
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:50:00
我是覺得你開這篇文很沒意義阿 監督支持者有夠無聊 還只
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 01:50:00
不用擔心台北ubike周轉率第一的
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice)   2016-02-05 01:51:00
管某一方 管很寬
作者: b08297   2016-02-05 01:51:00
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:51:00
我批評柯p 可是我吱吱欸 你少算到我了
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-05 01:51:00
其實就施工段塞車柯負責 其他本來有塞的媒體也在炒作
作者: b08297   2016-02-05 01:52:00
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-05 01:52:00
柯也不能說本來就有塞 當然要馬上處理 大概是這樣~
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 01:53:00
沒意義那你當我發廢文噓好了 加油
作者: b08297   2016-02-05 01:54:00
#1MhpLCdu (HatePolitics)這些都是柯粉的嘴臉,別切割啊
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 01:55:00
不像啊你夢到的喔
作者: sillywhoever (I love God)   2016-02-05 01:56:00
哈哈哈!柯粉跟柯p一樣,總先記得先檢討別人(這回是先檢討柯p),但不會先檢討自己,他們不敢承認挺錯人了。
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 01:57:00
沒有喔柯會先檢討自己
作者: b08297   2016-02-05 01:57:00
但是柯粉不會檢討自己啊
作者: Gallardo   2016-02-05 01:58:00
河粉心中無是非 怎麼可能會認錯 不要緣木求魚 好嗎?
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-05 01:58:00
檢討什麼?如果你們只是要1或0那是沒什麼好說~
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:00:00
作者: b08297   2016-02-05 02:01:00
承認柯p有錯不是把其他檢討柯p的人通通打成打柯跟柯黑啊
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:04:00
怪柯黑怪素質就是不怪白天同時施工又沒淨空 連結請享用
作者: ct412133   2016-02-05 02:05:00
你可以針對他。不需要全部一起打施工期塞車沒處理。大部份都認同
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 02:08:00
人本性賤欠交管
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-02-05 02:10:00
所以這篇到底想表達什麼?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-02-05 02:10:00
作者: ct412133   2016-02-05 02:10:00
另外 媒體風向在吵的是三橫三縱根本不該蓋。而不是什麼
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-02-05 02:11:00
是想說 柯粉都是無腦護航 還是護航的都是無腦柯粉?
作者: ct412133   2016-02-05 02:11:00
時候施工.連主題都沒抓準
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2016-02-05 02:11:00
#1MijIGxo (HatePolitics)打臉嗎? 啪啪啪...
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-02-05 02:13:00
柯p懂得檢討自己 不代表垃圾媒體亂抹屎是對的 懂?
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:13:00
這篇在表達不要造神柯p也會錯不要無腦護航 有錯改就好
作者: ct412133   2016-02-05 02:14:00
有錯就改沒錯 但是要知道大方向到底在戰什麼
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:14:00
講柯粉你扯到媒體抹屎
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-02-05 02:15:00
你先去看看這幾天媒體在抹什麼屎 再來談好嗎?
作者: ct412133   2016-02-05 02:15:00
柯粉種類很多 你要戰哪種
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:17:00
我戰柯p都沒錯 都是別人錯的那種三橫三縱要不要蓋我又不是專家我哪知
作者: ct412133   2016-02-05 02:19:00
恩 那你內容可以更明確一點。施工塞車沒處理柯粉也是有
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 02:19:00
那為啥不戰講說台北並沒塞過車的官員
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:19:00
會塞這麼嚴重是白天同時施工又沒淨空 我戰這個也不行?
作者: bob120400 (花滿樓)   2016-02-05 02:20:00
天氣 違停 油價 都是塞車原因 都有數據的 你說這無腦護航?
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 02:20:00
跟稻草人戰喔
作者: ct412133   2016-02-05 02:20:00
恩 你高興就好
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:22:00
好啦好啦 有腦護航啦 這樣爽了沒
作者: ct412133   2016-02-05 02:26:00
塞車原因只有一個 沒交警就不會開車騎車
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2016-02-05 02:27:00
是同時施工又在白天好嗎台中這邊捷運你叫他白天施工看看 塞死你
作者: jash0910 (也無風雨也無晴)   2016-02-05 02:35:00
台中文心路真的差超多 塞得要命 以前就塞 現在更塞
作者: ct412133   2016-02-05 02:35:00
如果一開始就派警。不會亂到那種程度。另外為何會同時施工。跟3月份自行車大會有關你也可以罵他急要政績做給人看
作者: chudly   2016-02-05 02:39:00
幹麻把柯黑反串的當真 前陣子很多當一年的柯黑還幫柯p開文大讚咧
作者: ct412133   2016-02-05 02:41:00
這事件還沒結束。接下來天空計劃。拆除忠孝橋引導。沒處理好。會再大塞
作者: yangtsur (yangtsur)   2016-02-05 03:01:00
我比較好奇的是塞了兩天,現在也解決了.但好像大家塞的那天算世界末日一樣可以打這麼久.塞車有諸多原因,縮減車道與施工當然是其中兩點,可以檢討.我也認為自行車道開在與捷運平行的主幹道滿怪的.但最終困擾是塞了兩天的車.是有真的這麼嚴重嗎? 兩條路施工連新北野塞住了.有這麼誇張?派交警後現在也順暢多了.現在還在施工狀態吧? 所以我想主因還是在紛亂的駕駛習慣.同時施工與縮減增強了這個主因才造成前幾天的塞車狀況.
作者: senria (≡(?)≡)   2016-02-05 03:07:00
樓上 不弄成世界末日怎麼打柯? 看看最近新聞標題 打柯正夯
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 03:36:00
你怎麼敢反駁神聖不可侵犯的柯粉?柯粉絕對不會錯,有錯的絕對是我們這些下流、沒穿褲子、智力測驗沒過關的賤民。
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 03:40:00
別反串了
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 03:40:00
批評柯粉?你不配,我不配,柯文哲也不配我哪敢在偉大神聖不可侵犯的柯粉面前反串
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 03:42:00
你前面沒人阿
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 03:42:00
?潮水退了沒穿褲子,多丟臉啊。台北市的交通狀況算什麼東西,台北市政算什麼東西?台北市民算什麼東西?
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 03:43:00
看到你這樣我很難過,為啥要跟稻草人打架
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 03:46:00
柯粉從來不只是稻草人而已,三橫三縱這個政策,你以爲當初都沒有人想批評嗎?在偉大的柯粉們努力之下,當初的批評聲浪變得好小聲好小聲,多棒啊!
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 03:55:00
很小聲?平行世界喔你是要批這政策還是塞車,搞不懂
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 04:06:00
批評?你可不要亂栽贓啊,在這麼偉大的柯粉面前,我怎麼敢批評任何事情?河蟹萬歲
作者: batt0909 (小魚)   2016-02-05 04:07:00
跳針喔
作者: Akaria   2016-02-05 04:16:00
我覺得你用一堆武器,卻只是想打個螞蟻,亂打下中了還在沾沾自喜
作者: MoneyMonkey   2016-02-05 04:29:00
四線道被工程搞成兩線道,你跟我扯天氣是塞車原因?回應Akaria,一群粉絲挖了個大洞讓他們的支持者跳下去,這個現象不是螞蟻。
作者: Akaria   2016-02-05 04:38:00
你要知道這裡本來就有一群搞不清楚狀況的人跟風,他是粉嗎?頂多是看熱鬧裝個樣子
作者: davidrich (夢與麵包)   2016-02-05 05:12:00
狗迷閉嘴
作者: bunbunblue (徹)   2016-02-05 05:17:00
柯粉就9.2 無法接受神被污辱
作者: trohlens (SOSO)   2016-02-05 06:12:00
塞車是因同時施工而不是三橫三縱本身 那一堆人是在反屁?連反對和護航的點在哪裡都不知道 別搞笑了
作者: r13974682 (UU)   2016-02-05 06:51:00
自以為幽默
作者: DiMammaMia (DiMammaMia)   2016-02-05 06:56:00
從波卡開始就可以看出柯粉跟9.2造馬皇根本沒兩樣
作者: girl10319 (凱莉)   2016-02-05 07:01:00
推troh
作者: ANCEE (安西)   2016-02-05 08:28:00
只要跟你意見不同就叫柯粉啦從事件就可以看出來 要反對柯文哲連功課都沒作也可以嘴三橫三縱 還有人說同時六條線動工 難怪有問題連三橫早就好了 都不知道要說四線道被搞成雙線道 之前作捷運工程 南京東路還更慘
作者: Rayearth2037 (空)   2016-02-05 08:33:00
作者: Beramode (Xeno)   2016-02-05 08:44:00
粉粉加油
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2016-02-05 09:57:00
哪位柯粉說柯P絕對不會有錯 列出來看看啊= =
作者: sinon0123 (cc)   2016-02-05 10:01:00
柯粉跟9.2根本沒兩樣
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-02-05 10:07:00
昨天還是到一個KMT的說好只蓋敦化...他連信義單車道都不知道還能機論,蠻好笑的加入討論黑柯*其實拆圍籬後,縮減不到一個車道,因為是蓋在原本路邊停車格上,不過就沒有路邊停車的空間了,也因此如果有人要路邊臨停,就會嚴重影響到道路
作者: kuoeight (櫻木花道)   2016-02-05 10:11:00
不塞一下算是台灣人嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com