[討論] 毛治國的交通真的行嗎?

作者: masi (專業酸民)   2016-02-05 12:19:07
很多人都說毛治國交通很在行,
說歷練完整啥小的。
但我的觀察,這傢伙交通根本不行。
第一件事是我住龜山的時候,那時候想規劃一條捷運線從迴龍拉過來。
路線不長,但效益極大,你沒住過龜山不曉得。
龜山工業區可是一大堆人在那邊上班,連一班公車都沒有。
周圍又沒有停車場,所以所有能擠得能塞的,全部停滿車子。
外加一大票的機車海,上班時間淹都淹死你。
另外,萬壽路可以死亡率數一數二的路段。
簡單拉一條,解決一大堆問題,毛治國說不要,說先給你幾台公車就好。
X,結果公車有開嗎?有解決問題嗎?現在每天上下班還不是一樣。
第二件事是機場捷運。這蓋的過程毛治國可都是交通部部長。
結果被丸紅吃得死死的,一點反抗的能力都沒有。
我看丸紅要兩百年通車,毛治國也只能說是是。
要拿出辦法來壓,毛院長,不是一直延期、延期再延期。
第三件事是高鐵。阿不是說高鐵一直虧損。結果毛大老提出什麼了不起的解決方案嗎?
沒有。就是靠在財務上作弊。把報表弄好看一點,實質內容是0。
結果高鐵就賺錢了。這告訴我們,國民黨治國的方式就是靠作弊。
人家執政久知道哪裡可以作弊。先挖好洞給你跳。
等你民進黨跳進來接高鐵以後,每天罵你虧損。
等林杯接以後,什麼都沒改,改個計算方式,馬上轉虧為盈。
這就是毛治國所謂的交通專業,我呸。
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-05 12:20:00
說到整治交通就懷念起阿扁
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2016-02-05 12:21:00
一個治國 一個善政 你還想怎樣? (雖然都只是名字
作者: KingChang711 (十二星超級上將)   2016-02-05 12:21:00
可是交通專業人才只會替中國國民黨服務,懂
作者: darkgoblin (小影)   2016-02-05 12:22:00
背景!
作者: Alubasong (Moving Forward)   2016-02-05 12:26:00
真的超強 搞了這麼多年機場捷運孵不出來
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-02-05 12:27:00
一個治國 一個善政 到沒注意到這一點 滿有趣的
作者: TsBC (小蔡一碟)   2016-02-05 12:28:00
新蘆線都在虧了...說龜山可以蓋捷運?效益極高?不會自己蓋?你以為北捷的系統爬坡很厲害嗎?還不是用嘴巴上龜山,幹話一堆
作者: Klan (天才小釣手)   2016-02-05 12:37:00
MIT你敢嘴?
作者: HGT7473 (Home Boy)   2016-02-05 12:38:00
光是擋下台中藍線捷運8年,就註定是個垃圾官了
作者: tomandnico (tonico)   2016-02-05 12:40:00
kmt能出頭是比背景 不是能力
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-05 12:44:00
樓上倒是說出重點了,KMT是看血統的
作者: makyan (bbN)   2016-02-05 12:50:00
光看ETC就知道是個垃圾官
作者: apple00 (冒號三)   2016-02-05 12:58:00
浙江逢化人耶 你台巴子敢嘴
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2016-02-05 13:22:00
浙江奉化 還姓毛 根本皇親
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2016-02-05 13:28:00
高捷也是被她弄得動不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com