[轉錄] TPP的陰暗面 恐犧牲勞工權益

作者: amraam (先進中程)   2016-02-05 11:55:02
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/956388
〔編譯楊芙宜/綜合報導〕TPP一再被推崇為新世紀最高標準貿易規範,但隨著協議內
容公布,相關研究卻指出不少爭議,例如勞工權益保護不周、收入不平等差距擴大、十二
成員國總計將有逾七十七萬人面臨失業;智慧財產權保護有利於已開發國家企業、醫藥專
利保護恐致窮人權益受損;外資可循國際仲裁管道控告使各國司法管轄權受到挑戰等。
TPP在勞工權益、藥價、智財權等層面存在爭議。圖為美國民眾在TPP簽署前夕
,於白宮外發起抗議行動(路透)
企業主收入增 勞工薪資減
麻州塔弗茲大學(Tufts University)全球發展和環境研究所新研究發現,TPP生效後
,隨著十二成員國轉向生產更多用於出口、更少用於內需消費貨品,出口導向企業將創造
更少就業機會,未來十年將有逾七十七萬人面臨失業,包括美國四十四.八萬、日本七.
四萬、墨西哥七.八萬、加拿大五.八萬、汶萊等東亞國家五.五萬等在內。
這項研究指出,過去研究模型忽略計算對國內勞動部門的衝擊,預設完全就業、國民收入
分配沒有改變;加入相關因素計算後的新模型預測,TPP生效後將使收入不平等的差距
擴大,企業主和股東的收入將增加,受薪員工收入相對會減少。
人權觀察組織亞洲主任席夫頓指出,TPP勞工專章重申成員國須採行國際勞工組織(I
LO)的勞動權益規範,如終結童工和強制勞動、允許工會成立及集體協商、要求最低工
資及安全健康的工作環境,卻未闡述這些規範如何實施。
聯合國人權專家薩亞斯(Alfred de Zayas)也直指,TPP以公眾利益為代價,強化投
資人、跨國企業和壟斷集團的地位,對勞工標準、糧食保障、健康和環境保護產生負面影
響。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-02-05 11:58:00
吱吱還幻想tpp會多好
作者: PPLsea (人海)   2016-02-05 11:59:00
那PPT有沒有違反勞基法?
作者: suntex (中產小市民)   2016-02-05 12:02:00
吱吱的邏輯只是對中國不好的對台灣就一定好 不給中國進的台灣就一定要進 哪會真的去研究TPP是幹嘛的
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-02-05 12:05:00
你娘白吃文章喔,受薪員工薪水減少,那股東從何來,消費從何來,大家都不要工作好了,就有錢掉下來~~~~
作者: nnkj (井上吃雞)   2016-02-05 12:07:00
TPP比較適合徐旭東 郭台銘
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-02-05 12:16:00
蛆仔跟著朱立倫喊TPP和RECP喊的很開心 選後分水嶺
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-02-05 12:20:00
某大師就不懂了 雙會員才是優勢
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-05 12:22:00
3K是想惹大家發笑嗎? 參加越多的自由貿易協定代表著需要開放更多,代表有更多的產業受到衝擊而已
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-02-05 12:29:00
3K不懂裝懂每個議題都被打臉也不是新聞了也對啦 KMTer能有什麼期待?
作者: chewie (北極熊)   2016-02-05 12:33:00
這種負面衝擊 只要是貿易協定都跑不掉...
作者: buttery (1234)   2016-02-05 12:41:00
自由貿易全球化,最終就是財團治國。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-02-05 12:51:00
兩邊成員不同 有雙會員 會變得很重要吱吱只會搞笑 什都不懂
作者: chewie (北極熊)   2016-02-05 12:53:00
好啦 美國不是吃素的 中國就是喔XD 雙會員不是不行 但不會變成雙重衝擊? 真單純啊
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2016-02-05 12:58:00
雙會員那就是雙重剝削了,哪裡好?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-02-05 13:00:00
雙會員 有成員國要通過你才能搭上另一會的成員國你在成員國中的聲音才會大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com