※ 引述《luke7212 (宇宙大路克)》之銘言：
: 其實從他上任以來 譬如說之前的 買車位需自備車位 車子才可過戶
: 這其實非常合理 只是這就是先前種下的惡因
先破梗
我一向很不喜歡綠民的心態
這篇文章就是代表
柯p明明是爛到不行的政策
也能昧著良心說它好
買車先自備車位
麻煩你們綠民請柯p了解一下
臺北市到底有多少空間可以蓋車位
我包準你們只是想當然爾的
有空地就可以劃車位或蓋停車塔
當然
以你們綠民那種想當然爾外加柯p都對的心態
一定也想不到
自備車位要備在哪裡？
是備在居所還是備在工作場所？
其實
柯p這種自備車位的爆爛政策
還有其它更大包的問題
不過我認為
跟你們認真討論就輸了
: 看看人家日本 很久之前就意識到這件事 因此對於交通的規範相當嚴謹
: 甚至在日本的路上可以看到超多人騎腳踏車
: 日本可以 我們台灣為甚麼不行? 原因只有一個 自私
你們綠民有個慣性
為了挺自家人和吞下他的爛政策
不惜把所有臺灣人拖下水
咱們原689可從來沒為了挺馬
指控所有台灣人
: 就是之前林佳龍跟賴清德呼籲提案的 國會跟總統府南遷
: 其實也跟這件事息息相關 為甚麼呢
: 從以前到現在 中央向來資源是重北輕南 大量資金對於首都資源的挹注
重北輕南
這種扣大帽也是你們綠民的專長
以下證明
: 我感嘆的點是 台北光是捷運 從1996開始營運至今
: 投入了多少預算 更別說是每個捷運站附近的周邊設施
: 而台中呢 光是捷運一條線 從先期可行性評估一直到了1998年就已經完成了細部規劃
: 至今2016年 一直到這兩年才開始在做 一條捷運線 就一條 孵了20年
: 這說明了甚麼 我講這個目的並非在戰南北 我想講的只是
: 台灣有一些地方的交通多麼不方便 甚至連火車站都沒有 譬如說南投
臺中有必要蓋捷運？
這時怎麼不拿你們心愛的皇國來參考
麻煩看看皇國類似臺中規模和環境的城市
有哪個蓋了像是臺北這種捷運
不要講臺中了
連高雄捷運都還在虧損連連
高雄人自己都懶的坐
喵的
要慢活城市是你們
要捷運又要高鐵國道停好停滿雲嘉南高屏也是你們
結論：
喵的
聽你們綠民在放＿