都是KMT以前操弄族群的錯
高階外省人打壓閩南人
現在是閩南人也看不起外省人
希望他們滾回去
但是一般的外省人
又不是權貴，何罪之有？
如果你在南部不會講台語
買個東西店家都愛理不理的
做生意還業務與人溝通的工作
台語>>>>>國語、英語
我是客家人台語不好常常被誤會
選舉激烈時候菜市場買菜也會被罵XD
這個板多台北人可能很難想像吧
話說有些客家人跟原住民也很討厭閩南人
閩南人以前開墾台灣幹了很多壞事
KMT一來就拉攏起來對抗閩南人
所以你看這些票都藍營的
不過看看美國
其實台灣族群問題其實也不太大啦
只是平常沒人會說破
選舉時才會吵吵架
XD
※ 引述《nightkupa (kupa)》之銘言：
: 看完訪問的內容後，我還是抓不太到重點，如果單就標題的問題來說
: 徐巧芯加入國民黨的原因其實就是因為家庭的影響
: 覺得民進黨就是愛操弄族群問題，其他的內容其實跟標題都無關
: 但內文講到的想法似乎真的是很多國民黨支持者的想法，想請教版上可以理解這個想法的
: 版友可以一起討論一下
: 徐巧芯說 綠營的論述沒有考慮到"藍營選民"的想法
: 她說，深藍的群眾是恐懼「台獨」這件事，而不論是國民黨或民進黨，經常為了鞏固原本
: 的支持者，會忘記跟不支持自己的族群對話，蔡英文的「維持現狀」對綠營支持者而言，
: 已經很清楚了，就是要弄個模糊的東西，大家都心裡有數。
: 但有些藍營的選民真的聽不懂，這些人才是蔡英文最需要對話的對象，這才是蔡英文的最
: 後一哩路。這群人會因為你的執政，而感到不安心，他們不是也很可憐嗎？如果她真的能
: 有這樣的溝通，我會覺得真的很棒。
: 她說，有些台獨論述是對外省族群是比較苛刻的，「比較去中國化，去掉中國的血緣、歷
: 史、文化，只保留下台灣，但這跟台灣的歷史不太相符，因為 1949 年就是來了一群人，
: 在這落地生根。雖然未來族群的議題會逐漸消失，但這些歷史跟記憶是不應該被拋棄的。
: 」
: 我也看到有些支持台獨的人，他們也開始論述要讓這段歷史不要變得這麼衝突，讓這些族
: 群覺得難受。在過去的時代，很多主張會明示或暗示「這些人跟我們不是同一家人」，就
: 讓這個族群跟他們的後代很不舒服。
: 但無論要不要推動台灣獨立，也先不管國號的問題，不忽略任何族群的感情跟歷史記憶，
: 這才是對的。這也跟我自己的背景有關，所以我會在意我媽媽、外公的歷史記憶跟感受。
: 文章中也出現了「台獨支持者應該對外省族群多一點包容」這句話
: 我不懂的是，為什麼外省族群會覺得自己被攻擊呢?
: 文中說的去中國化、歷史、文化，只保留下台灣，但跟台灣的歷史不太相符
: 這段我也覺得非常奇怪，一直以來台灣的教育都是以中國為主吧
: 讀完中學教育中的台灣地理、歷史能了解到台灣什麼?
: 大家對於中國的歷史人物、朝代更迭絕對比台灣的歷史還熟悉
: 明明我們生活的土地是台灣，為什麼台灣的地理歷史和文學的比重卻不比中國來的多?
: 而1949年中國國民黨帶了一群人來台灣的歷史當然也沒有什麼好抹滅的，
: 只是增加台灣的比重為什麼"外省族群"會不滿呢?
: 如果再往上一個層次來思考，對中國的認同、對中華民國的認同是怎麼來的?
: 當然對當初一起跟中國國民黨來台的人他們原本生活的地方就是在大陸地區
: 但是對這些人的後代來說，他們生活的土地是台灣
: 會對中國、中華民國有認同，是因為中國國民黨塑造出來的吧?
: 不然怎麼思考，要認同要了解的，應該是自己生活的這塊土地才比較合理吧
: 最後想講操弄族群問題，會有這個族群問題，不就是中國國民黨打造出來的嗎?
: 過去外省人比本省人享受到的特權多是事實，那為什麼會這樣?
: 如果過去的國民黨政府不會因為省籍給予不同的待遇，這樣的外省本省區隔一定會小很多
: 但現在反而國民黨的支持者會覺得民進黨很愛操弄族群問題、在撕裂族群
: 我實在無法理解這個邏輯，
: 如果以過去受壓迫的本省人的立場而言，討厭外省人我完全可以理解
: 對於 覺得自己根本沒享受到特權的外省人 會討厭本省人我也可以理解
: 但往上一層想會有這個問題就是因為在過去省籍會造成不平等的現象
: 現在把會有族群問題歸因到某一黨身上實在非常非常奇怪
: 想請問有沒有人能分享一下這些國民黨支持者的想法到底是什麼?
: 以228為例，外省人一定都是加害者嗎? 本省人一定都是受害者嗎?
: 當然以比例上來說，加害者組成是外省人為大宗、受害者是本省人為大宗
: 但追查228的真相，找出加害者給予審判和處罰，這與省籍根本沒有關係吧?
: 犯罪就該受罰，那為什麼對於某些人來說，提到228卻是在操弄族群問題呢?