Re: [討論] 極權國家的救災會比較有效率嗎?

作者: nawabonga (vista不到三年就玩完)   2016-02-06 16:29:56
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 據中國上海交大的教授說
: 中國汶川地震後,第一時間立刻舉國動員,當時軍委主席胡錦濤立刻下令解放軍出動救災
: 總理溫家寶也立刻飛往四川坐鎮
: 災後重建的進度也很快,然後國家立刻批了一塊地蓋房子,讓災民都有房子可以住
: 他舉日本311大地震做比較,說日本地震後的災民,到了2年後還有人是住帳篷
: 表示中國政府的救災和安置災民、重建都很有效率
: 總之,他的意思是說,比起民主國家,例如日本,在福島地震時的顢頇緩慢,
: 什麼事情都要反覆開會,顧慮重重,以至於延誤救災時機。
: 中國的極權體制,反而能以最高效率動員所有可以動員的力量,集中力量來救災
: 例如軍警可以進行管制,交通與生活秩序可以立刻從嚴管控,救災物資可以統一調撥
: 若是救災緊急需要,民間囤積的物資也可以緊急徵用
: 請問大家同意這樣的看法嗎?
: 災難來臨時,例如地震、海嘯、火山爆發、生化危機等等,
: 極權國家救災會比較有效率嗎?
對對對,超有效率的,你都沒看溫州動車事故
把車體砸爛當場埋了
把車體砸爛當場埋了
把車體砸爛當場埋了
甚至在官方堅稱已經沒有生還者的狀況下居然從切割車體中救出一名活生生的小女孩。
在救災以及緊急狀況下,必須使用集權手段,但絕非極權手段,中共的極權手段是一切
穩定政權以及粉飾形象為最優先,死了一百幾十個老百姓他們是不太在意的,即使這些
老百姓也都是所謂共和國公民,他們的人身權益理應受到共和國憲法的保障才對...
但現實是,在大陸, 誰 理 你 穩 定 壓 倒 一 切
順帶一提,中共的憲法是連他們自己的法官判案都幾乎沒有人在引用的,他們實質上並
沒有行憲,目前看起來也沒有打算準備要行憲。
作者: nightwing (內觀自心)   2016-02-06 16:36:00
作者: hfptt   2016-02-06 16:54:00
是的,共产党的高效率不要也罢,但糟糕的是它还在加强
作者: nightwing (內觀自心)   2016-02-06 17:58:00
洗腦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com