民進黨勢必要做修正的
但這也是不得不的選擇 兩岸交流不能一執政就搞砸
中共就是愛面子 你給他搞一個兩國論監督條例
中共一定翻臉的阿
但是向行政院版本那種[不監督條例]也是萬萬不可
這就考驗小英的智慧
如何不搞砸兩岸交流的正常化 制度化 但是又兼顧台灣主體性
讓中共可以勉為其難的容忍
我是認為時代力量應該要堅持學運當初的初衷
這樣綠營才好一搭一唱 台灣不能沒有堅定的兩國論力量
但是也不能沒有跟中國交流的緩衝機制
政府是一定要身段軟的 當然不是說要卑躬屈膝
政府不靈巧 難道兩國要火車相撞嗎?
這對台灣又有甚麼好處?
我認為最好的結果是 表面上仍然維持台灣地區與大陸地區的交流
但是實質上是兩個國家之間的制度
例如 在主詞方面可以柔軟配合 但是在條款方面要踩硬
面子做給中國 但是裡子台灣不能丟
不過我覺得小英應該早有對策了 靜觀其變嚕!!
※ 引述《v21504 (icekill)》之銘言：
: ※ 引述《kabor ()》之銘言：
: ※ 引述《breakofdawn (hi)》之銘言：
: : http://udn.com/news/story/9263/1491199
: : 兩岸監督條例 時代力量：綠若改立場要說清楚
: : 2016-02-06 02:59 聯合報 記者丘采薇、鄭媁／台北報導
: : 立法院民進黨團將提出新版「兩岸協議監督條例」，不同於上屆立院提出的兩國論版
: : 本，新版將以中華民國憲政體制做為依據。
: : 對此時代力量黨主席黃國昌表示，時代力量堅持的「兩岸協議監督條例」就是民間版
: : 內容，在三一八學運時期，民進黨與親民黨都簽署承諾支持，如今若立場改變，有必要
: : 向大家說清楚理由。
: : 上屆民進黨團版本對兩岸的定義指「依憲法明定主權，且鑒於台灣與中國特殊關係，
: : 規範台灣與中國，兩國的協議」，民間版「兩岸協定締結條例」對兩岸的定義
: : 則是「指台灣中華民國政府與大陸中華人民共和國政府」，皆被解讀是偏
: : 向「兩國論」的立場。
: : 黃國昌今年初曾經向民進黨及親民黨喊話，稱時代力量的立場很清楚，「我們延續
: : 太陽花的力量而來，因此堅持民間版的法案，我們要做的就是把太陽花運動的理想帶
: : 到國會。」
: : 他當時也指出，在太陽花學運期間，民進黨與親民黨都簽字同意民間版的兩岸協議監
: : 督條例，若是現在反悔，必須向民眾交代為什麼要改變態度。
: : 對於民進黨團將推出新版本，黃國昌說，等民進黨具體條文出爐再做細部評論。
: :