※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: 市府和記者說法完全南轅北轍
: 鄉民在閱讀前
: 必須冷靜判斷真偽
: 不要因為片段訊息 造成恐慌
: 天祐臺南 台灣平安
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160206002177-260405
: 今日凌晨發生大地震，台南永康維冠金龍大樓因地震突然倒塌。據了解，該棟大樓是由維
: 冠建設所蓋，但因維冠建設已於1999年倒閉，該大樓在921時就曾經受損，被判定是危樓
: ，受災民眾質疑，號稱施政第一的歷任台南縣市長做了什麼事，市府為什麼都沒處理危樓
: 問題？
: 永康維冠大樓倒塌，建商是維冠建設。維冠建設於1989年成立，資本額2500萬，老闆姓林
: ，陸續蓋了維冠龍殿、維冠金龍，但在蓋維冠金龍時，公司爆發財務危機，勉強蓋完，公
: 司在1999年4月時就垮了。據了解，維冠金龍品質很差，抗震率糟，921就曾經受損，被判
: 定是危樓。
: 今天因大地震，屋齡21年的維冠大樓竟像「豆腐大樓」一樣倒塌，而維冠建設卻早已垮台
: ，200多名住戶不但失去棲身之所，還可能無處求償。民眾對台南市政府長期以來疏忽處
: 理危樓問題，相當不諒解。
: 從1997年12月20日至今，台南一直由民主進步黨執政，這些年歷任的台南縣市長分別是─
: 張燦鍙(1997年12月20日－2001年12月20日)、許添財(2任，因與臺南縣合併，改制直轄市
: 而延任。2001年12月20日－2010年12月25日)、賴清德(2010年12月25日－至今)。
其實這有點文字遊戲吧，
這棟大樓是 921之前就蓋好的，
921之前的建築法條對地震強度規範本來就不嚴，當然不會犯法
921之後的建築法條也不適用已蓋好的大樓
問題是已蓋好的 17 層樓大樓不需要補強嗎？有考慮過之後地震有沒有倒塌的風險？
在 921 當下剛蓋好的房子自然不會在當時被列為 '危樓' ，但建商也不會未卜先知在 92
1 之前就蓋出符合 921 之後的建築法條的房子吧？
簡單說，這新聞稿就是 '依法行政，謝謝指教'
我是覺得本來就要以法規為準，
高標準應該是拿來規範自己，對他人就是以法律為依規
但如果以前會覺得說這種話的人無能，那這次說誰誰誰無能也只是剛好而已 ..