※ 引述《ftrain ()》之銘言：
: 黃老師說的本就沒錯，今天就算一間台積電，
: 跟一千家牛肉麵店，也應該選擇牛肉麵店。
: 因為台積電的產出，是建構於高污染，壓榨了我們的
: 生活環境而來的，他的協力廠商日月光，就是幫我們
: 河水理排廢水的傢伙。
你老師是一個濫民粹，你膜拜外行人放外行比，
"為台積電的產出，是建構於高污染"
根本是造謠。
無腦無知智的民粹，一遇到電子高科技，就反射式的污染上膛。
台積電'高污染'，你有啥根據?
台灣有言論自由，但是你沒有造謠的權利。
: 晶圓代工的幾個重大缺點：
: 1. 這是美國拋棄不要的高污染產業，才移轉到亞洲的。
: 美國地廣人稀尚且淘汰這種產業，台灣地狹人稠，
: 何以留下這種產業？
你根本不懂 晶圓代工。
'美國地廣人稀尚且淘汰這種產業'，你有啥根據?
Global Foundry 幾年前才在美國東岸設廠。
你沒常識，至少 google 做做功課。
胡扯一通，無知愚昧到不行的民粹，你是反串的嗎?
: 2. 台積電無論技術多強，他的產出仍受限於終端需求，
請問哪一個行業例外?
: 亦即如果蘋果沒單，那麼台積的產能馬上掉三成，
: 因此台積電的技術就算做到宇宙第一，他仍無法自己
: 創造需求。
: 3. 台積電的員工人數四萬，佔台灣千分之二的人口，
: 台積電倒了，對台灣影響不大。
你用員工人數目，這樣來結論"台積電倒了，對台灣影響不大"
你錯了。
: 有人會說產業鍊呢？
: 靠，他的上中下游協力廠又不是100%做他的單，怎麼能
: 算進去。不然你要連中午賣台積員工自助餐的都算進去
: 產業鍊嗎？日月光雖然有做台積電的單，但不是全部只
: 做他的單。
: 雖然員工只佔了四萬，但有一個很重大的危險，
: 亦即台積電以高污染的內部成本外部化（全民承擔），
又來造謠? 還是你盲目聽信你'老師'造謠，然後隨之起舞?
: 因此其獲利普遍高於其他行業，造成莘莘學子趨之若鶩，
: 一堆人還沒畢業就急著要進去台積輪班顧機台。
: 這些顧機台的，如果是一般人就算了，偏偏台灣頂尖的
: 台、清、交人才大半被吸去顧機台，這對台灣人力的運用，
: 傷害非常非常大。
台積電只有機台? 別鬧了。
剛剛才說台積員工人不多，現在又說"台、清、交人才大半被吸去"
你自己打臉? 笑死人了。
: 因此黃老師，國昌戰神的言論，是100%的正確。
笑話，你老師蠢，你也跟著蠢，
還稱戰神? 你這'戰神'戰個啥?
只見你的戰神 有個男的摸奶隊友，有個女元交隊友。 (茶，菸...)
: 至於濁什麼喬的那篇文章用市值來比較，
: 比較兩間公司，用市值去比，那跟謝金河沒什麼兩樣。
: 不予置評。
^^^^^^^
你真的知道自己春? 你閉嘴就好，ptt空氣就不臭啦。
結論: 黃國昌 有個豬一樣的隊友....
※ 編輯: ez15 (111.250.148.106), 02/07/2016 20:08:06