※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 我一直很想問蛆蛆們這個問題，柯文哲上任才一年多，蛆蟲們就每天哭喊要罷免柯文哲了
: 感覺幾乎每二十四小時就上演二十四次崩潰秀，而且崩潰內容也越來越無腦，我差點都不
: 敢相信你們居然是人類。
: 但是！假設，我是說萬一，柯文哲若是真的連任台北市長了，你們會怎麼辦？還是看趙少
: 康肥貓節目來取暖？
: 不要先急著否定說不可能。當年柯文哲選前民調輸給神豬的時候，你們也是說柯文哲不可
: 能贏連勝文，結果你們通通脫光褲子，才上演你們這永無止盡的崩潰秀。
: 真不敢想像未來政黑慘狀。
柯要連任,先要解決三橫三縱引發的問題.
下一個挑戰者無論是誰,只要打著"拆除三橫三縱"的旗號,很容易就會得到共鳴.
坦白講,或許網路上很多坦護的文章,但坦護的點多半是:
1.要大家接受塞車
2.天真地以為只要夠塞車,車輛就會自動減少.(這理論正確的話,曼谷就不會那麼塞了)
3.台北不會很塞,沒那麼嚴重.或是說反正台北就是塞,也沒差(囧)
4.把大家逼去坐公車捷運.拜託,目前尖峰時間捷運還不夠擠嗎?
5.最後就是推給郝.反正是郝的政策,萬一失敗也不是柯的責任.
這些護航其實騷不到癢處,無法真正說服大家.車道變少,勢必衝擊交通.
而目前看下來,市府並沒有一個很有效,能疏解或避免交通惡化的方案出來.
趁這次過年,問過現實生活中朋友親戚,幾乎是一面倒地反對三橫三綜.
很多人憂心,像復興南路好了,三線道變兩線,實務上很多車不管是公車
計程車或上下卸貨,快遞車等,都會占掉右側道,然後左側是左轉車會排隊轉.
在市中心的幹道由三線改成兩線,實在是令人頭皮發麻.
我上次投柯P,是因為對柯P有所期待,但下次若有人要拆三橫三縱,我想我應該
會轉向.
作者: chudly 2016-02-14 12:02:00
所以說一開始kmt跟媒體把風向帶成 柯p愛騎單車=他堅持蓋三橫三縱 還是有發酵 沒多少人還會去研究現在蓋的都是郝會鈣時期通過的預算跟2014就開始發包的啦！連我岳父只是在新竹看電視都以為柯p不食人間煙火堅持搞這個 對了 他深綠只看三立民視 看到姚老師跟實秋定宇他們在54台諫言那集就認定了