Re: [黑特] 為何72小時未過,卻在也沒有生還者?

作者: patiger (唉)   2016-02-14 15:49:23
不曉得這位仁兄再說三小
完整的遺體並不是說死因是餓死
而是說保全遺體的完整,以免對遺體二次傷害
這次救難有個畫面很震驚
有一對黃性小兄弟遺體被送出
當然新聞會打馬賽克
但是第一時間清除的床墊沒有馬賽克
那個床墊上都是血
這代表這對兄弟第一時間就被壓到頭往生
事實上面目無法辨識,但是遺體是完整的
最後做的,也只是這件事,保持遺體完整
另外孫性兄弟是因為剛好躲在冰箱旁
靠冰箱的食物度過的....
不要亂引用
再說,這次受難者最後一個生存的
是56小時
你的解讀是救太慢,所以之後沒有生還者
但難道不是救比較快
讓還活著的受困者在56小時後就被救出
照你說的救法,這個搞不好要跟孫氏兄弟拼紀錄
※ 引述《cs2260cs (阿光倒數第四[0;37m度提S)》之銘言:
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: : 那麼請你鍵盤分析一下
: : 為何黃金救援時間內
: : 就一定不會有死人啊?
: : 還是你是比較特別的台灣人
: : 你有把握你被整個大樓壓下去
: : 你可以撐72個小時不死啊?
: : 這樣好了
: : 不要多
: : 我們就找個十噸重的東西往你身上壓
: : 你能撐過一分鐘不會死掉
: : 我就相信你講的黃金72小時一定是對的
: : 要不要你用你的身體試試看呢?
: 實在不想打你臉
: 但你一開始假設就錯了
: 你的假設是只有地震被壓死一種情況
: 但實際地震有
: 1.被壓死-遺體破碎或變形
: 2.受困體力不支而死-遺體完整
: po一下新聞
: https://tw.news.yahoo.com/大鋼牙嚼斷垣-保遺體全數完整-215004378.html
: 很明顯看來幾乎很多人都是受困而死的
: 並不是第一時間被重物壓死的
: 這不是救援怠慢,什麼是救援怠慢?
: 你的文章一堆情緒性字眼,這樣還敢出來護航,笑死人了
作者: maime55 (退出黃線之外)   2016-02-14 16:00:00
推打臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com