Re: [討論] 香港魚丸革命的失敗...

作者: coober   2016-02-14 18:53:47
魚丸事件我不認為是一個革命
他只是一些事件的延伸
重點在於目前香港政府的代表性與政權合法性是受到質疑的
過去古代的君王為表示自己統治的正當性 主張君權神授
後世君王則為避免諸侯挑戰 強調血統代代相傳 延續所謂君權神授的說法
所以 若主政者的血統受到質疑 則政權的合法性立刻就會動搖
到了現代社會
普世價值中國家是為了服務人民而存在的
政權的合法性在於代表人民
而選舉則是一個彰顯代表性手段
香港政府在選舉這塊受制於中國 玩所謂的半套
這就猶如過去王朝中 血統受到質疑的君王一般
當政權正當性受到質疑時 各路人馬就會在一個個事件的當中
逐步學習 增加抗爭的力道
以達成最後推翻舊政權的目標
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-02-14 18:59:00
你要質疑,但你沒有更多的群眾當後盾,就是失敗。增加抗爭的力道是要增加更多群眾的共鳴不是血越流越多前幾天那些魚丸嫌犯的名單出來了...大都無業和學生
作者: coober   2016-02-14 19:07:00
急什麼 這種事件會越來越多香港才剛剛開始而已
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2016-02-14 19:12:00
不會。我告訴你為什麼。抗爭要成功,要有菁英份子帶頭。印度聖雄甘地是律師。孫中山是醫生。台灣黨外運動,有律師有醫生..
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2016-02-14 19:25:00
光是把和理非非膠人的臉打到無地自容也算是一種成功了,貴氣大帥教育失敗啊.
作者: RalphWang (洛夫汪汪汪)   2016-02-14 19:35:00
孫中山是民初波波好嗎…所謂香港西醫書院是野雞學校
作者: coober   2016-02-14 19:45:00
我說的重點是火苗已經點了 要燒多久才會爆就天知道了但確定要時間是一定的
作者: Miule (Miule)   2016-02-14 19:57:00
就跟一中各表被打破一樣
作者: creulfact (小黑)   2016-02-14 20:07:00
一開始kmt也是這樣指責抹黑台灣的各種抗議阿後來火越燒越旺之後就毀惹
作者: coober   2016-02-14 20:14:00
中國唯一留住香港的辦法 就是選個只會表面開砲 但私下還是抱大腿的代理人但即使這樣 還是不能免除香港將來脫離的命運只能拖延下去而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com