1.新聞網址:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1602829
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
〔即時新聞／綜合報導〕
電影《大尾鱸鰻2》因為在情節中調侃、歧視達悟族人，時代力量近日在臉書貼出原住民族
立委高潞・以用・巴魕剌的聲明，要求電影公司應公開道歉，並修改問題片段。作家朱宥
勳昨晚在臉書發文，表示自己反對時代力量要求「修改大尾鱸鰻歧視片段」的訴求。
高潞・以用・巴魕剌在文中發出三點訴求，一、電影公司鄭重向達悟族、以及臺灣民眾道
歉。二、修改歧視、嘲弄達悟族的片段。三、呼籲國會共同促成反族群歧視法立法通過。
朱宥勳說，他支持第一點和第三點，但反對第二點，因為干涉到「創作自由」。與該電影
導演邱瓈寬的「有損創作自由」看法有些不謀而合。
朱宥勳認為，「創作自由」的界線是「你可以表現任何內容，但你要為此負責、付出代價
」。如果有一部作品表現出政治上的問題，就要後果自負。觀眾可以用各種手段回應，像
是抵制、譴責、拒買、要求道歉、要求下架......等。就算公司因此倒閉破產，那都是活
該。但政府不管基於任何理由，「都不能用政治手段，對內容進行審查。讀者可以無限惡
搞，但政府就是沒資格動這手。」
朱宥勳在留言補充說，如果高潞・以用是以個人身份進行呼籲，那就沒什麼問題，如果是
以黨團的立場發出的聲明，這就會有問題了。他還表示，用政治審查來反歧視是不可能達
到效果的，而且可能會有反效果。
4.附註︰
時代力量這次反而是開民主的倒車，還是專心討黨產吧。
通常極端政權才會搞政治審查，就算是講究政治正確的美國，都很少進行，就像朱宥勳所
說的，這妨礙到了作者的創作自由，觀眾可以選擇拒看，但是政府不應該介入。
不過也有支持者說，那以後都不要跟文化部申請經費，因為這也是政府介入。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2016-02-15 23:51:00時代力量"這次"反而是開民主的倒車......哈哈哈，"這次"??太陽花法西斯的本質不早就有人預言過了???
作者:
senria (≡(？)≡)
2016-02-16 00:02:00美國的政治正確風潮已經快玩過火了
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2016-02-16 00:09:00怪怪的 如果反對第二點 那第三點也應該反對才一致吧
歧視原住民還可以講得那麼大聲 真的受夠你們這群人了言論自由本來就不是無限大 甚麼叫做極端政權才會做政治審查 去看看德國怎麼對待希特勒吧
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2016-02-16 00:26:00時代力量想當議題創造者 但這次亂搞
作者: holioholio (holio) 2016-02-16 00:43:00
天龍人只在乎擁有歧視人的自由 不在乎被歧視者拜托這個甚麼作家的 不同情受歧視者 也多念書好嗎
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-02-16 01:11:00她是立委 是民意代表 不是代表政府
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-02-16 01:31:00言論自由不可以審查 醒醒吧
作者: mayjan 2016-02-16 01:49:00
時代力量 感覺比國民黨還國民黨
作者: Gallardo 2016-02-16 02:39:00
支持時代力量等於支持納粹
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-02-16 02:40:00
不是民進黨立委提出就“必須”贊成，又不是國民黨文化，就算是民進黨，錯還是應該被批判討論會支持民進黨而非國民黨自己價值，本來就不是立委或官員講的都照單全收，要這樣那幹嘛選民進黨
作者:
ooyy (潛藏)
2016-02-16 03:21:00你去德國發表捧納粹LP的言論看看 或是去以色列發表也好不要說言論自由無上限都不得修改 把你下架抓去關的都有
推創作自由 承擔代價~~~把電影下架 人全抓去關吧
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-02-16 09:41:00德國利用這種垃圾法條 滿足枚克爾個人聲望 叫人閉嘴現在全部歐洲人一起扛難民問題你確定還要他?