Re: [黑特] 日本河水清澈見底

作者: circlelee (三項)   2016-02-16 09:00:21
※ 引述《pftmax (無)》之銘言:
: 日本的水 清澈見底 在某些飯店 自來水甚至標示可以直接生飲
: 用乾淨的水種出來的米 養出來的牛 榨出來的牛奶 種出來的茶葉
: 就是健康
: 用常識來判斷 人是不是就會比較健康?
: 醫療方面是不是比較不會浪費資源?
: 做出來的食物是不是比較吸引觀光客?
: 一個乾淨的水管理 就能影響食品 醫療 農業 觀光 這麼多的產業
: 在經濟上帶來多大的的幫助
: 台灣一堆河川都是工業汙染廢水溝
: 但是從來沒有一個高官被究責
: 沒有一個專業的民意代表在這個領域
: 台灣人也很容忍政府繼續糟蹋水資源
: 一條河川可以有七彩的顏色
: 媒體也不會追根究柢的專題報導直到改善
: 看過日本的水源保護 才知道 是可以做到這樣
: 非不能 是不為
: 台灣很多食品跟醫療的問題 很多都跟水有關係
: 給台灣的農夫一個乾淨的水源
: 種出來健康的農作物 做成健康的加工品
: 消費者還需要選擇黑心食品嗎?
: 人民吃的健康 醫療負擔是不是就減輕很多了呢?
: 光是這些已經可以促進多少經濟價值了
: 更不說河川兩旁可以發展的觀光價值
: 台灣其實做的到 但是人民 媒體 民代 跟政府
: 持續容忍 縱容 放水 讓這些黑心工廠汙染水源
: 這些工場拼自己的經濟 卻讓人民損失
: 難道日本工廠不用拼經濟嗎? 為甚麼人家做的到?
: 所以為了拼經濟為由汙染河川
: 對我來說根本鬼扯 還一堆民代媒體幫腔 都是共犯
: 台灣失去太多原本該屬於人民擁有的
好文章,台灣人多一點像你這樣的人 就有希望了
我講過幾百遍,問題根本不在藍綠、統獨
不要妖魔化國民黨、也不要無腦挺綠
你以為政客選上了 會替你著想?
他只會關心自己的口袋
你要替你自己著想,政治人物就是要檢視、要批判、要負責
一個地震死了百人,政府也沒人會有事
只會怪土壤液化
即然結構圖有問題,那一開始是怎麼過關的?
教育常常講 要獨立思考
你要挺藍、挺綠能不能多做一點獨立思考?
環保的問題非常重要,它是台灣最根本的生命力
現在拚命污染台灣、排放污水、盜採砂石、亂蓋房子
加上之前在吵的水管鉛污染、放任電信業者亂蓋基地台 電磁波污染
台灣人的健康受到嚴重的影響,生病、癌症 結果去醫院又被薛一筆
血汗醫療,錢最後又回到大財團裡
我覺的 台灣真的可以在環保議題上努力
反正經濟上是難以突破 不如回歸根本
窮沒關係,但可以窮的健康
全力發展環保、廢掉核四之類的~
阻止對大自然的濫墾開發、水土保持
這樣將來有天災來時,也相對能比較安全
不過我覺得是不可能的
藍綠都一樣 上台只想撈
發展環保 撈不到東西
只能靠選民更加注意這些政客
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2016-02-16 09:03:00
看到藍綠一樣爛就可以end了
作者: circlelee (三項)   2016-02-16 09:05:00
謝謝支持我的理論
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-02-16 09:11:00
要獨立思考可以~~~~但是先把過去造神的歷史都翻出來什麼中國阿 日本阿 國父阿很偉大阿blablacj還原真相
作者: circlelee (三項)   2016-02-16 09:14:00
我非常同意呀~政治史就是造神史~政治就是一堆假神在騙人呀 誰都一樣最終的核心 就只是謀取個人的私利所以人民才要不斷地監督政府 人民捧政府那就完了
作者: goenitzx   2016-02-16 09:19:00
不需特地把kmt妖魔化 只要把歷史翻出來很清楚是群魔亂舞
作者: circlelee (三項)   2016-02-16 09:24:00
盡量罵ok呀 我又不是國民黨
作者: ahaha777 (出門左轉)   2016-02-16 09:54:00
無腦挺綠的可以討論 但妖魔化國民黨...你平行時空?不要講的頭頭是道 結果自己都作不到 藍綠哪時一樣過?
作者: vint092 (MY)   2016-02-16 09:57:00
台灣所有不當利益幾乎都是傷害掠奪土地而來
作者: circlelee (三項)   2016-02-16 09:59:00
樓上講的好!
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-16 10:02:00
又在藍綠一樣爛 總有人以為兩邊各打五十大板就是中立殊不知其中一邊是要先打個5000大板
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-02-16 10:14:00
看到電磁波汙染必須噓先吵拆基地台再來哀訊號不好、結果業者只能加強其他基地台功率不就好棒棒。
作者: circlelee (三項)   2016-02-16 10:20:00
以後我講政客一樣爛好了 就不會有爭議
作者: ahaha777 (出門左轉)   2016-02-16 11:42:00
你的爭議點是為啥總要把政客說成一樣爛 目前非國民黨部份是以理想的憲政體制來說真的很爛(民進黨及其他) 但是國民黨是以民進黨當滿分標準還能打到不及格 民主選舉 只
作者: selenoluna (我喜歡橘子芭樂)   2016-02-16 11:45:00
補下血。話說要順著風向。
作者: ahaha777 (出門左轉)   2016-02-16 11:45:00
能逐步汰除劣者 才可能因為競爭讓優者出頭 再兩黨一樣爛你永遠只能天天罵 政客如何如何 當你的面前只有扣10分跟扣九分 請你先懂怎麼分辨扣九分來期待扣八分至於為啥無法期待正分直接出現 你覺得一個愛作弊的班級要怎麼出一個全不作弊還考贏對方的"團體"也許你是過度理想化而不是無腦藍 但這樣無助你追求你的理想政治環境
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-02-16 17:59:00
裝啥中立,噁心
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-02-16 19:03:00
票投柱柱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com