[討論] TED Taipei創辦人是國民黨的你還會去聽嗎 oftisa PTT批踢踢實業坊

[討論] TED Taipei創辦人是國民黨的你還會去聽嗎

作者: oftisa (oo) 2016-02-18 00:38:42

一直覺得奇怪，TED不就是找人演講而已，為什麼還要冠上TED的名字
自己主辦，要取什麼名字都可以不是嗎？
還是舉辦18分鐘的短演講有專利的問題？應該沒有吧！
就算有，也可以半17分鐘，或19分鐘啊！
剛剛在雅虎側欄的實是民調看到馬英九在書展買了20本書
其中兩本就是TED×Taipei許毓仁的書
擺明就是捧國民黨立委的場
以前不知道，但是現在知道TED×Taipei是國民黨立委舉辦的以後
你還會去聽嗎？
註：我沒去現場聽過，只看過YouTube而已

作者: bbo40453 (ç¥!) 2016-02-18 00:41:00

不是應該看演講人而不是主辦單位嗎

作者: chipher (紫星) 2016-02-18 00:54:00

重點是講者吧，柯p也去過TED Taipei啊

作者: osiris34 (逆襲天月) 2016-02-18 01:10:00

沒差吧

作者: greedypeople (普通人) 2016-02-18 01:55:00

重點還是在請的人吧

作者: win13 (開機中) 2016-02-18 01:57:00

巧芯主講才會去

作者: mswinnie (文子魚) 2016-02-18 02:24:00

免費票才可能去，去聽他怎麼唬爛~

作者: genheit (genheit) 2016-02-18 07:02:00

巧芯巧芯哦哦哦哦哦

作者: kmliao (km) 2016-02-18 07:15:00

所以小吃店的老闆支持國民黨你就不去吃？even非常好吃？呵呵！アホやなあ！

作者: jeremywei (my) 2016-02-18 08:26:00

有多少講者也想靠冠上TED增加曝光阿

作者: coronach (...) 2016-02-18 09:25:00

首先你要搞懂TED跟TEDx的差別

作者: ANCEE (安西) 2016-02-18 09:35:00

推文太正常原po帶風向失敗

作者: s1155697 (s1155697) 2016-02-18 09:46:00

TED重點在講者不是主辦，就算重點在主辦你也看看TED創辦人是誰

繼續閱讀

Re: [新聞] 中共專家恐嚇「美打朝鮮我打台灣」激ctra Re: [討論] 到底有沒有皇民後代說過慰安婦是自願的？circlelee Re: [轉錄] 台灣的軍隊擋的住中國嗎sading7 Re: [黑特] 小蔣早死改變了台灣的命運hizuki Fw: [爆卦] 請大家要好好注意鄭寶清!(關於外籍白領)Fant1408 Re: [討論] 陳文茜到底有多聰明takuminauki Re: [討論] 台南民進黨選民服務好嗎?starjim [黑特] 小蔣早死改變了台灣的命運aitt Re: [討論] 台南民進黨選民服務好嗎?OxfordGOD 這時後我們該深深檢討.....huihua0621