Re: [轉錄] 台灣的軍隊擋的住中國嗎

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-02-18 12:30:30
→ saisai34: 現在不是2戰時代,真的要開戰,對岸每天丟幾顆飛彈 02/18 09:29
→ saisai34: 對外貿易都不用做了,沒錢沒糧,拿什麼去拼? 02/18 09:30
看看我就說, 支那賤畜和9.2%統派叛國賊所謂支那能戰勝台灣的論點
都是基於丟幾個飛彈,台灣就自己投降
那要是台灣不投降呢???
把勝利的希望賭在敵人自己投降 我真是為支那人的腦袋擔心啊..
回到這篇文的主題
支那天天飛彈射台灣會如何
除了sading大說的幾點以外
小弟補充一點
請看我之前發的文 #1MfCfghe
外資佔支那GDP比重超過40%, 其中台資都是前三名
一旦戰爭拖超過一星期,台資垮的垮逃的逃, 加上因為戰爭而撤離的外資
以及上下游產業 , 支那對外貿易絕對陷入崩潰
別以為支那政府可以暴力查封這些企業避免脫產
事實上支那所有外企在支那都只是空殼
錢根本不在支那,老闆想跑就跑
支那這幾年就發生大量惡性倒閉老闆連夜跑路的例子
中資外資都有.
支那政府根本無法阻止
http://www.aiweibang.com/yuedu/67785827.html
OK...那支那貿易崩潰會如何???
http://www.zhihu.com/question/19966726
支那長期以來對外貿易依存度超過60%, 可以想像失去對外貿易,
支那失業率會飆升到甚麼程度? 別忘了這些外貿產業也都有跟支那銀行融資
於是支那超過60%的企業倒閉, 跟銀行借的貸款當然不還
原本就高的壞帳率飆高造成擠兌
但支那銀行現在一年被搬走一兆多美元,早就是半個空殼
於是支那發生以下情況
1, 支那人要上班發現公司通通倒閉,老闆已經連夜逃往外國
2. 支那人要去銀行領錢發現銀行因為擠兌沒錢已經止付,領不到錢
這種情況不會單純發生在一地
而是發生於全國
我就想問問版上那幾個支那賤畜了
你的家人是否願意為了解放台灣而失去工作, 存款消失, 物價飆漲,
人民幣貶值到比廢紙還不如, 當然, 那個時候人民幣價值跟你們倒沒關係
因為銀行止付, 你們根本取不到錢
這樣你們還會繼續堅持要攻打台灣嗎????
所以我才說
台海之戰對台灣支那都一樣是賭國運的滅國之戰
二國只能有ㄧ個存活下來
支那政府是否願意為了台灣這個小島來賭國運呢???
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: → saisai34: 現在不是2戰時代,真的要開戰,對岸每天丟幾顆飛彈 02/18 09:29
: → saisai34: 對外貿易都不用做了,沒錢沒糧,拿什麼去拼? 02/18 09:30
: 假設中國每天對台射幾顆飛彈會發生什麼情形?
: 1.台灣受到的損失微乎其微
: 2.國際與論開始譴責中國,美國介入調停
: 3.對中投資和貿易終止
: 4.民眾仇中情緒沸騰
: 5.兩岸政經動盪
: 6.如果中國有進一步行動,則仍要面對台灣完整的軍隊
: 如果沒有進一步行動,那這樣的"戰術"實在一點意義都沒有
: 不錯,台灣會有損失,但中國也會付出代價
: 損失了國際聲望,加劇週邊國家對中國擴張主義的警懼
: 而且殺了幾個台灣人又特別是平民的話
: 50年之內想要和平統一都沒有可能
: 而這個計畫最白痴的地方在於,造成的損失太少,
: 自己付出的代價太大,因為根本不可能就這樣拿下台灣
: 我覺得有些腦弱的,整天在幻想中國以各種不可思議的方式輕取台灣
: 如果真的那麼簡單,中國早就做了
: 中國要攻台,考量的因素太多,風險也太高
: 中國高層不是白痴好嗎
: 他們的考量都很務實
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-18 12:36:00
中國憤青的攻台論都是建立在可以輕取台灣的前提下
作者: kil1ua (--)   2016-02-18 12:37:00
中共政權很脆弱啊 不然維穩就不用花那麼多的預算
作者: nangle (帥胖汪汪)   2016-02-18 12:37:00
不需要用恐嚇論反擊中國憤青,他們不重要啦那些沒有民主的屁民,說服他們一點意義也沒有又不像我們是民主國家有選票,他們只是沒票的屁渣
作者: kil1ua (--)   2016-02-18 12:40:00
渡海運送三四十萬人上岸很難 渡海送物質支持這軍隊也很難連續半年輸送物質渡海也很難 半年打不下 可能得花個五六年
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-02-18 12:41:00
主要是台灣人,就怕台灣人被他們欺騙9.2%總是整天宣傳支那好強大,想打仗就打仗
作者: kil1ua (--)   2016-02-18 12:42:00
美軍在伊拉克 實力完全壓倒的情況下 錢還是狂噴不止
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-02-18 12:42:00
有些沒關心新聞的鄉民,就真的會被牠們誤導
作者: kil1ua (--)   2016-02-18 12:43:00
登陸戰超劣勢的解放軍 究竟得花多少的代價 才能占領全台
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-02-18 12:45:00
9.2%總認為幾個飛彈台灣就投降..支那都不需要代價....可笑至極
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-02-18 12:46:00
我想看看有沒有憤青或投降派能講得出除了飛彈以外的東西目前我從沒看過飛彈打完以後有後續的
作者: kil1ua (--)   2016-02-18 12:47:00
牠們還會講核彈啦 XDDD
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-02-18 12:47:00
我也只看過牠們說甚麼,幾個飛彈台灣就投降
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-02-18 12:47:00
憤青對軍事的唯一解永遠是飛彈,下面就沒了
作者: vergilmir (.)   2016-02-18 12:50:00
老話一句 那麼事情不是鞏郎想想的那麼簡單 這麼好打早打過來了金門823被洗的一蹋糊塗 怎麼沒見到投降了
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-02-18 12:54:00
先不論個人意願如何,戰時有指揮系統,要戰要降不是小兵可以決定的,所以我一直勸人要跑要趁早,等開打就來不及了
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-02-18 12:55:00
說的沒錯啊,等開戰再說要跑那就叫陣前叛變這時候可沒人跟你講民主自由,直接一槍解決
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2016-02-18 12:56:00
中國敢投核彈,就是向全世界宣戰,應該會有20以上聯軍打他= =20個以上國家
作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2016-02-18 12:57:00
核武有個問題,那是要載具的,台灣完全有能力在台海上空攔截支那核子飛彈,屆時飛彈會在支那領海上空爆炸, 爽到的可不是台灣人...還有風向問題,風向不對,核子塵這一飄....
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2016-02-18 13:21:00
所以還在講核彈的根本就不用談啦
作者: auron4041 (雷電)   2016-02-18 13:25:00
你的言論怎麼那麼像是反串啊XD
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2016-02-18 13:38:00
這篇講到重點 陸軍沒有實際佔領就什麼都是假的之前有人問過台灣為何陸軍不裁掉一些 著重在海空軍身上但事實上台灣海空軍的人跟錢糧 拿去世界上比都超高36000平方公里是不大 但你要守好守滿也要好幾萬人
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-02-18 13:51:00
樓上,台灣陸軍快被馬英九消滅了,目前新訓兵不准下部隊
作者: kimos (給摸)   2016-02-18 14:45:00
這篇正解啦… 一打支那一個禮拜經濟就崩潰了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-02-18 17:03:00
不用跟他們說那麼多 對岸有腦袋的從不以開戰為主要手段
作者: ab32110 (月夜水)   2016-02-18 22:16:00
台灣記得也是有飛彈對準上海 真要打一定一起滅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com