※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言：
: 國民黨和9.2%統派叛賊選擇跪著生, 台灣人選擇站著拼
: 而台灣的問題就是國民黨長期以來配合支那宣傳台灣必敗論
: 宣傳投降論,要替支那瓦解台灣人的抵抗意志
: 就像我前面講的, 支那假設的完勝台灣有二個前提,
對不起 我完全不同意你
要培養國防意識 要培養對戰決心
第一步驟就是真實的面對自己
台灣最不缺的就是假掰的人
如果推動台灣意識的文章是靠你這種義和團式一呼萬擁
寫出來的東西永遠都是那樣
今天討論的是中國有沒有能力犯台
答案就是當然有
中國有現代潛艇 有戰略導彈 有會冒黑煙隱形戰機
有各式中常程飛彈 現在正在打造航母戰鬥群
中國各項軍武在這三十年已可怕的速度在進展
但是我看到台灣人的文章
在討論 哎喲 打不過來啦 哎喲 人家怕死啦?
人家可以在第一時間毀滅我們一半的現代戰機
然後一個軍區就可以在第一次砲擊之後出動
海空軍進行毀滅性的打擊
結果我們的文章 在討論
中國紙老虎啦 中國要崩潰了啦 ^^
如果你們是在討論 因應中國壓倒性的威脅
要如何改善台灣空軍基地 提高戰機存活率
提高台灣電廠被擊毀陷入全島混亂因應之類的話題
你這種討論才真的在建構台灣國安最重要的就是信心
以下歡迎台灣人繼續 中國崩潰論 中國小孬孬^^

安啦蔡英文說要回歸憲政體制了 讓你們沒藉口打

事實是喊打的是你們，不敢打的也是你們

讓台灣沒網路沒電力用，馬上一堆人出來拼命

又是一堆腦補，如果台灣認為中國是紙老虎，不早就反攻大陸解救同胞了?中國很強，但台灣也沒弱到隨便就可打下

又沒人說打不過來 只是真的不少在等你開第一槍

中國是有能力犯台 只是不會成功而已

中國要是可以輕取台灣，早就出兵了

第一篇就在講台海戰爭不是單純比數量 顯然一些人腦弱不能理解

你爬文不就看到一堆紙老虎論了XD

原來說中國不能輕取台灣，就是中國是紙老虎? 腦補真大

中國紙老虎是部分鄉民的言論 因為沒實戰經驗又貪汙

你才是無腦文，人家之前就講美伊戰爭舉例，誰看輕對

沒說中國是紙老虎吧，猛如蘇聯在車臣、阿富汗還是泥淖戰

岸了，自己不會爬文，一直在這樣亂放砲~~~~~~~無腦文不用去看~~~~~~~~~~~~

搞清楚是"部分"哦 鄉民不能看成一個意見統一的群體

~~~~~~~難怪人家說9.2真的是腦殘，一點都沒錯~~~~~~

解放軍的海空再優 最後還是得登陸 而且要登陸幾十萬人解放軍送四十萬人登陸 能成功登上的 不曉得有沒有二十萬?

解放軍兩百多萬人，把四十萬人往台灣海峽送，可說是悲劇

空投 基本上已經是痴人說夢了 傳送門可能還實際一點

他們從來沒想過，那些獨子的士兵從遙遠的地方去打呆

所以解放軍一定要拼登陸 只是到底要動員多少軍人坦克上岸

比陸軍就是被中國屌打 但隔ㄧ片海你中國就很難打 懂？

灣而無法回家的心境，你去找一些客觀26討論，沒有人

才能夠在三四年內占領台灣 這真是個難題

跳完了沒

最近的一次大型登陸戰爭諾曼地登陸，280萬打德軍38萬。其他最近比較著名的美國在中東的行動，俄國的行動，都不是登陸戰爭。所以將就參考一下諾曼地吧。

不要講諾曼第啦 看沖繩就好 美軍以陸海空絕對優勢打沖繩打完就嚇到 跑去丟原子彈了

法國西岸太寬 德軍太少 登台戰難度一定是高十倍不止

~~~~~~全世界最難打的戰爭就是打登陸戰，結案~~~~~~~~日本人接收呆灣比打甲午戰爭還難~不是看輕老共，而是中國人歷史以來品價很差很差給人的資值評價很差

諾曼地那時的骨董火炮就造成聯軍20萬陣亡，現代的台海？

又是自慰了，台灣沒那麼難打，現在誰還在跟你登陸？地對地導彈炸一炸什麼都不剩還會有阻力上岸？台灣的防空技術才只有後冷戰時代初期，竟然還有人拿二戰來比喻有衛星有導彈有無人機的現代戰爭？拜託不要因為想自慰就誤導人。

飛彈的功能有限 美國已經示範過了支那人就是因為沒其它招才會狂吹飛彈無敵論

導彈炸一炸甚麼都不剩？又是一個導彈軍盲..y

好的，麻煩你舉出一個"現代的"登陸戰例子供大家討論甚麼海防設施是飛彈能炸，而二戰艦砲炸不掉的。飛彈的優越性還麻煩你開示。

台灣總共數千個飛彈陣地 雷達站 岸基 指揮所 陸基 機場還有掩體防護 區區一千多顆飛彈遠遠不夠更何況還有很多根本不知道位置 你怎炸

憤青跟投降派會跟你說飛彈可以從基隆到屏東犁一遍XD

這就是為何需要登陸掃蕩的理由

第一次沙漠風暴聯軍能登陸科威特就是因為利用轟炸清除伊拉克的防禦部隊，接下來的一路挺進也是靠著戰術轟炸才讓人力成本大幅降低。

軍盲

盟軍的軍隊依然是從陸上開過去的，這應該不算"現代的"登陸戰吧，並沒有反對現代的科技讓空優與火力具有決定性，但目前還沒有看到登陸戰很輕鬆的例子。

我是覺得都拿二戰的例子比喻現代真的很怪…

沒辦法，最近接的大型登陸戰就那時候....主要是想強調登陸戰的困難性。物理上要跨海運送大批的人力跟物資就是很困難。而要侵略一個國家，沒有人員過去佔領、接收是不可能的。

請問現代的登陸載具跟二戰時期比起來有很大的進步嗎？

當時聯軍登錄科威特一半是從海路一半從沙阿過境，好吧這例子不好…

是發明了任意門還是縮小燈？講的好像21世紀不用交通工具了認真要講的話，解放軍現時的登陸能量遠遠不及當年的聯軍

其實我剛剛有稍微先check過，比較近的登陸戰是哪時然後才發現最近的竟然是二戰了

講那多廢話，你過來打看看不就知道了

日本政論也講中國是紙老虎

不管中國是不是紙老虎，要"跨海"、"獨自"打一場侵略戰爭就是沒有那麼容易。我們台灣人只要有這個共識，接下來細節要怎麼做，就是我們台灣人自己的事情，中國人不需要插嘴。

根本軍盲，台海戰爭不是玩線上遊戲，只靠資源兵力多就獲勝還要考量國際情勢和內政經濟，中國這麼容易就打下早打了，還需要跟你懷柔政策和平解放??沒人否定中國軍力強大，但放在台海戰爭情境下卻難以發揮全力，台灣只要維持局部的防守優勢就可以了。

失敗主義者宣傳失敗再次失敗 LOL

最好敢打啦