我再說一次
這是當初最原PO搞的假新聞
真相是真的狀況是國民黨自認當年提出的交接條例有違限爭議，所以沒過關
然後昨天是周COCO在自己的廣播節目中說這要釋憲
所以最原PO一說是民進黨提的交接條例版本
二說是國民黨提出要釋憲
沒有一項是對的
已經告訴最原PO了
他不肯承認錯誤
結果現在一堆人跟著起舞
這算網路亂象?
※ 引述《cipc444 ()》之銘言：
: 說到大法官 我倒是有兩個點想提
: 1.個人覺得大法官能不能透過制訂新法 透過罷免來更換
: 我覺得這件事情本身就夠有憲政爭議了
: 至於這項法規假設通過 大法官會議能不能夠說他違憲又是另外一回事
: 據我國憲法而言
: 法官都有獨立的審判權 更何況是大法官
: 本身作為憲法的解釋者和守護者
: 一般民眾不應該用對待行政官員的角度去看待他
: 這樣等於是把司法權還有行政權搞混了
: 2.
: 是台灣現在的司法權真的蠻廢的
: 我原本以為大法官至少還有點風骨
: 但最新那個釋字735號出來之後 我都笑了
: 已經好久好久 沒看過這麼廢的釋字了
: 先不說這件事情本身算不算政治爭議 大法官有沒有介入餘地
: 光是735號的篇幅 完整度 邏輯架構
: 幾乎可以說是近年釋憲案最爛的吧
: 說沒政治力介入的話 實在令人覺得顆顆阿