http://www.storm.mg/article/82601
風傳媒
提五大點質疑「核終戰神」嗆「太陽花戰神」：程度不過爾爾！
梁琬渝 2016年02月20日 13:59
立法院19日首次開議，時代力量新科立委黃國昌在30分鐘內的質詢砲火連連，焦點之一是
核廢料儲存問題。但「核能流言終結者」網站創辦人、自稱「核終戰神」的黃士修，19日
在臉書對黃國昌的核廢料處理問題提出5大質疑，還嗆「太陽花戰神的程度也不過爾爾」
！
核能流言終結者為民間網路社群，以「破除核能流言」為宗旨。黃士修畢業於倫敦帝國學
院（Imperial College London）理論物理學系，目前擔任國家政策研究基金會永續發展
組特約研究員。
黃士修19日發文指出，討論公共政策前，應該先釐清科學事實，輻射是可以被阻隔的，帶
有輻射的核廢料，只要用鋼桶和水泥封裝起來，並不影響生物圈，也不影響居民健康。
黃士修並直指黃國昌等「反核政客」及背後的利益團體，讓蘭嶼居民活在核廢料輻射影響
健康的恐懼之下。
黃士修也指出，黃國昌將任何議題牽扯至「黑箱」，想把決定場址的過程，試圖導到未經
公民參與便不該決定場址，拿公民參與作為騙選票的手法。
黃國昌提到美國總統歐巴馬終止Yucca Mountain最終處置場計畫，但黃士修指出他的資訊
沒有更新，那是2012年的事，美國核管會在2014年已經重新啟動該計畫。而且當初Yucca
Mountain最終處置場計畫受阻的關鍵，也是政治因素，而不是技術問題。。
最後，黃士修認為北海岸的居民忍受核電超過40年，核電廠對環境造成負面衝擊等說法，
從來沒有科學研究證實，再次重申是政客與利益團體欺騙大眾獲取民聲的手法。

反核可以騙選票呀

支持土條蹲點新北12選區，幹掉黃國昌

這麼簡單就能阻隔輻射？

最後一句話給白痴都看的出來他的立場是三小了啊

反核的利益 火力 太陽能

國家政策研究基金會=KMT外圍智庫

國政基金會不就党的智庫嗎

是說小英教育金會的董事也沒這麼綠...

黃士修有說過國家政策研究基金會就是國民黨的機構在八卦或這

國政基金會在2012年是有一定戰力的

有趣~所以除了去找到他在國政基金會工作外，你們找到任何可以反駁他的論點沒有???還是只會這招?

除了核能 沒有其他能源可以取代核一二三

"好像明白了什麼"??笑死我!你明白了什麼來反駁他了沒?

就算是dpper也不見得反核

希望蔡英文在核四看法有如兩岸協議監督條例般轉彎

9.2們都信了

這些都網路公開的啊 沒道理不讓人看 不用悲憤吧

幹嘛花時間特地反駁土條，就大肆放鬆土條說核廢料用水泥裝起來就無害就足以打他了這麼安全無虞，那麻煩土條自己去蘭嶼搬個兩桶回家

輻射確實可以組隔,但能撐多久? 你鐵桶水泥都不會劣化?http://imgur.com/ZB1XlN0而且蘭嶼的環境抽測也有出現問題

蘭嶼出問題的資料來源？

挑戰了，某G安靜了。GG

公視 【我們的島】黃色罐頭與我

這麼急作什麼?等著看小英重啟核四的時候如何打臉就好反正又不是沒有前例XD

這麼容易封存的話 他要不要捐出他家院子實驗看看啊

我覺得他講的超中肯 黃國昌根本沒科學依據會造成衝擊

完全暴露核終反民主的本質

黃國昌:沒關係 反正我的選民程度比我更低就夠了

黃國昌又不是質詢技術問題 這回應是鬼打牆嗎@@

黃國昌是北海岸選區高票當選 民意他比你土媽條懂

黃國昌就問核廢料處理有無法條細節，結果沒有

賣弄知識 卻文不對題 拉低擁核派水準…

簡單呀 就請黃土條先生搬到核電廠廢料儲存場旁邊去住不就得了 祝個三五十年再來下結論