※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 我認為他會搞到今天這地步，其實不是他多愛算計，這應該算是「國民黨這招牌壓垮朱立
: 倫」
: 這次選舉基本上，只要掛國民黨一律死，水牛若非林飛帆在那邊哭夭，水牛是有機會兩萬
: 票贏過朱。看到這票數，政治精算師的朱怎麼可能看不到大勢所在？他很精明的。
個人深深不認同這個說法
這次如果沒有換柱鬧劇
即便總統選舉結果不會有所改變，立委的結果肯定會遠遠比35席好的
但偏偏是朱立倫一個捨黨為己的算計之下變成竹筐打水兩頭空
朱立倫連個國民黨主席都沒法做好做滿了，他還會有什麼未來

說朱捨黨為己,倒覺得中常委硬拔柱反讓朱變的騎虎難下朱不接:放任柱亂講不管黨死活;朱接:坐好坐滿?所以回顧整個1129-116時期,當朱接下黨主席一刻就代表他政治生涯倒數的時刻已經開始,總統選不選都是死

「22K台灣奴工化政策」 也是捨黨為己？

我也不同意你的看法，他新北市長做好好的，沒事他換柱幹嘛？就洪太爛，朱被黨內立委逼的上位，才搞出鬧劇。

差別是朱最後選了最難看的死法就是

若是洪選國民黨破27席紀錄都有可能

與其說朱捨黨為己，不如說這整個黨都在捨黨為己，換洪是立委們捨黨為己搞出了的戲碼，但會搞到說要做好做滿的朱出來，是其他有能力承擔的那些人捨黨為己，躲得躲，逃的逃而搞出來的戲碼國民黨就是從一開始上面一票人都在算，才會搞到讓洪出線

你覺得洪秀柱一中同表會選得比朱立倫好??????

92共識不就是一中同表嗎

不認同+1