作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-02-22 00:06:43人死了葬禮辦多大，那是個人自由。 但
是封道則影響到別人，有申請嗎？ 有公告
嗎？ 這不是個人自由，也與孝道無關，這
是公共利益。
林市長去祭拜本身沒有什麼問題，要
扯與黑道掛鉤那是有點扯遠了。 但是市
政府公然讓車隊封道，這是目無法紀，沒有
人可以接受。
作者:
poi96300 (天阿poi)
2016-02-22 00:09:00完全同意 這件事一定要給清楚交代 否則DPP下次請換人
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:11:00開罰也止不住民眾怒火了 這要出來公開道歉才行主要是這件事給人民有公權力向黑道低頭的觀感
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-22 00:12:00拜託，有點生活常識。一般鄉下人辦喪禮超多封路的好嗎
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:13:00是啊是啊 但不會大搖大擺到去封中港路吧哈哈哈
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-22 00:13:00大部分普通人也都是封路，這種事你來當市長也很難禁絕
作者:
akway (生活就是要快樂)
2016-02-22 00:13:00這很常見吧…
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:15:00重點是：黑道要封路，不可能先知林佳龍我看新聞影片，黑道走到那封到那。除非你要証據能証明「林佳龍有立刻接到訊息，還下令警局長
封中港路的概念，就好像把台北忠孝西路封起來差不多概
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:17:00不要去處理」。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:19:00在這種事後才得知「原來有這件事的發生」那當然就依法處理好啊，那就要求DPP把相關法律再訂嚴一點啊。這有什麼問題
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:19:00當然要依法處裡 但民眾觀感不佳也是事實
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:19:00
所以除了罰款，建議市府還能採取什麼行動呢？因為交通違規，所以應該要帶人抄了黑道，哈哈哈
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:20:00如果明天佳龍出來公開道歉 並且究責 畢竟也不是沒有民眾
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:21:00針對這個角頭，去抄他相關的地下產業，我覺得這也可以做
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:21:00報警 結果警察也放他們過去 簡而言之就是不要讓選民覺得黑道就可以封路 警察看到就會轉彎 市長還去捻香
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:21:00
以後只要有人封路辦喪禮，市長就應該出來道歉
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2016-02-22 00:22:00不要想看觀感問題 台灣很多人是靠這感覺投票的
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:22:00林佳龍是該解釋，自己是什麼時候才知道這件事，且要提出如何能讓「這種事不要再發生」
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:23:00
那柯文哲可以先來道歉了，內湖有人封路辦喪禮封大條路不行，當然封小條路也不行，應該請台北市市府趕快把靈堂拆掉封路讓車隊開過去幾個小時塞車，封路設靈堂可是幾天的事情
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-22 00:26:00紅明顯。批評的人真正跑過多少次鄉下的喪禮？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:26:00
完全支持市府派人拆靈堂
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-02-22 00:27:00封路、擋路根本就台灣人的日常 要檢討該通盤檢討
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:27:00
建議這次也把不能去的婚禮跟喪禮都討論一下，免得以後有
作者:
luuva (驢猫)
2016-02-22 00:28:00一般人頂多封個巷子或慢車道...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:28:00
建議各地市府從拆靈堂做起
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:28:00對以後防範被黑道這樣突擊的作法：至少派一名員警監控是否
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:29:00封路的行為，且事先警告，一但敢這樣封路，就CALL交通大隊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:29:00
這種幾小時我都不能忍受了，怎麼可能去忍幾天幾夜的事情
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:30:00及警隊大批人馬來處理，讓整個車隊走不了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:30:00
婚禮也是阿，拜託，憑甚麼封街辦流水席還有大批婚禮車隊也是很煩啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:31:00
對啊，角頭他家有誰死掉要隨時掌握進度
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:31:00警去跟。只要一有相關情事，就立刻叫大批警力來處理。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:32:00
啦，有錢人也要，有錢人結婚也很扯
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:32:00沒錯，不只葬禮，結婚也要，因為結婚也有車隊... = =
作者:
luuva (驢猫)
2016-02-22 00:32:00連東南亞城市都不會像台灣這樣放任馬路亂象
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:33:00
是不是，應該限制婚禮不能用6台車迎娶啊
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:33:00反正，林佳龍是該公開說明「自已何時知道封路的事」，然後
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-02-22 00:34:00其實先看看喪家有沒有申請路權吧, 記得可以先申請的沒有申請的話, 去檢舉讓警察開罰唄~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:36:00
只能開罰？！那跟台中市政府這種無作為有什麼不同
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:37:00
車隊已經無法挽回，靈堂也要開罰了事？！就應該拆靈堂維持交通秩序啊對啊，怎麼能接受封路+1
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:38:00我看不出推文有任何在護航封路的事，某人的是想帶風向嗎？
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2016-02-22 00:39:00ㄟ～台中不知道, 鄉下地方不見得有場地非得封路就是去申
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:39:00誰講了什麼在叫做「護航封路」，某W要不要說清楚一點
我有說是誰嗎？怎麼有人喜歡對號入座? 我只覺得執行面不是理由
講白點今天黑道敢封路就是沒把你市長放在眼裡啊 = =
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:49:00什麼叫執行面不是理由？那不然你當市長的話，要怎麼執行？你在晚上時，你的下屬跟你報告說，白天有黑道封路，難道你要做時光機回白天去阻止封路嗎？什麼叫執行面不是理由？
你的說法跟 "都是they的錯" 有甚麼差別 = =?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:52:00執行面不是理由？你乾脆叫小英明天變魔法讓大家月薪10萬所以YH你在跳針而不回答我的問題。呵
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-02-22 00:53:00
你看+ln抓他的新聞局長出來擋就知道他的心態了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:53:00我的問題提出了，也寫的很清楚，結果你跳一句牛頭不對馬嘴
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:54:00要就拿出証據証明林佳龍第一時間就收到訊息，不要廢話一堆
黑道治台中啦 叭叭叭佳龍下台 疑!?佳龍是民進黨的欸
基本上中港路不可能因為喪事准許申請路權的啦另外，其他小咖的就算了，今天這種大咖到連市長都去上香的，要說警方不能事先掌握情資，這是無腦護航了
就沒有手腕吧？連讓黑道知道"哩艾咖斬贊類"都做不到
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:55:00路權的事，問某Ar，他講的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:56:00
對啊，幹嘛讓他們封路，直接派警車幫他們引導不就好了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:56:00我講的是「掌握情資知道今天會"這樣封路"」喔
我是不認為林有第一時間收到訊息，但是這並不重要啊重點是他底下的警察局長在幹嘛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:57:00
對啊，當下就應該把所有車都扣住
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:57:00chat你拿出來証據來証明，什麼叫無腦護航？沒証據就攻擊別
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:58:00人，那這樣是不是叫腦殘？
我現在正在講啊，你不給我時間講嗎？我講的你同不同意是你的自由，但是我也有自由去認為某種說法是無腦護航
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-02-22 00:58:00
以後沒有事先申請的，就拆靈堂扣靈車
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 00:59:00所以你是說，我可以直接認定你是「腦殘在攻擊」囉
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:00:00所以你只是想說「你想罵人就罵人，要告就來」，是這樣意思
今天警方知道告別式的會場在哪邊，看到有人開始封路了就會知道他們會這樣一直搞到哪邊去，就算一開始沒反應過來，後面的路段絕對不是不能處理的
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:01:00現在是在談「林佳龍有沒有收到封路的消息」，你要証明警方
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:02:00你從頭到現在的說，都是你「自已在腦補」，拿不出任何証據我說的也是你的言論啊。而且我可沒罵你
你可以說我在腦補，至於警方應不應該事先掌握告別式的消息，你可以繼續堅持你的看法，供板友公評啊
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:03:00照你的邏輯，你根本是「只要你覺得是這樣，事實就是這樣」
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:04:00應該說，我那裡罵你啊？（煙）
某人腦補王還胡扯一堆，到底哪隻眼睛看到我在指責林佳龍?我只覺得台中很多陋習該改了，不管政府人力如何。台北
反正有人認為黑道封中港路市長不知道很正常 那就讓他認
問題是人家柯p拿的出魄力，即使市府人力可能不足也要做，我是在感慨這個，少給別人扣帽子。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:05:00我是問你，是不是這樣。字句都打的很清楚
還有你是不是台中人啊？知不知道五權路到龍井有多長？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:06:00某人的神邏輯：只要自己腦補的故事，就是故事。呵呵某人的神邏輯：只要自己腦補的故事，就是事實。呵呵
我還是再說一次，就算事先不知道會封路不能怪警方但是那麼遠的一段路這樣搞警方都沒反應，這就很扯了所以你知不知道五權路到龍井有多長呢？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:07:00我只問你：林佳龍有沒有當下接到消息而不處理。你不用跳針
問題是我從頭到尾都沒有針對林佳龍評論啊，我哪有跳針
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:08:00你只要拿出証據，明天林佳龍就可以因此下台
警方居然沒有事先掌握情茲也沒有即時反應很扯我要拿出什麼證據？現在狂跳針的是你啊，我到底哪裡
誰知道他有沒有第一時間知道啊？那你又知道他不知道?
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:09:00YH你可以到街上隨便指一個殺人嗎？
林佳龍第一時間知不知道根本就不重要，重點是他的市府
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:10:00所以搞半天你是在講警方不作為？這樣還跟我吵一堆
我只知道黑道囂張封路，市府卻罔顧其他用路人權益而無作為
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:11:00今天重點在到底警方+市府，在何時知道，到什麼層級且不作為。到什麼層級，就辦那個層級啊。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:13:00所以呢？就辦那個警察啊。他憑什麼可以不作為
某人實在很愛扯，這根本與林佳龍第一時間是否知悉無關，
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:15:00今天一個警察「該作為」而不作為，不辦那警察不然辦誰？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:16:00那他就該馬上下台啊，有什麼好說的？
所以某人覺得林佳龍真的會叫他下台嗎？一週內有結果？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:17:00擋子彈？那乾脆說警察局局長貪污，市長要下台好了看到那個層級啊，且証據能証明那些人是該作為而不作為
今天有人在說市長要下台？別鬧了，這篇有誰叫他下台？前面我們都說了，這種規模的車隊在路上這麼久不處理你還能說這不是應作為而不作為？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:19:00有一篇說：林佳龍要為此，下屆不該連任了。你沒看到嗎？
超過半個小時的時間警方會反應不過來？有一篇說... 請問這篇有人這樣講嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:20:00我認為就是該嚴辦「那些人」，如果是林佳龍本人當下知情而
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:21:00不作為，那他就該下台。就這麼簡單
林當下知不知情完全不重要，重點是這類事情會發生幾次
根本呵呵，我是政風人員還是行政官員嗎？我又沒有要辦哪位公務員失職，追究那麼細你是在進行司法調查嗎?我只希
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:22:00想出一個方式，防範再次的發生。我在推文早就講了，你還跟
跳針的是你吧，我們根本就沒在講林佳龍第一時間知不知道，是你一直在扯這個
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:23:00某W，你這三行，我在最上頭早就講了。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-02-22 01:24:00我本來就是在講「該辦到那裡就辦那裡」，是你看不懂干我屁事？
還有，行政首長本來就要負概括的政治責任，可沒人算的這麼細。不然你乾脆要求討論串還要特定訴訟標的算了了。笑死，有人一直以為別人一開始推文是在跟他對話，然後再出言不遜要別人回答他的問題，有沒有這麼自作多情?
讓黑道封路=無恥 沒掌握到被封路=無能。 不是無恥就是無能
作者:
kil1ua (--)
2016-02-22 07:17:00不可能去擋喪禮的車隊啦 = = 不要說黑道 普通人家都不會擋
作者:
kil1ua (--)
2016-02-22 07:18:00警察不可能24小時一直站路口 看有沒有黑道封路這種事 觀點很差 但頂多事後去罰錢 然後罰則提高感林+龍親自去上香 對黑道來說誠意很足 但整體的觀點會很差
作者:
Cocochia (我是閃電經濟學家)
2016-02-22 08:06:00警察不必24小時站路口，可是連情資都沒有很誇張。