[討論] 黃興是不是比孫文有資格做中華民國國父？ emerald948 PTT批踢踢實業坊

作者: emerald948 (可魯貝洛斯) 2016-02-23 04:08:05

孫文、黃興、宋教仁並稱「中華民國」開國三傑
然而在我看來
孫文卻比鐮刀力量還會收割同胞革命的成果
相較之下
黃興在武昌革命、黃花崗之役衝第一線
為革命貢獻絕對多於孫文
最後為了大局還是推孫文為共主
所以
比起開幾個演講籌錢的孫文
黃興是不是更有資格做中華民國國父呢？

作者: win13 (開機中) 2016-02-23 04:10:00

推宋教仁台灣女人一堆腦殘只能推長相不輸孫文的

作者: ddg00000 (RedHot) 2016-02-23 04:30:00

其實國父誰不重要捏我在意的是中華民國的存在，如中華民國在國際上就是亡國論處，其實有沒有國父都無所謂

作者: mhlee (yuki forever) 2016-02-23 04:40:00

孫文是很帥嗎? 所以孫文是國父原來是台灣女人決定的?

作者: GaryMatthews (G公*) 2016-02-23 05:12:00

可惜宋教仁死得早

作者: errantknight (ä¸å•æ²æœˆä»»é¢¨æŒ) 2016-02-23 07:04:00

因為黃興推孫文沒人敢有異議啊

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣) 2016-02-23 07:38:00

應該再加上首任正式大總統袁世凱孫文是臨時大總統讓位袁黃興的軍隊在長江中下游華北仍是袁世凱北洋軍閥掌控雖然後來袁世凱改民國為帝國但袁世凱也扶了中華民國一程炎黃當興文德教仁中華民國世代凱旋東亞稱雄

作者: akway (生活就是要快樂) 2016-02-23 07:57:00

在臺灣的中華民國國父是蔣介石才對憲法政府組織都是蔣創的跟民初中華民國沒什麼關係就像蜀漢跟東漢一樣

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣) 2016-02-23 09:01:00

蔣介石是武夫哪懂法治? 憲法起草人是張君勵

繼續閱讀